全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50  

Comodo Personal Firewall

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:14:55
本家
ttp://www.comodogroup.com/
スクリーンショット
ttp://cowscorpion.com/Screen-Shot/ComodoPersonalFirewall.html

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:41:06
乙、と言いたいところだが情報少なすぎ

・名前とメールの登録が必要だが、無料
・XP SP2と2000で動作。95、98、Meでは使えない

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:14:45
・かつて、かなり凶悪なadwareをつくっていた。現在は特にあやしいモノが付属するという事実はない。
・PC MagazineでEditor's Choiceに選ばれている。しかし読者の評価は低かった。
・とにかく日本語による情報が皆無。eazyfox氏もスクリーンショットを撮っただけ。


4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:21:08
怖いな

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:23:52
>>3
凶悪なadwareってどれのこと?

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 06:42:50
これじゃね?
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 14:18:53
再インスコ前に試してみるか
ただシンプルなVisualStyle使ってる漏れには、このクリスタル系GUIが凄く浮くだろうな
スキン対応なんだろうか

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 15:13:14
>>6
それだとかなり凶悪というような代物じゃないな

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 17:20:53
ま、過去にそういうことをやっていたってのは覚えておいといたほうがいいかもな。

ここはファイアウォールだけじゃなく、アンチウィルスやらなにやらいろんなモノをフリーで出してるから、
今後スパイウェアやアドウェアを付けないままで、信頼性が高まったり日本語でのノウハウが蓄積されることを願う。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 18:58:43
>>7
レポよろ

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:54:30
ttp://forums.comodo.com/index.php/board,27.0.html

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 13:09:48
CoDoMo

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 14:06:09
TrustToolbarはまだあるが前のバージョンのPFWにも入ってなかったし
何かいってるやつはアンチ何とか屋に踊らされてるだけだろ
今見てるサイトの情報を出すのが広告表示って

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:36:26
Comodo Personal Firewall 2.1.1.2

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 09:53:23
Comodo Personal Firewall 2.2.3.1

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:42:15
フリーファイアウォールスレにあったComodoレポ

・Comodo
通信環境がないとインストール不可
メールによるライセンス登録が必要、トライアル期限は一月(Activateしてないと催促ウザイ)
メモリ消費は起動直後でルール未設定でcpf.exe(26,320kb)とCLPTray.exe(6,944kb)
通信アプリ検知ポップアップがページ表示される(1of3て感じに)
が、ポップアップから即ルールの作成はできない。Allow/Denyのみ
アプリのルール設定で親アプリを指定できる
ログはアプリ・コンポーネント・ネットワーク・アプリ挙動の4つ、個別表示可
トラフィックはアプリ・プロトコル別の割合表示、転送量の棒グラフなどは無い
ブート保護有り(シャットダウン保護の表記は無い)
アプリの起動制御は無いが、code injection検知はできる
評:派手なGUIの割りにレスポンスは良い、検出時で危険度・ファイル詳細・親アプリが判るのも良い
難点はルールのプリセット化が無いことか(使い始めたばかりで知らないだけかも)
無いとしたら大量のルールを作るのには向いていない。後はユーザー数の少なさか…

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 03:06:52
cmdagent.exe

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:21:36
18

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:48:45
解説サイト作る猛者はいないものか

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 11:53:24
保守

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:03:09
保守

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 16:56:29
Comodo Firewall 2.3.3.33 BETA has been released

What's New In CPF 2.3
----------------------------
* New! Removed IE ActiveX Dependency from GUI
* New! Reduced Memory usage
* New! Added Do Protocol Analysis option
* New! Added packet checksum verification feature
* New! Added an option to define Alert Frequency level
* New! Added defense for own registy keys and files against malware tampering
* New! Added suspicious file submission capability to popup alerts
* New! Added CPF tray icon
* Improved! Default network control rules.
* Improved! New icons for rules section
* Improved! Tasks and Advanced section layouts are redesigned
* Improved! Effect on OS system performance has significantly been decreased
* Fixed! Bug causing Windows to freeze(a rare but serious bug of BETA releases)
* Fixed! Bug causing Log Size selection to be forgotten after a reboot
* Fixed! Bug causing legitimate packets to be dropped by protocol analysis
* Fixed! The firewall will use the default browser instead of IE
* Removed! Hardware details section from the summary section

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:10:06
ところでアンチウイルスの話題もここでいいのかな?


24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:29:34
Comodo AntiVirus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153709918/

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:43:35
Comodo Firewall 2.3.6.21 RC1 has been released. buy now!

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 10:45:47
Comodo Personal Firewall 2.3.4.45

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:24:33
アップデート以外なんの情報もないのな、このスレ

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 18:08:57
cmdagent.exeにCPUの時間を取られて他が「反応なし」になってしまうことがある

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:38:55
どうして試しもしない馬鹿がスレたてちゃうかなー

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:06:42
http://www.snapfiles.com/reviews/comodo-firewall/comodofirewall.html
今のところ悪い評価は無い。
ほとんど5つ星

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 09:37:37
ここでもいいぞい
http://fileforum.betanews.com/detail/Comodo_Personal_Firewall/1132729513/1

4.2/5 (24投票

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:36:23
人少ないなぁ

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:52:42
初心者はZA、上級者はSygateやKerio旧版で落ち着いてるからな
期待されてたJeticoやFilseclabもあんまり盛り上がってないし

英語できるならZA(Free)よりComodoの方が良いと思うけどね

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:05:13
ZA(pro)以上だな

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:36:15
>>34
comodoが?

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 08:42:01
>>34
だな。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 10:03:18
Comodo公式に置かれたリークテストに自分とこのFWが破られたなんて話が
download.comの読者レビューの中にあったけど、どうなんでしょ

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 10:31:26
単に設定ミスったんだろ

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:45:31
使ってるよ。かなりいいね

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 10:46:52
Upしてた。
Comodo Personal Firewall 2.3.5.62
メモリ使用量減っていい感じ。

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:47:17
メモリ使用量の内訳は?

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:56:17
>>41  とりあえず、起動後ちょっとして現在
cpf.exe(15,624kb)とcmdagent.exe(7,636kb)  だよ。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 12:02:10
報告サンクス

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 12:19:16
こっちは起動後数時間で
cpf.exe(16,324kb)とcmdagent.exe(7,824kb) だな。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:46:31
Program Settingsの
Automatically check for program files updates
Automatically check COMODO certified applications updates
この二つの違いは何?

あと、これチェックしておくと勝手にインストールまでされちゃうの?
更新ありますよって教えてくれるだけで、インストールは手動でしたいんだけど無理?

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:54:06
>>45
上はプログラム自体、下は安全だと確認されたアプリケーションのリスト
実際の挙動は確認したことないけど、
上は通常、再起動が必要だから確認してくると思われ

47 名前:45:2006/09/22(金) 23:28:30
>>46
ありがとん。

3週間くらい前に入れたんだけど、今確認したら2.3.5.62になってた。
一度も確認のダイアログとか出なかったはずなんだけど…
無意識でOKとか押しちゃったんだろうか。

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:53:04
ブラウズおっせええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:04:12
コモドオオトカゲを連想しちゃうぉ(’’*)

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:12:08
やっぱり駄目だ
一時に画像大量に読んだりすると滞る
俺だけかい?

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:23:35
Sleipnirでタブを同時にいくつも開くと、かなり遅かったっていうかストレス溜まるほど劇遅で
cmdagent.exeのcpu使用率がページ読み込み時に100%に近かった
Advanced→Application Behavior Analysis→Monitor DLL injections
のチェックをはずしたら速くなった
セキュリティ面では甘くなったが今は後悔していない

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 19:24:50
DLLチェック外したら劇的に変化した
これで乗り換えられるよ
サンクス

ついでに、尋ねちゃうよ
機嫌損ねて一度アンインストールした後Programフォルダ内で使用してた2フォルダも削除したんだ
再度インストールしてみたらComodoフォルダしか見当たらなくなってるんだけどなんでか分かる?
もう一つは証明のためのフォルダみたいだったような気がする

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:41:17
オレのはデフォルトでインスコしたから
"C:\Program Files\Comodo\Firewall"しかフォルダは無いな
Application Dataはロクインユーザー毎に別の場所にある
そこにフォルダがあるがファイルがひとつもない
バージョンによって仕様が変わったりするからそのせいじゃないか?


54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:46:02
書き込みしてから思い出したけど
前のバージョンアンインスコ→C:\Program Files\Comodoフォルダを削除→今のバージョンをインスコ
ってやってたわ、だからフォルダ1つでいいんでねーかい?

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 08:22:23
そんなもんか
結構おおざっぱなんだな

親アプリ検出するとアプリ登録数が多くなりすぎる
SKIP親は継続しないのかい

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:08:45
Application MonitorでSkip parentにしておけば継続するじゃないかい
アプリの通信時をAskでSkip parentって使い方もありだな、ポップアップで親アプリ名知らせてくれるし

しかし、親アプリ子アプリ(笑)の関係がしっくりこないな、Sygateみたいに親アプリ閉じたら子アプリの通信時に警告がくればベターなんだが
あとこれは個人の環境かもしれんけど、通信したアプリが外付けドライブにある場合アプリ閉じた後取り外しが出来なくなった
たぶんComodoが解放してくれないんだろう、再起動しなきゃならんので面倒

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:24:32
Wishlistに書き込もう

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 01:57:28 ?BRZ(3000)
〇〇〇nyとは愛称が悪いみたいだな
一応報告

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 10:25:52
ComodoでWinnyが使うポートを開放したか

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:10:19
ポートは燃えているか

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:25:36
219 :名無しさん@お腹いっぱい。 sage:2006/10/13(金) 00:18:28
OP4.0は予想通りだけどカスペも結構いいのはびっくり。
comodo以下はかなり水が開いてる感じ
http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 14:37:35
バージョンが違うと思ったら、アップデートしてたのね、今Ver.2.3.6.81
使い勝手が良いからついでにアクチしちゃったわ


63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 15:10:29
CPFによるルール作成のガイドライン、のようなもの(英語)
http://forums.comodo.com/index.php/topic,1125.0.html

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 04:03:21
ポート開放の仕方をご教示してください

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:53:28
ぞぬ並に気軽に使えるのに何で盛り上がらないんだ?

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:52:04
無料だけどユーザー登録必須だからじゃね?

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 02:56:48
フリーの捨てメアドでおk

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 09:43:33
ログがちと見難い、使い難いのを何とかしてくれたら神

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 00:07:00
いつの間にかこんなの出てたのねん

Comodo Firewall 2.3 vs. The Leak Tests
ttp://www.personalfirewall.comodo.com/Comodo_Firewall_2.3_vs_The_Leaktests.pdf

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:11:07
夕べメアド登録したのに今朝になってもライセンスが着てない
自動なのかと思ったが……
みんなはどうだった?

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:33:16
どうもなにも5分以内に来たが

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:39:58
アドレス書き間違いとかでないなら
迷惑メールフォルダに紛れ込んでしまってるとかジャマイカ?

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:26:16
うちはSpam扱いされてたよ。
hotmailだけど。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:13:54
うわー迷惑に放り込まれてた
ありがとう、おかげで助かったよ
結構掘り出し物かと思ったからつまらんことで別れる破目にならなくて良かった

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:08:41
ポップアップにブロックした通信についての解説が載ってるの良いね
でも結構間違えてることない?

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:52:15
Kerioがsunbelt化してから
出るバージョンすべて相性が悪いから
これ使ってみようと思ったけど
2バイト文字使えます?

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:53:56
使えない

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:56:33
ありがとう
とりあえず登録して使ってみるよ

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:24:02
>>76
>2バイト文字使えます?
文字化けするけどちゃんと反応するよ

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:46:53
ApplicationMonitorを有効にしているとO&Oデフラグが起動しないのは何でだぜ

Date/Time :2006-10-27 11:40:36
Severity :Medium
Reporter :Application Monitor
Description: Application Access Denied (oodag.exe:127.0.0.1:50300)
Application: D:\WINDOWS\system32\oodag.exe
Parent: D:\WINDOWS\system32\services.exe
Protocol: TCP InDestination: 127.0.0.1:50300

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 13:07:01
ポップアップで許可拒否を選択すると、既存のルールが上書きされてしまうのですが
どうしたらいいですか?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 06:31:31
>>80
とりあえずログのとおりに
oodag.exeの127.0.0.1:50300のTCP Inを許可しておいてやればいいんジャマイカ?

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:31:52
ダメダターヨ
公式のフォーラムをdefragで検索したら同じような境遇の人がいたw
けど開発者の人のレス読んでも駄目だった
使う時は一旦無効にしてから起動することに決めますた

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:01:49
ComodoでNEGiES1or2が使えますか?



85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 17:37:09
>>70
俺はメール届いたが、そのライセンスキーを入力してActivateボタンをクリックしてもエラーが表示されてしまう。
他にもそういう人いない?

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:10:18
マンガミーヤ使ってる時にプニルでネットに繋ごうとすると
プニルと一緒にネットに繋がろうとするんだけど
マンガミーヤだけ繋がらない様にするにはどうすればいいの?
ttp://magical.peewee.jp/futaba/2d-e/src/1162519580483.png
アプリケーションモニターでブロックしても出てきます

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:35:33
ぬあああ!!!
基本は良い線を行っているソフトだと思うんだが、>>81の件で使いにくい
ソフトになってる。
成長が期待できるソフトだけにこれは残念だ。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:36:29
>>85
管理者権限でやってる?
管理者権限じゃないと認証作業はエラーが出るよ。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:56:35
>>87
Alert Frequency LevelをHighかVery Highにでもしとけ

90 名前:85:2006/11/03(金) 16:50:39
>>88
俺はいつでも管理者権限さ。
これがダイアログに表示されたエラーメッセージ。
An error has occurred.Error -2146697211:Unknown error,please contact support.

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:10:10
セキュリティ関係のソフト切ったらうまくいくかもね
自分の場合カスペβ使ってるけど、それが邪魔してた

92 名前:85:2006/11/04(土) 16:59:45
セキュ系全部切ったけどダメだった。
今度はこんなエラー吐いた。
An error has occurred. Error -2147217402: The License Collection Number entered does not appear to be valid, please contact support.

キーって届いたメールに書いてある数字だけですよね?
あと、Lisence Type の上の時間(西暦と日付)が文字化けしてるんだが俺だけ?

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:20:49
>>92
アルファベットと数字ごっちゃだよ。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:07:47
>>852はOrder NumberとActivation Codeの区別も付かなかったってオチか

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:09:04
>>94
おまえもなんだか数字の区別がついてないみたいだな。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:09:33
>>852って何だよw>>85

Comodo Personal Firewallは英語分からん奴は使うのやめとけ
英語読めりゃすぐ解決する初歩的な部分で文句言ってる奴多過ぎ

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:10:22
数字の区別がつかないやつも使うのやめといた方がいいぞ。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:26:28
英語は、そこそこ分かるんだがCodomoに見えるのは私だけでしょうか?

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:42:43
>>98
DoCoMoに見えなきゃ大丈夫

ところで、設定のエクスポートはないのかしら

100 名前:85:2006/11/04(土) 23:42:20
>>94
あ、ほんとだw
さっきパスワードマネージャーの i-Vault ってやつをDLしたら、迷惑フォルダに Activation Code が書かれたメールが来てた(hotmail)。

俺は Order Number がてっきり LisenceKey だとばかり思ってた。
全然メール読まないで、強調されてるとこだけ見て「これか」と思って入力してたw

>>96
別に文句言ったわけじゃないんだけど、そう聞こえる?
つーか英語分からん奴はやっぱ ZoneAlarm ?

皆さん、くだらん質問につきあってくれてありがと。
Activation Code 貰いに またDLってきます。

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:15:18
うけるw
英語読める香具師が息巻いてるw

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:59:03
読めるとか読めないとか以前の問題だな

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 03:26:59
HKLM\SYSTEM\Software\Comodo

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:10:12
俺みたいに英語が苦手でも、やる気があれば英和辞書一冊あれば済む。
ただそれだけのこと。

105 名前:85:2006/11/05(日) 12:26:47
さっきメール見たら Activation Code 届いてた。
さっそく入力して LicenseType を Full化に成功。

で、設定なんだがイマイチわからん。
つーかファイアウォール初心者です。
ファイアウォールの設定を分かり易く解説したスレってない?

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 12:34:08
>>105
初心者は免罪符ではない

107 名前:85:2006/11/06(月) 06:21:09
>>106

で?

馬鹿は黙ってろ。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:59:08
初心者ならわざわざComodo使う必要ねーだろ。
自分のレベルにあった物を使えよ。
設定がいまいちわからんバカなんだから。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:30:11
>>107 勝手に 85 を名のるな。
ってことでもう名無しで通す。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:52:50
>自分のレベルにあった物を使えよ。
例えば?
設定っていうか、ネットワークに関してもセキュリティーに関しても、ド素人です。
ただ、無料で使えるっていうから使ってます。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:03:09
>>110
ZoneAlarm Part40
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162547234/
ここに非難するんだ

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:04:11
>>110
XP標準の火壁
余計な物を入れずにそのまま使える

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:28:54
つーかまずググれよ

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:09:50
こういう人がこれを入れたらインターネットが出来なくなりましたっていうのかな

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:50:44
>>114
そういう人は何入れても言う

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:34:09
ファイアウォール設定 とかでググってはみたけど。
なんつーか、手っ取り早い設定方法ってないの?
どれが危険な通信か分からねぇよ。
あの「X」って表示されたやつは危ないってことだろ?(hijack なんたらって書いてあるし)
で、それブロックすると通信できなくなるしよー。
>>111 のスレでも読んでくるわ。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:42:41
全部遮断すればおk

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:33:02
>>116
だから君は、いつまで経っても進歩しないんだよ。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:28:15
>>117->>118
そういうレスはやめましょう。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:32:50
     COMODO三兄弟
  |    
(・ω・ )   CO
(・ω・ )   MO
(・ω・ )   DO
  |

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 08:52:20
>>119
自治厨氏ね

122 名前:\____________/:2006/11/11(土) 09:09:33
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 15:18:02
おまいらJeticoが使いこなせないから、これ使ってるんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

124 名前:\____________/[:2006/11/11(土) 17:38:09
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:53:58
厨房御用達FWはいらね

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 00:05:10
たまにTCP Port Scanになって閲覧出来なくなるサイト(たぶんFlash Playerを使っているページ)があるのですが、
デフォルトの[ブロックルールIP In/out]を削除しちゃってもセキュリティ上大丈夫ですか?

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 10:10:13
やばいどう見てもDoCoMoに見えるw codomoにも見えるw
Zone使ってたがいつの間にかメモリ300MBくらい食われたので断念
メモリ使用量が低いらしいので試してみます
Zoneだったから初心者ってのはなしね。自分で調べる努力くらいはするさ

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 13:25:20
作ったルールをエクスポートできませんか?

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:14:12
これアウトゴーイングを素通りさせまくるけど、どういう基準でそんなことしてんだろ

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:08:35
>>128
現状だと出来ないけど、そもそも複雑なルール作らんだろ
Comodoは元々「設定不要」が売りなんで、機能追加は期待できんかも
>>129
設定画面の全項目をくまなく調べて理由をよく考えろ
わかんなきゃそのまま使うか、他のPFWに行って戻ってくんな

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:47:39
同じアプリのルールをいくつか作ると勝手に消えたりしねぇ?

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:35:46
>>131
ポップアップで保存すると上書きされるので、ブロックしてログ見てルール作るといいかも

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 11:12:23
>>131
集約できるルールは自動的に集約される
例えば、他の条件が同じ、TCP全許可ルールとTCP80許可ルールを作ると
TCP全許可ルールに集約される
>>132
ポップアップで作成されるルールの粒度は設定で変えられる

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:13:47
Comodo Personal Firewall 2.3.6.81 - update

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:45:49
ttp://forums.comodo.com/index.php/board,59.0.html
どうやって参加したらいいんだろう

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:30:14
そこまで見えたら
http://forums.comodo.com/index.php?topic=2641.0
を見たらいいと思う

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:25:51
1週間ほど前にIMをumeshに送ったが無反応な件
送る相手がオンライン中じゃないと駄目って訳じゃないだろうし

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:09:38
あれ?Activete必要なくなってない?最新バージョン。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:03:01
Comodo Firewall 2.4.1.96 Beta
・多言語に対応
・バッファオーバーフローに対する保護
<a href=

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:05:32
URL入れたはずなのに変な書き込みになった。スマソ
ttp://www.filehippo.com/download_comodo/changelog/
人柱の皆さん、報告ヨロ

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:01:46
エクエク、エクセレントッ!!
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

…ところで、ハマタはどうだい?

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:58:58
>>141
圧倒的ではないか、我が軍は
これでもう少しルール作成の使い勝手とかよくなればな
無敵

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:04:47
>>141
ハマダや、いい加減覚えてくれや

実際これ一番意外なのはウイルスバスターちゃうん?

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:50:45
昔使ったときポップアップの許可拒否に答えると
自分で作ったルールが上書きされたんだけど今のはもう平気になってる?

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:52:56
>>141
なんだよ、でたらめ会社の嘘テストかよ
あうぽスレ大荒れ

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:47:24
>>145
あうぽ信者が必死に否定するほどOutpostも悪い成績じゃないと思うが

まあComodoは対LeakTestに注力してるから然るべき結果だったな

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:01:59
これからはZoneAlarmだな
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/results.php

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:07:00
どうでも良いが
そのテスト自分とこのテストの配点が異常に大きいんだろ。
金儲けが目当てのサイトだよ。
Outpostはリークテスト全部成功してるよ。


149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:26:00
まぁこのスレ的にはComodo2.3.6.81の対LeakTest性能がどんなものか分かっただけで良いんじゃないの。
>>141でPASSしてない「COAT」も現在のbeta版ではPASSするようだね。

他のファイアウォールとの点数の優劣には特に興味ないかな。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:28:58
>>147
これ各種が何に対して弱点があるかわかっていいな。
足りない部分や弱い部分の対策の参考になる。

ZAProは初心者にも人気あるし開発費もタンマリあるのか
着々と進化させてるな。
昔のままの印象でバカにすることは出来なくなってる。

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:36:40
ZA_Free版にバグがなけりゃ
Comodoに流れてこなかったなーw

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:27:16
>>150
まあ親会社が親会社だし。Checkpointの技術は使ってるのかなぁ。
って遙か昔(4より前ぐらい)のZA Free以来久々に有料版試してみたらホントに出来が違うな…
Auto-learnは…7でのるのか。

それはともかくComodoもずいぶん出来がよくなったなぁ。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:33:45
ZAProは店頭売りとかしているわけじゃないが買う価値は十二分にあるんじゃないかな
日本語化パッチを探して当てていた時代からすると雲泥の差
Comodoも面白くなってきたねえ

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:41:54
>>153
> ZAProは店頭売りとかしているわけじゃない
ジャングルから出てますが何か?

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:06:40
ファイアーウォールを導入しようと思うんだがZAProを買うかcomodoにしようか迷ってる
初心者向けの奴がいいんだがどっちがいいですか?
アドバイスしてくだらさい

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:07:30
ああーそうなのか…
実際に店に出くわしたことは一度もない
やっているようだったらもっと派出にやってほしいね
それくらいのもちゃんと作ってるからさ」


157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:25:19
>>155
金出すか出したくないかの違いで決めればぁ

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:33:20
>>155
Comodoはタダなんだ
とりあえず入れてみればいい
不満が生じれば、ZAProのトライアル導入してみればいい
それから決めても問題は無いだろう
セキュ板は信者の弁も混じって微妙に分かりにくいから、
実際に試してみたほうがいいんじゃないかと俺は思うが、まぁ好きにすれ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:33:21
>>155
オレCOMODO使ってる
十分な性能があると思うけど

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:53:04
だれか日本語化パッチ作って

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:59:32
>>148
英語の解説読めば、何でOutpostの点数低いのかも書いて有るんだが。
Outpostは単体のリークテストは全部防いでるけど、
実際のマルウェアで使われる手法を用いて複合的に攻められると無力化するって事。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:11:44
>>158
無駄レス

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:20:42
>>161
問題は自分のところで作成したテストの配点で順位がほぼ決まってるところ。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:51:58
>>163
無力化されたらLeakTestパスしなくなるから無力化に関する配点が高いのは当然だろ。

「単体のLeakTestは完全に防ぎますが、マルウェアが簡単にPFWを無力化でき、その場合は多くのLeakTestを防げません」
↑こんな糞PFWの点数をお前は高く付けようと思うか?

要は、PFWの実効性能に関する新たな評価基準ができて、その下ではComodoは最強で、Outpostはかなり脆いという事だ。
愚痴ってる前にOutpostの開発元に掛け合ったらどうだ? Comodoは既にFailしたLeakTestへの対策を済ませた訳だが。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:15:51
matousecをWilders Security Forumで検索すると
どんなインチキやってるかよく解るぞー
ハジかくからこの話はボツにしよ

166 名前:matousec:2006/12/04(月) 11:24:54
次はComodoに金せびってみよかな

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:25:25
>>164
何こいつ?
matousecか?

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:39:23
matousecが漢字の「保」を使ってるから2ちゃん出身かも

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:52:20
>>165-168
糞PFWメーカーの工作員乙
Wilders Security Forums荒らすだけじゃ物足りず2chでも工作ですかw

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:53:45
つか>>145見てOutpostとか他のスレ覗いてみたが既に話題になってないし大荒れもしてないね
わざわざComodoのスレだけで配点がどうだのと続けることもあるまいよ

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:27:53
インポートとエクスポート早くつけてー
せめて設定ファイルでもあればなぁ…

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:09:22
要望出したら、早目に応えてくれるかもね。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:45:52
>>171
とりあえず、regeditで
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Software\Comodo
以下をバックアップしておけばおk

174 名前:171:2006/12/05(火) 16:59:53
>>173
フォーラムみたら同じ事書いてあった
レスThx!
いろいろFirewall試したりするんで、これで安心して使える

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:38:23
これスループット落ちたりする?
落ちなければ是非使いたい。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:20:30
>>175
とりあえずうちではXPのファイアウォールだけの時とComodo入れた後でスピードテストの結果は全然変わらなかった。
下り60Mbps、上り40Mbps位。
まぁでも他のファイアウォールもそうだけど個々の環境にもよるからねぇ…他の人はどうなのかな…?

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:34:17
うちも特に変わらないなぁ…
スループット落ちるかもしれないよって書いてあるオプションつけても変わらなかった

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:42:00
通信ダイアログが出てきたらクリックして画面中央へ持っていってみろ

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:46:44
単一のスループット(て言い方でいいのか?)ではほとんど低下しないけど、
新しく窓(新規セッションで)どんどん開けていくような場合はすげー重くなる。
この新規プロセスは信頼できるのか?て調べるてるにえらい時間かかってる気がする。
どこの設定をいじればいいのか分らなくて諦めた。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:49:22
>>179
それって>>51みたいなの?

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 05:46:46
>>176>>177>>179
情報thx とりあえず導入してみる

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:55:47
sygateからcomodoに変えてみたけど
いいね、軽くなった。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:03:41
そうでもないか

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:49:13
英語できない漏れでも使えます?
ちなみに今、Kerio4.2.2(日本語化済)

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:59:08
>>184
たぶん使えるけど
Kerioに満足しているなら変える必要を感じない
とかいう私はSunbeltに我慢できなかった訳だけど

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:40:12
>>184
俺もkerio 4.2.2から乗り換えて1週間程度使ってみたんだが、
Alert Frequency levelはHigh以上がいいよ。
そうでないと、アプリコントロールのIn/OutでポートががAny/Anyになってしまって気持ちが悪い。


187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:11:44
Very Highにしてルールいじったほうがいいな

188 名前:184:2006/12/07(木) 19:34:53
>>185->>187ありがとうございます。
週末に一度入れ替えてみます。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:52:10
KerioはシェアのHIPSを使っても既に穴だらけなんだから
フリー版はもっと低レベルのPFWになってるからね

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:55:01
入れたいが、KIS6の結果もそこそこなので踏ん切りがつかない

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:00:17
>>190
KISってNISみたいにアンチウィルスとセットだよね?
切り離して使えるものなの?


192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:06:18
>>191
offにはできるよ。
だけど、別ソフト入れて常駐させるのもなんか重くなりそうだしと思った。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:15:01
これのGUIケバいからスキン作って

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:35:25
許可されたTCPUDPもログとろうと思ったのですけど
これは例えば80番のアウトを許可したまでは出るけど
どのアプリケーションで許可したかということはログには出せないのですか

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:24:43
wilders securityにあがってるTCP/IP driverが破損するバグはもう直ってる?

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:18:54
他の言語では続々と翻訳が進んでるようですね

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:27:03
日本語のほうはどうなってんだ

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:42:03
だれも立候補していないようです。
よって進展なしです。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:45:44
てか、試しに三分の一くらい翻訳してみたんだけど、
画面内に収まるように翻訳するのが難しくなって放ってあるorz

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 02:56:04
たとえばアプリルールで
Destination: 0.0.0.0 Port: 9999 TCP In
ってどういう意味なの?

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:04:17
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Software\Comodo\Personal Firewall
にほぼ全ての設定保存されてるんだけど
Component Control Rulesの内容が見当たらない。
どこにあるんだろう?


202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:05:47
Comodo Firewall 2.4.4.107 Beta

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:28:12
ver2.3.6.81を1週間ちかく使ってみたけど、なんだか挙動が変だな。
集約されるルールが既にあるのにアラート出て集約されずに新たにルール作られたりするし、
ログも貧弱だしなぁ。
俺はどこへ行けばいいのか・・・

>>220
2.4.4.107は、Buffer Overflow Detection(High/Normal/Disable)が追加されてるね

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:12:06
>>203
うちもたまになるね
parent関連もなんか変なときがある

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 16:04:17
>>201
HKLM\...\Comodo\Personal Firewall\AppCtrl\Components 以下にあるぞ。
black/whiteがdeny/allowに対応しているみたいだ。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:37:47
>>205
サンクス
しかし、時既に遅し というか挙動が怪しいのに耐えられず
ファイアウォール難民となってしまいました。
comodo(挙動が怪しい)⇒ashampoo(細かいことできん)⇒jetico2(Freeze発生)⇒jetico1(今ココ)


207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:43:46
動作が妙にモッサリしてるな
ApplyかDenyかボタン押したあと特に

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:10:19
日本語化パッチを作ろうとリソースハッカーでいじってみたけど
ポップアップの文字列ばかりでメインメニューはどこをいじればいいのかわからない・・。
前にこれを翻訳していると書き込んだ人はどこをいじっているんですか?

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:06:38
>>208
おれのことかな???
翻訳しかけてたのはForumから拾ってきたbeta用のTranslationファイルのことだよ。
もうあきらめたけどね。
今は他のFWに乗り換えたしー

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:12:58
>>209
ちなみに何に乗り換え?

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 10:53:43
ランゲージファイルに日本語使うと華麗にスルーされるのはワロタよ
先に書き込んでおけばよかったか

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:53:31
このソフトまずまずかな?リークテストでいくつかの
FWを比べてみたが、このソフトが一番優秀だったね、
しばらくこれで様子見。私はFW難民です

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:00:16
これ結構頻繁にcpu使用率は跳ね上げてるけど落ちたことはないな
なんかはじめてみるパターンだ

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:05:01
このFW、まずまず使いやすいし、成績も良さそうなので
このまま使ってみるが、ただ、XPのコンパネにあるセキュリティセンタ
ではこのそのソフトを認識しないらしく、FWは無効となっているね。
念のため、Shieldsupとsymantecで調べてみたら、FWは有効と
でたけれどね。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:28:03
これはネットワークのパケットルールはざっとやってアプリルールで細かくやるのと
最初のパケットルールの方でやっていくのとどっちがいいのですか

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:55:18
>>214
俺のXP SP2環境では、セキュリティセンターでComodo Firewallって表示がでているよ。
特に何か設定をしたわけではない。


217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:32:36
2.4.8.122 Beta

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:26:15
>>216
そうか、私のはnorton worm protectionが無効と出て、
赤くなるね。試しに、kasperskyのFW(アンチハッカー)を
入れて見たら、XPのセキュリティセンターではKIV使用と出る。
kivを外して、comodoをいれると、やはりnorton云々と出る。
pcにプレインストールされていたNISの残存がどこかに残っていて、
じゃましているんだろうね。ま、セキュリティセンターの方は
無効にしておくよ。
KIVのFWが学習モード使うとネットスピードを半減させるんで、
いろいろ試して、このソフトに出会ったわけだが、このソフト使い勝手が
いいね。かなり気に入ったよ。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:09:20
2.4.8.122 Beta
*Activity section shows correct bytes in/out per connection. Optional tray icon animation is planned for next beta
*New licensing scheme implemented in this beta. When you install firewall, you get lifetime license without you requiring to sign up for activation code.
During installation it asks you to enter e-mail id and and you can optionally select for newsletter

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:19:30
KIVって使ってみたい

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:44:40
KIVってなにもの?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:54:10
KISの間違いか。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:41:36
Knorton Internet Security

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 05:53:43
King Impotence Security

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:39:02
2.4.9.126 Beta
- System Tray icon animation is optional now, there is a menu item "Enable Tray Animation" added in system tray icon menu, so you can turn on/off animation
- Some users reported at times they see "library dialog box" without any list of libraries. It has been fixed
- Firewall should not be asking about permission for the same library again and again. If you do get it please checkout if those files have been updated because of some update. If that's the case and you allow there should be multiple entries of that libr

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:00:26
熱心に開発進めてくれてるし、評判もいいし、素晴らしいFWに思えてしまうな。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 08:10:34
さて、その後で何が待ち受けているのやら・・・

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:19:42
1,次期バージョンから有料化
2.某社に買収される
3.開発が進むほど不安定になっていく
4.開発停止
5.その他

5に期待

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:45:44
うん、期待しようね
何の根拠もないけれど・・・

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 18:16:19
その他って・・w
期待するのは禿同

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:03:21
まだまだComodoだと思ってたら、立派なFWになりやがって・・・

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:09:59
誰がうまいこと家とry

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:47:05
comodo.comからグリーティングメールが来てた。
が、GmailはSPAMと判断したようで今頃気付いたよ。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:15:20
えっ? うち来てないよ
あ、登録したの捨てアドだったw

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:08:16
お正月っあげぇ

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:39:26

謹賀新年。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:04:03
セキュリティに自信がある人がfusianasanするスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078683077/


238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 16:28:16
Proってのがあるけど普通のと何が違うの

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:16:22
>>238
Proって付いてる方がイメージが良いらしいから、名前にPro付けただけ

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 03:25:39
ソフトウエアのペアリングってなぁに?

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:24:05
ペアリング…?その項目ってどこにある?

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:42:59
>>240
ネカマは(・∀・)カエレ!

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:29:20
Comodo Firewall Pro 2.4.11.135 RC1
http://fileforum.betanews.com/detail/Comodo_Firewall_Pro/1132729513/1

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:24:21
Comodo Firewall Pro 2.4.12.146 RC2

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:05:14
Comodo Firewall Pro 2.4.13.153 RC3

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:07:42
保守

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 08:01:14
Comodo Firewall Pro 2.4.14.157 RC4

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:22:50
自動うpデートキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:44:30
え?正式版キタの?そういや俺自動うpオフにしてたっけ
人柱報告は>>248に任せた

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:47:37
来たけどことわった
今いそがしいんですっっ!

251 名前:248:2007/01/20(土) 00:55:36
やっと50%ってダウンロード遅すぎ…orz

252 名前:248:2007/01/20(土) 01:14:26
なんか途中で終わったっぽい
サーバー弱いんかね
また明日やってみるよ

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:49:42
1時間経って4%...
気がついたら再ダウンロードしてるっぽいし。
しっかりしてくれよ。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:51:10
後でアップデートしようとして自動アップデートを拒否したら手動で確認してもエラーが出るようになった・・・

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:59:24
新バージョン情報をフォーラムで見よ…と思ったら今繋がらねーヽ(`Д´)ノ

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:27:18
1時間放置して、50%までいったと思ったら、なんか駄目になってた・・・
手動でやったほうがいいな

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:51:33
2.4.16.174へアップデート完了。

試用中だったのがアップデートしたらSubscription Validity: Lifetime、License Type: Fullになり、
Update Licenseの表記が消えた。
アップデートしたらいつもこんな風になるの?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:34:05
ノートの方は問題なくうpデート完了。
デスクトップともう一台のノートは
error 108: Could not complete update process.
と出てうpデートできず。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:05:02
>>257
うちも同じデ〜ス

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:53:52
落ちてる?DLできない

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:06:21
This site is currently undergoing scheduled maintenance. Please bear with us, we will be back shortly.
このサイトは、現在メンテナンス中です。 私たちの話を我慢して聞いてください。私たちはまもなく戻るでしょう。

262 名前:257:2007/01/20(土) 19:04:34
フォーラム見たら、どうやらアクティベーション不要になった模様。

ルールで許可したはずのアプリが何度も警告される現象があったけど、
改善されてかなりいい。

通信時のタスクトレイのアニメーションもいい感じ。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:08:33
鯖重杉…DL途中でオワタ

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:32:50
新しく入れなおしたら、すぐ済んだ。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:57:03
1時間半ほどで99%…アト1%ワクテカ

error 106…orz

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:59:07
まだ重い?
アップローダーに揚げといた
ttp://kissho1.xii.jp/14/src/1yon0272.zip.html DP:comodo

CFP_Setup_English_2.4.16.174.exe

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:09:26
あとはルール、設定のインポート、アウトポートか

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:15:49
アウト

269 名前:267:2007/01/21(日) 12:30:09
エクスポートだったorz

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:50:37
や、やっと落とし終わった・・

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:01:02
さっきcomodoをアップデートしたら、なぜかPCが起動してすぐにフリーズしたorz
完全に操作を受け付けず、タスクマネージャーすら起動しない状態。
どうやら、ArovaxShieldとコンフリクトしていた模様。
(セーフモードでArovaxShieldをアンインスコしたら普通に起動できた)

原因はよくわからんし、俺の環境だけかもしれんが、
両方を一緒に使っている人は、一応注意したほうがいいかも

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:27:53
>>271
フォーラムにもこんな報告してくれてる人がいたYO
> I've just disabled AROVAX SHIELD setting >>IE configuration monitor..everything works OK now ... i hope it could be helpfull

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:40:04
AntiVirの通信を無視するようになったみたいだね。

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:09:28
>>273
前バージョンではTrafficのグラフとかスゴイことになってたよなw

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:17:09
日本語版マダー?

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:12:44
なんでコネクションのクローズボタンなくしちゃったんだろう。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 05:23:45
あまり使わないような・・・
変にコネクションいじると、何かおきそうで怖いし

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:19:35
> コネクションのクローズボタン
フォーラム見るといずれ復活するっぽいね
俺は一度も使ったことなかったなぁ…

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:35:19
ここでP2Pの話するのもなんだけど
これに変えたら池田大作がフリーズするようになった。
動きとしては>>271と同じ感じ。

あと子供自体はここから落せるたよ。
ttp://cowscorpion.com/Firewall/ComodoPersonalFirewall.html

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 02:54:47
>>279
なんか他のとコンフリクトしてる予感
Arovax入れたらOKってのが気になる

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:49:03
ポップアップから細かいルールが作れないので難しい。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:59:40
アプリごとのポート設定がリモートしかできないみたいなんだけど、ポートの細かい設定とか
しないで使うものなの?みんなぞぬみたいな、許可と拒否だけ設定してるって感じなの?

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 18:39:15
>>279の牛&蠍のダウンロードのリンク先はcomodoという罠
>>140のfilehippo.comが(・∀・)イイ!!

ルール作成の方法は公式フォーラムのFAQにイパーイあるんだが。
これが詳しく書かれてるが、エキサイト翻訳は字数制限で使えんかったwww
ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,1125.0.html

ここはBitTorrent用に解説してあるが、英語ワカンネって奴も
スクショあるからこれでとりあえず開けられるだろ
ttp://portforward.com/english/routers/firewalling/Comodo/ComodoFirewall/BitTorrentIn.htm
同時に>>186-187の設定もすること。



284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:02:56
なんかアプリルールは親アプリ指定がメインで
通信についてはその前の段階のネットワークルールでしぼれてことでしょうか
使い勝手がちょっとわかりにくかった

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:52:11
>>284
それでいいんじゃない。俺はそうしてる。

アプリルールでskip parentをチェックして親アプリを何でもOKにしても、
いつのまにかチェックがはずれてしまうのが不満。
ブラウザーは何度やっても駄目だから、各親アプリごとにルールを作って対処した。

他のソフトでパケットフィルタリングして、CPFではIP/PortをAny/Anyにするという手もあるかな。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:46:17
牛&蠍って馬鹿じゃね?

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:10:08
Comodo Firewall Pro 2.4 "Flora"のネタ元がニュー速+にキテタ

【海外/英国】単性生殖で産まれたコモドオオトカゲ孵化
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169683000/

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:28:18
サイト内でファイルに直リンとか頭おかしいんじゃないの?

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:09:14
これさ COMODO firewall Pro ってかかれてるけど無料だよな?


290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:09:49
>>289
自己レス
解決した

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:04:57
COMODO使ってみたんだけど、
MSNメッセンジャーでファイルのやりとりすると
送信、受信ともに極端に速度が低下したんだけど
なんでだろ?

Application Control Ruleの設定は、

Generalが
Action:Allow,Protocol:TCPorUDP,Direction:In/Out

Destination IPがAny

Destination PortがAny

Miscellaneousのチェック項目3つにはいずれも
チェック入れてない

という設定です。

OSはXP SP2。







292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 04:37:08
In/Outを選ぶのは遮断時のみ、許可する時はInとOut別々に設定汁
・・・って、とあるブログに書いてあった。

293 名前:291:2007/01/28(日) 19:29:10
ありがとう。
言われたとおりにDirection:In/Outを
InとOutを別々に分けてやってみたけど
速度は改善されなかったです。

なんか他に原因があるのかなあ。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:42:52
オレも同じだった。
設定変えてみたけどやっぱりファイル転送遅かったから
使うの止めちゃったよ。
環境依存なのかな。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:23:06
ファイル転送遅いね。
cmdagent.exeがcpu50%くらい食うようになっちゃったし。
前のヴァージョンのありか教えて。

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:55:02
定期的にCOMODOに何か送ってるよね・・・

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:31:40
マジか?
kerio 2.1.5から乗り換えようと思っているんだが…

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:12:02
自動アップデートのチェックを切りなさいな

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:00:52
気になったので自分もMSNメッセンジャーを使って
ファイル転送してみたけど確かに遅いわ。
なんとかならんのかねコレ。

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:46:06
そろそろハードが限界に来てるんでは?
と思ったんだがどうだろうか?
Windowsの場合、ハードがソフトに追いついてないのが現状だからな
故意にM$がハードのスペックを上げさせて、ハードウェアのメーカーが
それに便乗してるって話もある
Win-Winの関係だからM$とPCメーカの癒着はあって当然のことだけどな

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:16:00
Monitor DLL injections
あたりのオプションを切ると負荷が減るかもだ。

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:11:30
>>301
おお!!
すげぇ早くなった!!
あんがと!!

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:31:48
ageman

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:26:11
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

comodoがNO.1だよ。すげぇな。使ってみたいけどどんな感じですか?
今使ってるのはkerioだけど

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:58:02
うわっ?このスレ人いないのかよ・・・ということはあまりたいしたことないのかなぁ・・・

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 05:45:51
Kasperskyと相性が悪いのかな?
"kavsvc.exe"がCPFとの通信を拒んでいるというポップアップが起動する度に出る
"Trusted Apprecation"に"kavsvc.exe"を入れても効果ナシ

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:35:01
>>305
有名じゃないだけ

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:35:46
>>306
一回ルール削除してやり直したら直るかもしれんよ。
俺も別のソフトウェアでそういう現象あったが関係するルール
全部削除してやったら直った

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:58:55
>>306
application monitorでkavsvc.exeを開いて、Miscタブのなかの
Skip advanced security checksをチェックしてみるとどうかな。


310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:31:57
comodo使いたいんですが解説サイトないでしょうか?

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:15:01
>>310
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1152436495/

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:18:09
>>310
解説は必要か?
ZAが使えればそこそこ使える
Jeticoが使えれば解説サイト無しでも行ける

それよりお前全部翻訳しろよ
勉強になるし、皆から感謝されるぞ

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:34:54
>>312
Jeticoは厳しかったです。今はkerio使ってます。
kerioは快適ですが、リークテストの結果が気になってcomodoを検討しているところです。

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:27:51
>>308 >>309
レスありがとん
残念ながらその方法では解決できなかったけど
KAVを5から6にバージョンアップしたらなぜか治まりました(w

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:47:44
>>313
Kerioはルール設定して初めて使えるようになんの
Leaktestは何もルール作成してない状態での結果なわけ

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 06:02:58

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

http://www.firewallleaktester.com/tests.php

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:57:45
>>315
> Leaktestは何もルール作成してない状態での結果なわけ

やっぱりchはデマの宝庫だな
Highest Settingsって明記されてるだろうがw

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:23:24
誰か日本語訳をComodoに送っておくれ

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:24:52
Highest Settingsとルールの作成は別物なわけだが・・・

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:38:51
>>319
アプリの通信を検出しなければリークは防ぎにくい
Kerioはそれなりの検出しかしなかったってだけ
ルールでどうこうする前の問題だよ

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:00:08
kerioに変えてcomodoをためしてみた。自分でできる簡単なテストの方法がある。
まずunitemovieをDLしてクリックしてみる。するとすかさず通信して宣伝がuniteの画面にあらわれる。
kerioだとこの通信をどうしても止められず、宣伝が表示されるが、comodoだと通信を拒否すれば、宣伝は表示されない。

・・・という結果になりましたが、これがリークテストになりますかね?
だとするならcomodoはかなり優秀だなと思いました。

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:43:50
>>321
イマイチ解らないんだけど、
unitemovieってUniteMovie 動画(rm,mpg,avi,asf,wmv,mov,mp3,wma,wav)結合ツール v1.80
の事かな?

これの事だとして、vectorからDL、解凍、unitemovie.exeをダブルクリック。
で、UniteMovieが起動。この時点で下の方に宣伝が入るんだよね?
作者のページのSSではそうだった。

しかし、kerio215では通信遮断出来るし、遮断したら宣伝は出なかったよ。
4系は試してないけどね。


323 名前:322:2007/02/06(火) 02:03:23
4系でも遮断出来ました422ね
アプリ毎にルールを作れるFWだったら、これは遮断出来て当たり前だと思う。


324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:17:14
>>323
えーっ俺422だけど遮断できなかった。拒否しても拒否してもpopupが出てきてうざいことこの上ない。
なぜだ・・・・・日本語化したからか?わけわからん

325 名前:322:2007/02/06(火) 02:20:17
この下記子だとkirioマンセーになるので追加。

Comodo、Jetico、Kerio、Outpost、Sygate、Tiny、等はVerにも因るが優秀だと思う。


326 名前:322:2007/02/06(火) 02:31:33
>>324
居るようなので、書いてみる。今は422使ってないですが、さっき一時的に入れただけ。戻しました。

unitemovie.exeをダブルクリックした時点で、Kerioの通信警告ダイアログ(許可、遮断等をするやつ)が出るはずです。
このダイアログに二度とこの表示をしないにして、ルールを作れば良いかと思う。
いや、その前に、インスコ時に「難しく行くか、簡単に行くか?」が出たはず。これは、設定でも変えられる。はず。
簡単だと、スカスカ。難しいと警告ダイアログでルール作成、って感じだったと思う。

すれ違いごめんなさい>>ここの皆様

327 名前:322:2007/02/06(火) 02:35:27
参考さいと
ttp://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm
Ver4.1以前からのUpdateではこれまでのルールが引き継がれるので、
ここではどちらを選んでも今後の動作に差は無い。
新規でKerio4をインストールする場合は通常は「Advanced」を選ぶこと。
「Simple」を選択するとせっかくの豊富な機能が使いこなせないからだ。
ただしSimpleを選んで新規インストールしても、
後から設定を変更するだけですぐに「Advanced」モードに変更できるので、
あまり気にすることは無い

ほんとごめんなさい。>>ここの皆様

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:23:52
>>322さん親切にありがとう。
でもどうやってもだめです。どんなに拒否してもkerioの奴unitemovieだけは通信しやがります。
もうあきらめました。

329 名前:328:2007/02/06(火) 03:44:18
わかった!カスペのバカが通信してました。
uniteのほうはkerioで遮断したのに、カスペがhttpで通信してました。

330 名前:322:2007/02/06(火) 03:54:10
>>328
諦めも大切。Comodo含め良いFWはあるんだし、
いろいろ試して自分に合ったものを使うのが良いよ!


331 名前:322:2007/02/06(火) 03:56:08
>>328どんまい。
>>330どんまい。rz


332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 07:20:49
>uniteのほうはkerioで遮断したのに、カスペがhttpで通信してました

こういうのがまさにleak動作だと思うんだけど

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:24:42
話題になってたから試しにKerio4だけでやってみたらunitemovie遮断できた

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:40:03
つまりカスペは使うなってことか…

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:48:23
カスッペッ・・・うわあ、つられちまったー!

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:09:18
つまり馬鹿は使うなってことだろ

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 13:46:01
翻訳支援ツールはあったけど、原本のテキストってどこ?

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:05:48
2.4.17.183
来てた

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:12:08
comodoインスコしてみた・・・・半端じゃなくブラウザが重くなって、タスクバーがフリーズした。
Jeticoに戻りますね

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:12:12
2.4.16.183


341 名前:340:2007/02/07(水) 01:13:35
>>338が正解。
重複&間違いスマソ。

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 07:03:02
> What's New?
> -----------------------------
>
> * Fixed the vulnerabilities addressed in http://www.matousec.com/info/advisories/Comodo-Multiple-insufficient-argument-validation-of-hooked-SSDT-functions.php
> * Fixed the incompatibility problem with ArovaxShield
> * Fixed some bugs reported by users

>>271-272が解決してそうな予感

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 07:11:48
この前とは比較にならんほどスムーズにupdate完了

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:22:34
ttp://www.spywareguide.jp/product_show.php?id=1775

名前:   Comodo Toolbar
タイプ:  アドウェア
別名:   Trust Toolbar
製造元:  Comodo CA Limited
危険度:  3 [説明]
検出報告数: 49 回 / 最終報告日時: 2006/08/17 11:51:10
オフィシャル説明: アドウェア: PC上に広告を表示する目的のプログラム。

多くのWebサイトは、アドウェアとは関係のないそれ自身の広告を持っています。
アドウェアは、プログラムの実行中に広告を表示するソフトウェアアプリケーションです。
これらのアプリケーションの製作者は、広告を表示するための追加コードを含ませることで
Windowsポップアップや、コンピュータの画面上のバー、
または検索結果のテキストリンクなどを利用して広告を表示します。
アドウェアは、個人情報を追跡するものも、しないものも存在します。
それは、匿名や集合でのみ情報を収集する場合があります。

プロパティ:  広告表示
除去ツール: このスパイウェアは、X-Cleanerデラックス版で除去が可能です。

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:23:45
カテゴリ: アドウェア
説明:   アドウェア: PC上に広告を表示する目的のプログラム。

多くのWebサイトは、アドウェアとは関係のないそれ自身の広告を持っています。
アドウェアは、プログラムの実行中に広告を表示するソフトウェアアプリケーションです。
これらのアプリケーションの製作者は、広告を表示するための追加コードを含ませることでWindowsポップアップや、
コンピュータの画面上のバー、または検索結果のテキストリンクなどを利用して広告を表示します。
アドウェアは、個人情報を追跡するものも、しないものも存在します。それは、匿名や集合でのみ情報を収集する場合があります。

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:25:56
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=2078374

【問題点】
Comodoという会社は "Trust Toolbar"( Comodo Toolbar)という大変有名なアドウェアを作成した会社です。
現在、Comodo Firewallをダウンロードして "Trust Toolbar"のような悪意あるソフトが
一緒にダウンロードされることは無いようですが、将来にわたり信頼が置けるかというとなると疑問が残ります。
なお、"Trust Toolbar"に関する情報は以下を参照してください。
?http://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775?

この辺りのことを勘案して、ご自身で決定してください。

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:28:17
[10001717] ★★★★★ 2.0になって性能UP お名前:komodo
1.1のころから使っていますがそのころはリークTESTの結果が約40%ぐらいだったのが
2.0になってから60%から70%ぐらいに上がっていた。これはKIS6と同等レベルなので、
でこれだけの能力のあるソフトをフリ−で使えるのはありがたいのですが、
なぜかスパイウエアソフトでひっかかるのが気になります。

[10001805] お名前:m-file
検出されるのは同社が開発・頒布しているComodo Toolbarというソフトがアドウェア指定を受けており、
かつ、Comodo Personal Firewallも一部に同じレジストリを使用しているためだと思われます。

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:29:58
ttp://www.altech-ads.com/review.php?act=all&product_id=10002345

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:48:50
>>344-348
>>6あたりで既出だし何を今更としか

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:16:29
それはいいとして
日本語版マダー?

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:18:26
>>344-348
何くだらないデマに惑わされてんだかw
CPFは無問題
http://www.softpedia.com/progClean/Comodo-Personal-Firewall-Clean-29968.html

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:20:39
This software product was tested in the Softpedia labs on: 08 January 2007

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:21:23
惑わされてるというか単なるアンチかと

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:26:42
Softpedia guarantees that Comodo Firewall Pro 2.4.17.183 is 100% FREE,
which means it is a freeware product (both for personal and commercial use)
that does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware,
viruses, trojans and backdoors.

アンチのデマは取締らないのか? >教えてGoo
NTT系列だからしょうがないのかな
スパム業者も放置してるし

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:27:35
>アンチのデマは取締らないのか? >教えてGoo

ばかきたこれ

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:29:16
教えてgooにはデマなんて書いてないじゃん

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 06:30:28
ただの合いの手だろ・・あ〜こりゃこりゃ

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:44:20
>>351 softpediaの安心マークは逆に不安になるからヤメレw
去年までWinAntiVirusに安心マークついてたよ。多分記憶の片隅に
残ってるヤツは居ると思う。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:07:56
>>358
過去のデータに縛られすぎ
亡霊に取り付かれて死んでしまえw

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:17:34
>>358
ノートンもSoftpediaの安心マークついてるお
やっぱりスパイソフト入り?
http://www.softpedia.com/progClean/Norton-Internet-Security-Clean-8667.html

SleipnirやFirefoxも安心マークついてるけどヤバ杉?
http://www.softpedia.com/progClean/Sleipnir-Clean-32629.html
http://www.softpedia.com/progClean/Mozilla-Firefox-Final-Clean-5787.html

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:18:56
>>360
広告料払ってるから当たり前

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:21:52
>>361
広告料払ってるっていうソースください

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:22:20
>>361
どのソフトの話だよw

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:23:41
Comodoという会社は "Trust Toolbar"( Comodo Toolbar)という大変有名なアドウェアを作成した会社です。

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:28:21
>>364
Trust Toolbarは100% Clean Awardとってないよ
Comodo Personal Firewallは100% Clean Awardとってるけど

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:35:44
もうアンチはほっとけよ
つかなんでこんな無名のソフトにアンチがいるのかは謎だが・・・

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:25:10
各ユーザーによるルール作りが腕の見せ所という古きよき時代が忘れられない人達だろ

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:58:32
comodo重いよね?それともカスペ+comodoの組み合わせだと重いのか?
みんなどの組み合わせで使ってる?


369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:45:06
重いよ
リソースも異常に食うし

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:59:30
カスペベータ+comodoで使ってるけど、こんなもんじゃないの
ZAとかとそんなに変わらない気がする
あくまで体感だけど

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:51:55
長年お世話になったSygateから乗り換えた。
かなり使い易いんだけど、ウィンドウの大きさって変えられないの?
最大化じゃなくてさ。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:17:07
>>360 そういう意味じゃなくて安心を担保するマークとしては
機能してないって意味だよ。

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:40:05
なんか必死な奴が一匹いるなw
機能してないってどう言うことだよ
ソースを出せってw

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:54:23
>>373 WinAntiVirus2006PRO 去年までマーク付いてた。
フォーラムで叩かれてマークとDLページ撤去。
スクリーンショットでも撮っておけば良かった?
半年以上放置されてたのに信用しろと言うのが無理だろ。

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:35:29
> 半年以上放置されてたのに信用しろと言うのが無理だろ。

それってバージョンがかわるのに半年かかったんじゃないの?
それにフォーラムで議論になってるなら記録が残ってるはず
ソースは出せるでしょ?

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:39:11
Comodoと関係ない話は他所でやってくれ

377 名前:374:2007/02/09(金) 18:10:23
>>375 断っておくがComodoPFWのアンチじゃないよ。実際使ってるしw
softpediaの安心マークが機能してないって事を伝えたいだけ。
今見れるソース出せなくてスマン。キャッシュだと見つかるんだけど・・・
http://search.fileratings.com/cache.jsp?idx=0&id=872675
画像は欠けてるけど100%CLEANのリンクは有るのが分かると思う。


378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:14:38
度々スマヌhttp://www.softpedia.com/progClean/WinAntiVirus-2006-Pro-Clean-31383.html
本家に有りました。スレ汚ししてしまった事をお詫びして去ります。

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:38:36
っていうことはそこに書いてある他のソフトも
ウイルスやスパイウェアが入ってるかもしれないわけだ
有名どころでいくと、
McAfee, Kaspersky, BitDefender, PestPatrol, Panda, Norton, AVG, AntiVir
はみんなウイルスやスパイウェアが入ってる可能性があるってことだね
気を付けなくては

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:01:04
煽るなよ
Softpediaの話は他所でしてくれ

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:55:54
プログラムルールが1ルールずつになってるが
これをプログラムごとにまとめれたら便利だな。
ツリーみたいにな。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:28:52
>>379 分かりやすいミスリードですね

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:59:12
>>381
Outpostみたいな感じなればいいんだけどね。
とは言っても、見た目とは裏腹にわりと硬派な印象。
正統派というか。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:17:11
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=2078374

【問題点】
Comodoという会社は "Trust Toolbar"( Comodo Toolbar)という大変有名なアドウェアを作成した会社です。
現在、Comodo Firewallをダウンロードして "Trust Toolbar"のような悪意あるソフトが
一緒にダウンロードされることは無いようですが、将来にわたり信頼が置けるかというとなると疑問が残ります。
なお、"Trust Toolbar"に関する情報は以下を参照してください。
?http://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775?

この辺りのことを勘案して、ご自身で決定してください。

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:25:07
現在問題ないんだったら問題ないだろ
導入されるようになってから騒げよ

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:28:44
>>385
AVSスレにもいたなぁ。バッドウェアだから入れるなとか言ってる連中。
別にお前のパソコンに入れるわけでもあるまいしそんな喚くなっての。

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:29:26
>>384
と言うことで、COMODO Personal Firewallをダウンロードしても
問題はないと思います
安心して使えるでしょう

もしCOMODO Personal Firewallにマルウェアが含まれている場合は
Softpediaに対して損害賠償請求をしましょう
なぜならSoftpediaは

Softpedia guarantees that Comodo Firewall Pro 2.4.17.183 is 100% FREE,
which means it is a freeware product (both for personal and commercial use)
that does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware,
viruses, trojans and backdoors.

と言っているからです
彼らは責任を持って保証しているのです
シマンテックやトレンドマイクロも、問題があったら損害賠償に応じると明言して欲しいものです

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:06:27
アンチにマジレスしても意味無いぞ

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:16:12
2chの嵐ってさ
ここで論破しとかないと
平気で「教えてgoo」とかでデマ流すじゃん
そうするとgooが困るんだよね
例え2chでもデマは止めてくれ

まぁgooも企業だから
最悪の場合はやることはやるけど

これ以上「トレンドマイクロの製品扱ってるから『教えてgoo』で
足ひっぱてるんだろ」って言われるのは勘弁して欲しい

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:26:53
教えてgooってかOKWaveだろ

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:48:31
トレンドマイクロの製品扱ってるから 2chで足ひっぱてるんだろ

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:08:38
まぁこの低脳アンチは既に自分で探してくることの出来るネタがないようで
これからも馬鹿の一つ覚えで同じコピペを繰り返すんだろうね

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:35:02
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   |
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | Comodo使ってる奴はアホ
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  <
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:39:26
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    乞食の集まり           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:06:16
やれやれ…遂にAA貼って荒らし始めたか。>>392が図星だったようだな。哀れな子。

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:21:52
>>389
むしろ教えて!gooでComodoのアドウェアについて詳細キボンしてみりゃいいんジャマイカ?
>>384のHIPPO1023なる回答者の属する世界では「大変有名なアドウェア」らしいし
きっと我々凡人には知り得ない情報を御存知なのでしょう

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:05:48
さっき入れてみた。
基本的にデフォルト状態で使えそう。
ただ、Component Monitor が Learn Modeになってるんだけど、
これいつ頃 Turn On にきりかえればいいの?

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:13:45
1週間ほど前に入れたのにComponent MonitorがLearn Modeになってたことを>>397を見て思い出した俺

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:25:12
葱が使えないのでさっきComodoに送っといた
Comodo AntiVirusはSpywareGuardと併用出来ないとか、この会社のは他より少し厳しいね

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:52:56
Trust Toolbarってこれのことですか

TrustToolbar - 100% CLEAN - certified by Softpedia - Softpedia
ttp://www.softpedia.com/progClean/TrustToolbar-Clean-23537.html

ついでにComodoフォーラムより
Is Trusttoolbar Spyware?
ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,113.0.html

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:16:34
>>398
奇遇だな。俺も打

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 10:47:12
何歳になっても勉強する姿勢が大切なんだ!

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:32:18
>>400
要はSpySweeperの誤検出をネタにしてアホが騒いでんのか
やっぱ2chはデマの発信源だなw

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:47:05
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    乞食の集まり           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:52:12
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     割れ厨よりはまし       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:18:14
>>404
>>405
自己紹介乙

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:07:39
>>403
>>346,384の教えて!gooの「大変有名なアドウェア」、「悪意あるソフト」ってのもそうだが
このスレの>>3とかも「かなり凶悪なadwareをつくっていた」とかやたら不安を煽ろうとしてるのがねぇ…。
しかもその「悪意」やら「凶悪さ」やらの詳細を自分自身では明らかにしようとしないし。何がしたいのか本当に意味不明。

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:14:11
.|''''┐                      /-,、   ,   .r‐-,          1―i、
.|  |                    ,l゙  \、 丿ヽ   .|  .|              |  .|
l゙  |                    {、   ゙,!/|i、 ,!   l゙  |  ,,--,          |  .|
|  .|              ,i、        `'-、 ,l゙| ゙l,i´   .|  ヽ/`  ゙l、      .|  .|,,,,,,-┐
|  .|           ,/y" .゙l,,,-,,、     ,i、 ゙'〃.ヽ/` .,,/゜  `    |       |     |
|  .|        ( .|゙l、 `  ヽ     .l゙ `'i、  ″  ゙l           |         |     .|
|  .|        │ .″    │    .|  .l゙  .,i、   .|  、  .,/゙|  .|         |  r‐ー‐'"
|  .|     z、  │  、 .[゙l  |   ._ |  .|、丿ヽ  .゙‐'゙}  ,i´ .|  l゙         |  |
|  .|    ,l゙ヽ .,i´   /゙l,,//  |   ノ゙l゙l  .ヽl゙  │   ,l゙  ./  |  |       |  .|
|  .|    ,l゙  ゙l ゙l ,。 .|.l"゛  │ .,/ .゙l゙l、 ゙l゙l,  │  /   |  |  .|   .,,-'"゙゙″ .ミ_
|  .|   ,i´  l .゙l/ ゙l .|.|  ,/ ./  丿ヽ  .゙l゙l  .゙i、 /   |  |  .|.,/i、 /`     `'-、
|  ゙l  ,/  /    ゙l  テ‐''"  │  ,/_  ゙l  .l゙.゙l /゙./ .,i、 |  |  .″│|  .,r‐i、    ‘i、
|  .`ー'"  ,/     |、 ゙l     ゙l ,/`l゙゙'ー"  .| .゙l/ .ヽ /|  |  l゙    ,┤ .゙l,_,ノ  .li、  ゙,!
.|     .,″     │ .゙l     ゙‐' |    ,!    .゙l"|  .|  ゙l   ,i´ ゙l      | .゙i、 丿
.ヽ   _/       | .,,"       ヽ   .,ノ      |  .|  .ヽ,/  `ヽ    丿  .゙イ
 `''ー''"         '"         `''ー'"       !--"        `'''ー'"′

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:20:34
>>407の続き
しかもこの教えて!gooのページは「comodo firewall」で検索かけると結構上位にヒットするのがなんだかなぁ…と思う。

しかし2ちゃんの荒らしってのは結局スパイウェアネタが続けられなくなっても意味の無いAA貼りで荒らすんだね。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:27:34
http://www.trusttoolbar.com/index.html

アドウェアとして凶悪かどうかはともかく、アドレスいれたら社名やらロゴやらを
検索して表示するような情けないアプリを開発しただけじゃなくて
PFWに抱き合わせで配布した恥ずかしい過去は言い訳ができません

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:35:11
>>410
> アドウェアとして凶悪かどうかはともかく

既に逃げる気満々てか

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:55:16
頭のおかしい親衛隊に守られて
NODもいい迷惑だなw

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:04:47
>>410
話をすり替えないように。
そもそもCOMODO Firewall ProにはTrustToolbarは含まれていないし
多くのCFPユーザーは君の言う「情けないアプリ」TrustToolbarの性能に興味があるわけではない。

TrustToolbarは一部の者が言うように「大変有名な」「悪意ある」「凶悪な」「アドウェア」なのかどうか、
COMODO社が「大変有名な」「悪意ある」「凶悪な」「アドウェア」を開発、現在も配布している会社なのかどうか
そこが問題になっているポイントだろう。

このスレではそれを君に聞きたい。

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:09:27
もう逃亡してもいいよ、オレが許す。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:22:52
まぁグダグダになって逃亡してもAA貼り荒らしは続くんだろうけど…
ある程度知名度が上がるとスレに変なのが現れるのはどうしようもないね

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:26:54
ついに捏造までしだしたか

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:38:17
教えて!gooはデマが多い
運営者の資質が問われるサイト

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:55:43
変なアンチ(なんかもうグダグダになってるけどw)が頑張るせいで
逆にComodo AntiVirusにまで興味が湧いてきた俺。くやしい…。

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:00:56
ところでアンチって何が目的だ?自己満足か?
ならテラカワイソス

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:13:32
正直、アンチも擁護もどっちもイラネ

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:18:41
セキュ板はIDも出ないし変な人の良い遊び場所になってるのかなぁ
アンチ、荒らしの大量AA、コピペで埋め尽くされてるスレとか一般人には何がしたいのかサパーリ

422 名前:413:2007/02/12(月) 22:25:45
別に擁護までするつもりもなくて>>413の件についてどうなのか
アンチ自身に聞いてみたかっただけなんだけどなぁ…。
まぁ迷惑だったら消えます。すみません。

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:30:11
つーか、アンチも擁護も
一人の暇な荒らし屋(しつこくID導入を熱望している御方)の自演でしょう('A`)

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:46:30
全て1人の荒らしの自演とか
2ちゃん歴長いとほんとにそんな風に思ってしまえるの?なんかすごいね…

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:53:45
   ,,...\,,へ./: ::/::::,_zー'''             ```'i: : ::::l: ::ヽ-\-ヽ、
 ''´,,..-'` ̄/: ::::/:: :i.                    i: : :::i: : ::|   \:::ヽ
 ''´    /:: ::::/: :::i.                    li : ::i: :::::l   ,,...ゝ:`
 ´``-...,,,/: ∠/: :i:i .      ,      、        |i: :::i>:::::|,,..-''´ ヽ:::
     .|: :::<,l::::||:|  ,,...-‐''´       `''‐...,,     .|:l: :|フ: :::|.     `
 `''‐-....,,|:::::ミ |:::i ||''´´                `''‐-....,,,| l::i z::::l,,,.....--‐'''´´  
 ::::::: ::Λ::::::ミ .l:i |      _         _     .l l:| フ:::::::ノヽ::::::::::::::
 :::::::::/ i::::::> .|     ,,,,.........,,,        ,,,,.........,,,,     .l:i Z:::::::i .i::::::::::::::
 ::::::::i  |::::::〉 ’   //Ο::oヽ       /Ο::oヽ \  リ 〈::::::i   .|:::i::::::::
 :::::::i   .l:::::ミ  / .l::::::::::::::::|       .|::::::::::::::::l.  \  z:::i   l:::i:::::::
 ::::::i   /二ヽ ´   .L,,....―'’       ‘ー-.....,,l      '´´`l   .l::i:::::::
 :::::i   .l   .|                         |   .i   .|::i::::::
 :::::i    ヽ   l             '             l   /   l::i::::::
 :::i:i     .ヽ..,,i                         .i,,./     |::i::::::
 :::i:|.  / ̄.   ' 、          ,,...........,,         .,' i_     .|::i:::::
 :::i:l  ,/    .> ` ., ヘ,,_   ' .,. . .ノ        , イ/   `ヽ  .|::|::::
 ::ii:l  |.   <   / /` , `i         ,―....'´  .ヽ     .|  |::|::::  
 ::i.i| .|    \.l´  i  /  ̄|´''''‐--‐''''´/ ̄`\\   ゝ    |   |::|::::
 ::i | .|      .|     / / ̄i     i´ ̄ ̄ヽ ヽ ヽ`'     .|  |::|:::

426 名前:423:2007/02/12(月) 22:54:25
突っ込まれちゃったんで言い直すね。

アンチも擁護も多くは、一人の暇な荒らし屋(しつこくID導入を熱望している御方)の自演でしょう('A`)

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:02:06
荒らしている奴らにしてみれば、
一人の人間のせいにしてしまった方が都合良いと思うけどね。

なのにわざわざ反論が出てくるということは、
このスレに”荒らし屋”だと指摘された”その人・本人”が居るという印象を受けた・・。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:46:31
もう何が何だか…

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:18:09
結局、
COMODOは信頼できるよ
Softpediaの認証も信頼できるよ
ってことでしょ

あとは「教えて!goo」で嘘書いてるやつがいるから、
「教えて!goo」は信用するなってことだと思う

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:38:35
だな。今思えば>>13が全てだったような。


431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:31:21
「教えて!goo」の前進はNTT
つまり総務省
国家の意向を伝えるための集団であることに違いはない

つまり、総務省は名前を隠蔽することで政府に都合の良い情報を流そうとしている
今後の天下りを意識しているのかどうかは知らないが、「教えて!goo」は注目すべき集団である
勿論、天下りを前提にすれば、彼らを受け入れることがなさそうな海外のフリーソフトは
潰すべき存在である

これがフリーの海外ソフトに対してデマを流す動機ではないかと思う
糞役人どもよ、反論はいかに!

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:49:26
な、なんだってー(AA略

と、いきなり話ぶったぎって悪いが
avast!日本語版の翻訳を手がけたIso-G氏、今はファイアウォールComodoを使ってるんですな。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:50:49
俺はつい2日ほど前にこれ入れたんだけどね。
もちろん、TrustToolbarの件も承知で入れたよ。
アンチの意見も参考にすることあるけど、残念だけどこれじゃあねぇ。
このまま使うことにするよ。

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:09:25
>>432
それって日本語化してくれるってこと?

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:21:05
>>433
俺もSygateに穴があるというので乗り換えたけどすごく良いね。
ZoneAlarmも試したけど通信しないアプリまで登録しまくるので
2日でアンインスコした。

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:35:30
奇遇だな
俺もSygateからの移民だ

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:32:12
き、奇遇ですね。オレはZoneAlarmからの
乗り換え組みです・・。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:35:41
俺はまだ浮気しないぞ
気になる子ではあるが

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:28:22
俺はJeti子からの乗換えだ

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:29:48
>>387
>>387
これでもSoftpediaを信用できますか?
http://www.softpedia.com/get/Internet/Popup-Ad-Spyware-Blockers/WinAdBlocker-2005.shtml

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:49:08
>>440

>>400 >>403 >>407

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:49:01
>>440
いつまでも検索して見つけた小ネタを貼るだけじゃそのうち誰からも相手にされなくなるよ。
本題である>>413について自分の回答とソースを出した方が余程効果的だと思う。

>>434
いや単にIso-G氏のフォーラムを久しぶりに見に行ったら
氏の書き込みの最後のところにComodo Free Firewall Version 2.4.16があったので
なんか嬉しくなって書きこんだだけだよ(汗
期待させたのならごめんよ。

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:07:50
comodo+ssm, comodo+cyberhawk, comodo+arovaxshield,
どれが一番やわらかいですか?

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:08:28
Comodoって
インストール前 「他の言語はいっぱいあるのになんで日本語はないねん(´・ω・`)英語で大丈夫か?」
インストール後 「うはwなんかそのままでも簡単に使えるしwww」
って感じ
その辺の意外にお手軽なのも日本語languageとか解説サイトがなかなか出てこない理由の一つだったりするのかも

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:13:37
>>443
やわらかさは俺のスキル不足で不明だが
Comodo+AVIRA AntiVir+SSM Freeのフリー3hitcomboで快適に使用中
ちなみに以前はファイアウォールはSygate、アンチウィルスはNorton使ってた

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:40:58
おかしいな。俺がいるぞ

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:31:12
Sygate移民の(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:24:53
残念ながら俺はOutpost移民。同じなのは二行目

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:31:05
俺はComodo + AVG + SSMで使っているが特に問題ない。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:19:19
Iso-Gの日本語化に期待

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 04:14:23
Comodo+AVS+SSM→問題なし。

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:36:08
SSM大人気ダネ(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:17:44
俺の場合は
セキュ板でSSMの噂聞く→とりあえずSSMのFree版を入れてみる→日本語で使えてFree版の機能でも(゚д゚)ウマー
・・・で、その後も特に不満もなく安定してるんでそのまま使用中って感じ。
Arovax Shieldとか他のに興味がないわけじゃないんだけど。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:52:11
厨房多いな
まあそれだけ糞って事かw

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:06:41
残念
俺のような厨房でも問題なく使えてる良ソフトってことさ
ところで今夜はネタ無しなの? >>最近夜8時頃現れてるアンチクン

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:48:08
ネタも切れたんでしょ。
もうわざわざ相手してやる価値もないよ。無視推奨。

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:59:15
了解!
って、でもこういう子たちってほんとに相手にしてあげなくてもいいの?

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:16:13
>>457
誰も好きこのんでお前の相手なんかしたくないでしょ?
そういうこと

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:37:06
んじゃあ無視しとく。

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:56:38
Comodoは良いとしてSoftpediaを信用するのはやめとけ。
広告絡みでマッチポンプ構造なのは知ってるよな?

正直PFWにマルウェアを仕込んでも旨みが無い=提供側にメリット無い上にリスクのみ
普通に考えろw

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 14:11:00
セキュ板とかに出入りするのは実際に使ってるやつのレポート見るためなんだから
Softpediaだの教えてgoo だのの信頼性気にしてるやつなんていない
スルーできないほうがバカっぽく見えるぞ


462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:17:35
>>460
>>400 >>403 >>407

教えてgooとかもいい加減な情報が多いから
2chと同じで参考にはならない

結局、調べまくって予備知識入れたあとに
インストして自分で確認してみないとダメだよ

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:08:09
洒落は駄目臭い

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 18:00:15
ぞねが最近よくtrue vectorが云々と文句を言うので、堪りかねて乗り換えてみた。
無料にしては中々良い感じ。このまま試用してみる。
learn modeとやらが何なのか、いまいちよく分からんが、
触ってればそのうち分かるようになるだろう。

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 18:45:33
>>463
特定のポートを指定して開く必要のあるものは、ネットワークモニタの所にルールを作らないと駄目だよ

ルールを作ったら上下関係も重要だから、一番下のBlock&Logより上にルールを持ってこないと駄目

後はアプリケーションモニタルールはご自由に

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:05:11
>>460
> 提供側にメリット無い上にリスクのみ
Comodo社の事業内容とか何故わざわざフリーのセキュリティソフトを開発しているのかを知ると特にそう思いますな。

>>464
Learn Mode中は使用されたComponentが自動でAllowに設定されていくので
>>397にもあるけど自分なりの適当なタイミングでTurn Onに切り替えるのが吉かと思います。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:12:39
>>466
> Comodo社の事業内容とか何故わざわざフリーのセキュリティソフトを開発しているのかを知ると特にそう思いますな。

何故COMODOは開発してるの?

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:55:53
WHY FREE?のページ(ttp://www.personalfirewall.comodo.com/whyfree.html)にもリンクがあるこことか
・Give all that for FREE!!! What's the Catch? How does Comodo Make Money?
 ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,764.0.html
このあたりを読むとComodoの考え方が分かってなかなか面白いんじゃないかな
・Why Free? How will Comodo Make Money?
 ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,223.0.html
英語よくワカンネな時でもエキサイトとかのウェブページ翻訳使えば大体の意味は分かるしおk

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:06:57
Comodo がビジネスにしようと思っているのはこの分野みたい
http://www.contentverification.com/

Webサイトの信頼性情報の提供する仕組み
でも技術力がなくてわきの甘いところを同業他社につかれて
製品をAdware認定とかされてしまったわけだw

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:44:24
まあ…たぶん一番end userにふれてるのはSSL証明書だろうなぁ>Comodo
欧州でのシェアが高い。

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:38:55
バージョンうpきた

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:40:20
あっぷでーと がまた来た・・。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:09:59
ここに来ませんか?たのしいですよ。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1169487652/

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:12:53
2.4.18.184 再起動なし
アップデート完了時のメッセージの現れ方がかっこいい。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:13:52
ttp://------###%%%%%%%%%%%%%%%%######%%%%%%%%%%%%%%%%%%%#####--------
ttp://-----##%%%%%%%%%%%%%----------###%%%%%%#%%%%%%%%%%%%%###-------
ttp://---###%%%%%%%##-----------------/##%%%%##%%%%%%%%%%%%%%###-----
ttp://--##%%%%%%%%##---------------------##%%%##%%%%%%%%%%%%%%###----
ttp://-##%%%%%%%%##-----------------------+##%%##%##%######%%%%###---
ttp://##%%%%%%%%##-------------------------###%#############%%%%###--
ttp://#%%#%%%%%%##--------------------------/##################%%%##-
ttp://#%##%%%####/--------------------###+---##%################%%%##
ttp://%##%%%%####--------------------------/######################%%#
ttp://###%%######---#-------------------------+####################%%
ttp://##%%%######-###--------------------------##--#################%
ttp://##%%%########------------------------###-#----#################
ttp://##%%#######-------------------------#####-----#################
ttp://##%%#######---##+-----------------------------########---######
ttp://############-#####----------------------------#########----####
ttp://-###########--###-----------------------------#########----####
ttp://-########/###---------------------+------------########--######
ttp://--#######--/+----------+#---##//###+-----------########-##/--##
ttp://----######---------------####------#-----------###########----#
ttp://------####-----------------#-------##----------##########------
ttp://------#####----------------##------##----------#########-------
ttp://-------#####----------------##-----#-----------########--------
ttp://-------#######---------------/###+------------####=###---------
ttp://--------########---------------------------########=##/--------
ttp://--------###########/--------------------####==######=###-------
ttp://---------################################=====###$=##==##-----#

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:40:54
色つきかよw

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:01:28
たまには、Comodo AntiVirusの事も、思い出してあげて下さい。

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:04:14
Comodoってスパイウェアと関わってたの?

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:18:33
どうしても話をループさせたいようだな

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:33:56
スパイウェアってだけでびびってるやつがいる。

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:36:44
>>479
今いろいろと乗り換えるFWを物色中だから。
上の方にそういう書き込みがあったら誰でも気になるでしょ?
はっきりは答えられないんだね。候補から外そっと。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:57:49
書き込み読んだのなら結論出てるだろ
まあどうせいつものやつだろうけどw

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:12:40
>>481 ここはQ&A掲示板じゃねーよw
スパイウェアと言えばWindows2000以降のカーネル(rawソケット)
CS以前のアドビ製品全般等も含めても良いかもな。
マーケティング用語に踊らさせ杉なんだよ。
問題はどんな動作をするかだろ。カテゴリ分けされるは政治的な影響が大きい。
例:セキュリティツールとされているnProtect:GameGuardはどーみてもバックドアだが
アンチウィルスやアンチスパイ等でスキャンしても素通り。自身を遮蔽してるしなw

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:02:41
>>483
答えたくないのなら無理に回答しなくていいし
日本語が達者でないなら、無理して日本語使わなくてもいいですよ

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:21:33
Comodoが優秀だからこそ、こうやって粘着する奴も出てくるんだよなー

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:25:40
現実ではほとんど会うことはないのに
2chでは頭のおかしい人が異常に多い気がする。

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:45:35
現実では隠してるだけかもしれんよ

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:24:15
これを使い始めて2日目。アプリケーションルールの親プロセスで
以外に引っ掛かることに気づいた。ここをLearnにしとかないといかんのか。
ネットワークもアプリケーションもちゃんと設定したはずなのに、
なんで文句言われるのか最初分からなかった。

monitor windows messageも切っておかないと文句言われるときがある。
ランチャーとブラウザの関係らしいが、何の関係があるのかさっぱり分からん。

あと、アプリケーションルールのその他にある、
invisible connectionて具体的にどういう時のこと?
調べてもよく分からん。

ループバックのデフォはUDPだけになってるが、
TCPは切ったままで良いのか気になる所。
特に害はないんでそのままにしてるけど。

ああ、なんだか分からんことだらけで長文になっちまったorz

489 名前:481:2007/02/16(金) 16:48:00
>>484
自分になりきったような変なレスすんのやめてよ。
このスレを見るのも書き込むのも今日がはじめてだからね。
よく流れを読まないで質問しちゃったのはあやまるよ。じゃ、さいなら。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:07:16
Version 2.4.18
Updated German translation
Updated help for multi-languages installation

ドイツ語翻訳パック更新
多国語対応インストーラのHELP更新

ってところかな。一応更新したけど関係なさそうですね

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:18:32
アプリケーションルール,親プロセスのlearnてのは覚えてくれるのは一回きりか。
親プロセスが何だろうとあまりセキュリティには影響ないだろうからskipか。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:54:53
>>477
ここ(ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,6445.0.html)とか見るとすごく気にはなっている
CAV2もCFP3も楽しみだねぃ

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:58:49
closeボタンなんでなくなっちゃったんだろ
不便

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:17:32
ttp://download.comodo.com/cpf/download/setups/release/CFP_Setup_English_2.4.18.184.exe

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:10:37
特定のサイトのURLをブロック(不用意にアクセスしないようにbanする)には
どこからURLを登録すればいいのでしょうか?その機能の場所が見当たらない・・・

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:30:12
>>495
IP調べて、Network Monitor でblockにしてやればいいんじゃね。

特定のアプリだけというなら、Application MonitorでDestinationに
そのサイトのIPを設定して、TCP/UDP In/Out、port anyでblockにするとか。
ただ、IPの数が多いとちょっと面倒だが。

trusted zone にIPを設定して、Network MonitorでそのZoneに対して
blockにするのはまずそうだ。

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 23:17:22
IPで???? それだとひとつのドメインに複数のサーバーにDNSでポイントされている場合で
IPが個別に違う場合はブロック不可能です。ドメインレベルでやる必要があります。
http://*2ch.net/*

見たいな感じで。そういう機能はないですか?;;
ファイヤーウォールソフトにはたいていついてるはずなのですが・・・

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:04:22
host nameに入力できるがワイルドカードは使えない

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 14:10:25
ありゃまそうでしたか・・・・
改善されるまで他ので過ごそう・・

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:04:42
httpのブロックならば、PeerGuardian と併用するという手もある。

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:48:39
話はちょっと違うかHosts fileに書き込んじゃうって言うのは駄目なのか

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:21:17
【こもど用】Comodo Personal Firewall 2人目
次のスレタイはこれで決まり。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:03:34
はいはい

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:54:11
Docomoと間違うぞ馬鹿ってのが既出?

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 14:39:42
日本語でおk

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:39:32
コモドドラゴンが思い浮かぶ

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:22:23
【こもど用】Comodo Personal Firewall 2人目 【コモドショップ】でいこう。

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:37:27
【雑音・NOD厨】
毎日2ちゃんねるに張り付いて、掲示板を荒らすのを数年間も続けている異常者。
ボキャブラリーは貧困で、「糞」「地雷」「欠陥品」を好んで使うのが特徴。
「うんこ」「ちん○」などの下ネタを連呼するのは幼児性と性的コンプレックスの表れ。
人の弱点を突き、困らせることで、自分自身の心の傷に触れられないようにしている。
オシャベリなのは相手に話す隙を与えたくないという心理が働いている為で、実は
他人とのコミュニケーションを恐れている。
また、お気に入りの「モノ」と同化することで弱い自分を補おうとしている。
だから「モノ=自分」の価値を下げるライバルを何としても蹴落とそうと必死になる。
その対象がカスペルスキーでありコモドである。

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:53:56
コモドみたいな小物は相手にしません
カスペのような一流品と同列に論じないように  by Z

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:12:17
こもどはファイヤーウォールだけでしょ?比較対照にならないだろ。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:19:25
アンチウイルスソフトもあるよ

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:48:59
うぉーあったのかー。使ってみよ。
カスペのAOL無料バージョンがスパイウェア込みなので乗り換えます。

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:51:53
検出率は低いよ
火壁の性能は高いけどアンチウイルスの性能はClamWin以下

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:51:27
これのアンチウィルスって重いの?

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:35:56
FW自体めっさ重い。タスクバーがフリーズする

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:19:53
しない

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 15:13:44
>>515
超低スペックPC乙

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:04:50
セカンドPC(PenIII 1GHz メモリ 1GB)でも普通に動いてるぞ
>>515はK6-2あたりなんだろう

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:10:41
まあアクセスしまくったりしたら重いのは同意だな。

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:21:38
重いっていうか・・・通信速度かなり低下しない?
それに最初にインスコするときの設定がわけわかんなくない?

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:47:15
> 重い、遅い、cmdagent.exeのcpu使用率高

>>51,>>301あたりジャマイカ?
どうしてもガマンできない環境ならあくまでも自己責任でやってみるよろし

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 06:10:03
>>520
洒落のスループットも特に落ちないなぁ。
あと、インストールするときに難しい設定なんかあった?

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 14:28:23
kerioからきました

私には使いこなせなかったので他のを探します。

svchostよなぜdenyになっているんだ。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:20:59
それお前が悪いんじゃんwwwwwwwww

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:09:26
不満があるとすればログが見難いことかなぁ。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:08:34
日本語化してみたけど、本家に送った方がいいかな?

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:11:22
>>526
頼むから送ってくれ
おまいは神になれるぞ

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:29:15
>>526
とりあえずうp

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:41:59
まともな訳なら良いが糞ならやめてくれ

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:52:18
もし糞ならフォーラムで報告してあげてください。


531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:55:09
あの画像のつぎはぎだらけのUIを日本語化したならネ申
ついでに萌えskinとかにすれば厨房大集結だなwww

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:05:23
ネトランからきますた
ネトランからきますた
ネトランからきますた

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:34:01
close復活マダー

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:46:50
>>522
すんげぇいろんなチェックがあったと思うけど・・・
最初にmanualにチェックしたからか?automaticだと不安で

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:39:20
もっしもし

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:41:52
はっいはい

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 08:37:53
まちがえました

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 11:57:05
ばかにしとるんか

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 13:55:07
>>526のその後が気になるお

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 17:30:21
(´・ω・`)過疎age

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 18:02:27
亡くなったよ

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 18:31:50
そうか死亡フラグだったか…>>526

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 03:49:16
なんか許可しても数分経つとまたポップアップが出てくるようになった・・・
Remember.... にチェック入れても入れなくても同じだし、手動でルール追加しても駄目
なんで定期的にこうなるんだ・・・><

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 12:51:19
クソ重いからやめたった

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 14:06:59
重さなんてまったく感じないんだけど
糞PCでつか?

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 14:47:56
定期的に出てくるアンチだ
放っておけ

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 22:44:54
クソ重いじゃなく糞

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 22:59:08
物凄く重くは無いが決して軽くもない。
ノートンよりは軽いかも知れないが、評価はイマイチだな。

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:13:05
kerioから乗り換えたけど、意外に使いやすいんだけどな・・・
ぜひkerioユーザーに試してもらいたい

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:19:01
見た目は怪しいけどリークテストのスコアはいいし、
なかなか使い勝手はいいと思う。
フリーのやつはドンドン少なくなってきてるんだから、大事にしないと。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:51:47
まだちょっとしか使ってないけど確かに使い勝手という点ではかなりいいね
日本語が化けるのだけ何とかならんかね

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:02:26
CPUのバックグラウンド占有比率を3:1から2:1にしたら少し軽くなった気がする。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl
Win32PrioritySeparationを1あるいは37(10進)

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 13:13:21
ノートン使っても大して重くならないぐらいだし
どうでもいいわ

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:07:25
これ、Monitor DLL injections切ると早くなるけど、
Monitor DLL injectionsってleaktestの防御と関係してる所だよな?

両立はできないのか?



555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:40:11
新しいバージョンのバグだと公式フォーラムで見たよ。

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 15:52:07
過疎ってんなぁ・・・

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 16:30:39
特に語ることが無い。
不満も無い。

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:31:18
性能いいわりには使ってる人少なくね?
俺はじぇちこやけりおより重く感じたのでやめたんだけど

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:57:18
解説サイトがないから新規の人が一気に増えることはないだろうね

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:54:41
解説サイトが出来ても一気に増えることはないだろ

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 07:15:00
解説サイトが必要なほど難しいとも思えんが。
Application Behavior Analysisの説明ぐらいじゃないのか。
KerioとかSygateとか使ってた人なら簡単に扱える。

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:05:25
jeticoから乗り換える価値ある?

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 09:18:51
俺Jetico使ったことないからわからんが使ってみればいいじゃないか。

>>559
だがそれのおかげで変なのが沸かない

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 09:25:50
Jeticoは挫折した。
わざとやってるんじゃねぇかってぐらいややこしいんだもん。
俺にはKerioやComodoぐらいが丁度良い。

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:48:01
>>563
既に沸いてるわけだが・・・

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 16:40:04
えへへっ

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:25:28
>>562
Jeticoのゴミがたまるのが嫌でこれに乗り換えたが、メンテいらずになって快適。
同じ条件を含むルールがまとまるのもいい。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:27:34
>>567
Jeticoのゴミって?

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 12:53:57
>>568
ゴミって言い方は悪かったか
古いバージョンのaccess to networkとかそこらへん

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 07:05:15
これって侵入検知とかもしてくれますか?

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:42:57
重いって話が目につくんだけど他のフリーのFWと比べるとどのくらい?

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:56:25
>重いって話が目につく
え?どこが?
安置がたまに言ってる程度だと思うけど?
ま、Kerio4程度と考えてください。
ということは、軽くは無いということだなw

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:01:38
軽さとPFWとしての性能を両立させるなら、Jeticoしかねぇ。
オツムが足りていない人には使いこなせないけど。

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:34:05
component monitor ってのがよく分からないのですが。
Learn Mode で refresh っていうボタンを押してみたんですけど
なんかすごいいっぱい出てきて。しかも全部 Allow になってるし・・・

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:38:29
>>574
(;^ω^)・・・英語ぐらい読めれよ。Learn = 学ぶ、勉強

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 04:52:20
軽い重いの意味がちょと不明
回線速度のこと?それとも起動時のこと?
メモリ使用量のこと?

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 04:55:26
人間性の事だろ

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 04:56:24
outpost free v1.0 から乗り換え。
めちゃくちゃ使いやすいね。びっくりした。でもあまり知られてない?
アウポフリーからkerioかcomodoか迷ったけど、こっちで様子見のつもりが本命になりました。
お世話になります。

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 06:08:14
>>575
例えば、AcroRd32.dllとかってAdobeのリーダーでしょ?
それみたいに"〜.api"や"〜.dll"などが300個ぐらいrefreshボタンを押したら登録されたんですよ。
これらの登録されたものは、comodo側が安全だと認可したものっていうことで良いんでしょうか?

・・・改めてその項目を見てみたら、microsoft、adobe、apple、mozillaなどの企業物が多いようですが
中には企業名が無登録の物もあります。
心配なのはそれらが最初からデフォルトで許可になっている事です。
zoneからの乗換えなのですが、このような項目は無かったので戸惑っています。

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 06:08:39
あうぽ自体難しくないんだからそんなビックリすることもないと思うが

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 06:18:17
>>580
579に対してのレスでしょうか?
ちなみに>>574はoutpostでは無くcomodoのことです。

僕がレス違いだったらすいません。



582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 11:53:53
>>581
どこをどう読んだら自分のレスになるんだ
というかヘルプ嫁

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:41:10
>>576
サムネイルのたくさんあるページの読み込みに時間がかかる。
>>179と同じ原理か?
他はあまり気にならない。
環境も一応書いとくかな。

ADSL 12M (実測 3.9Mbps)
CPU : Athlon 64 X2 4600+

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:12:48
Kerio 4.2.2から引っ越してきますた
重い書かれていたから、導入に少々悩んだけど
重い?Kerio 4.2.2よりは軽い気がするんだけどな・・・・・
何はともあれ気に入りますた。これで落ち着きます。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:38:27
>>584
>>572

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 18:01:52
前このソフト使ったんだが定義してない一部のソフトがネットに接続するときに何の警告も出なかったのと、挙動不審な感じがしたんで即使うのやめたんだが今はどう?

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 19:34:34
最近パソコンの調子悪くて何度かOSインスコし直したけど、Ad-Aware SEのインストール時の定義ファイル更新時だけ警告なしに接続してたな
他にもあるかもしれん、ま所詮はフリーでユーザが人柱って感覚で割り切って使ってるからどうでもいいが

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 19:46:45
>>587
自動ルール作られなかったっけ?信頼できるやつは

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:09:31
信頼できるアプリケーションのデータベースがノートン並みに更新されれば
ってのはさすがに高望みしすぎか。

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:17:43
流用できるといいよね、そういうのって

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:28:03
【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168395316/3
こっちのはバージョンが古いけど前からあるみたいだな警告無しの接続

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 18:57:14
kerio 4.2.2からお試し。辞書片手に設定中。
component monitorって、574と同じくよく分からない。
これを[On]にすると、読み取り(cmdagent.exe)と書き込み(cpf.exe)バイトが多くなるし。[Learn Mode]だと普通、[Off]だと少なめ。
今は、[On]だと動作が重くなったので、[Learn Mode]にしてる。もちろんMoniter DLL injectionsは無効にしてるけど。
kerioよりも細かい設定ができて自分はよいと思った。

component monitorを[On]にしてる人、重さは気にならない?

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 19:53:25
軽い重いっていうのはマシンスペックも関係してくるから一概には比較できないから
だたバージョンが上がる毎に少しずつ改善されてる感じがするから使い勝手が良い感じなら我慢して使ってれば

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:10:38
>>593
>>592は、そういう事を聞いているんじゃなとおもうよ┐(´ー`)┌

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:42:00
これってローカルのポートの指定はできない?

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:43:58
>>593
通信速度の低下とかはスペックにはあまり関係ないんだな
知ったかぶりご苦労さん

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:52:15
通信速度には関係ないが表示速度には関係ある

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 21:04:35
もう少しログ細かく出てほしい

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:26:07
Jeticoってむずかしいか?おれはケリオがダメだった

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:57:16
Kerioは簡単。
OutpostやSygateと大して変わらないから。
Jeticoはちと特殊なだけで、コツを掴めばスイスイルール作りが出来る。

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 01:09:23
>>598

コネクションのルール設定で許可している接続に対してもログを出せるように
できるみたいだが、これではだめ?


602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 02:00:52
>>599
Jeticoが使えるkerioのどこでつまずいたんだ?

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 02:01:37
Jeticoが使える人が

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 11:34:53
けりおはSSM的なものもついていてかなりいい・・・・と思ったらリークが・・・
俺の環境だとコモドだめだった。

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 11:35:39
Component Control RuleをTurn Onにすると動作がすごく重くなりますね。
我慢できないのでとりあえずLearn Modeに戻してで使用することにしました。
何か問題などあったら教えてくださいね。


606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 13:25:31
日本語化キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 13:42:31
・・・・らいいね

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 14:11:12
誰か翻訳した?

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 14:27:57
X-WORKSさん

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 15:04:59
vista対応マダー?

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:14:35
X-WORKSお美事にございまする

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:48:36
>String 以外のリソースの日本語化完了。

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:50:33
オフィシャルにはいつ来ますか

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:07:26
日本語化キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!の?
移行しよっ!


615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:27:45
本当かよ
本当ならGood News
俺は英語のままでいいけどw

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:56:56
日本語化を機に入れてみた
なかなか面白いかもしれない
未来に希望のもてないKerio4より使いがいあるかも

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:58:14
日本語化したらFWでは完全に一人勝ちになるんじゃね?

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:15:58
なんでそこまで都合の良いヴィジョンが想像できるのか理解できない

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:36:34
まあ日本語化されてちょっとはしゃいじゃってるんだろ
しばらくすれば落ち着くよ

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:38:34
      >>618     
     ∧>>619      ヽ=@=ノ 毎度〜
     (; ・∀・)     (,, ´∀`) 
     (  (つ(つ∝∝∝と 憲  )
     ノ  r ヽ      人  ヽ
    (_,ハ_,)     (_ヽ_,)

comodoスレに間諜発見ただちに連行します

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:49:02
どこが間諜なんだか・・・

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 02:08:28
たかが日本語化された程度で一人勝ちw
よっぽど頭がハッピーなんだなw
普通の利用者までアホに見られるから黙ってた方がいいぞ

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 02:12:09
たかが日本語化された程度で一人勝ちw
よっぽど頭がハッピーなんだなw
普通の利用者までアホに見られるから黙ってた方がいいぞ


あばばばばばば      うほほほほ
   おチンチンびろーん ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ あばばっあびゃばびゃばば
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ  ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|     
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ      
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/      
 ∪     (  \     \     \   | |     ||
        \_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn||  ぐへへへへへへ
                          \___)

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 02:34:51
Comodo信者狂いすぎ

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 02:37:45
ageながらせっせとAA貼り付けてかわいいな。
日本一になれるといいね。

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 03:47:06
一人勝ちはないにしても
いいFWだと思うよ。
と、いうかここのアンチは初心者か?
もう少し勉強してきなさい。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 03:50:28
>>616
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171437054/217

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 03:52:58
まぁ悪いPFWではないね、特に良いとも感じないが。
一人勝ちは失笑もんだが。
英語圏で一人勝ちになっているわけでもなし。

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 03:55:29
これSpybotのTeaTimerと相性が悪いって報告もあるんだな

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 04:01:29
TeaTimer なんか使わないでしょ、普通・・なにが普通・・されど普通・・。

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 04:02:28
>>629
なるほどね。
SSMあたりでどう?

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 04:10:00
一人勝ちが否定されてるだけで誰も悪いFWなんて言ってないのにな

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 07:54:49
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 10:18:28
信者のすがるお題目だよなそれはw

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 10:21:39
なんだよ、もう信者がいるのかよ
コモド教

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 11:42:15
信者が1人いただけなんだからあんまり叩かないでくれ
他のユーザーは普通なんだから

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 12:20:06
中身がない奴ほど使ってるモノを自慢したがるからなw

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 12:29:43
それは言えるw

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:03:06
正直日本語化されなかったほうが俺的にはよかった

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:24:33
まあ今だけだよ
kerioもJeticoも日本語化された時はちょっと荒れた

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:28:26
末永くFreeであってくれる事のみを願う

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 14:19:10
このデザインでは末永く使っていこうとか絶対思わんな
一週間たってないけどもう我慢の限界

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 14:22:42
ご苦労さんでした

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 14:24:44
>>642
おまいの我慢に耐え得るデザイン持ったFWってなに?

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:03:09
デザインよりも性能だろ・・・常識的に考えて
デザインだけでMac選ぶやつと同じだろその理論は

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:07:40
>>642
初心者ばればれやなあ
zoneあたりにしとき。

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:37:35
Sleipnir立ち上げると毎回アラート表示出ちゃうのは何故だろ・・・(´∩ω∩`)

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:43:34
日本語フォルダとか

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:50:10
>>648
返事どもです。
今までEドラに置いてたSleipnirフォルダをCドラに移動してみたら問題解決しましたヽ( ・∀・)ノ
日本語フォルダには突っ込んでなかったのに何故だろ・・・
兎に角ヒントどうもでした( ・∀・)っ旦

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:17:01
Eドラに突っ込んでた時のフォルダ名に全角スペースかませてました・・・orz

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:52:28
いろんな意味でありえないわ

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:16:50
スループットが大きくとは言わないが無視できないレベルで下がる
あと洒落の通信がすぐに止められるな

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:32:15
>洒落の通信
ヲタ語ですか

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:41:20
通信が止められるとか言ってる時点で設定ができてない馬鹿

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:46:47
ま、馬鹿とは書けても解決法書ける奴はいないんだけどな

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:48:18
どんな設定の仕方してるかわからないからな

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:56:18
解決法wそれがわからんでお前どうやって書き込んでるんだよw

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:07:40
え?

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:14:27
これはいい盛り上がり方ですね

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:15:06
同じ事聞こうとしているときに最悪の展開だorz
1分たたないうちに無通信状態になって通信のボタンが外れちゃうんだ
もっと設定見てみるよ

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:22:47
これは実に低脳な流れですね

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:25:24
単にネットワークモニタで設定してやれば良いだけ

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:26:55
設定してますよ
だから最初はつながるんですけどすぐに切れちゃうのです

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:38:14
英語わかんなかったら素直に日本語化したほうがいいよ。
testとかって言ってたけどよくできてるよ。
X-WORKSだから当たり前か。

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:49:49
日本語化とP2Pの話が出ると必ず荒れるよねえ…どこも一緒だけど

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:56:01
X-WORKSにComodoの日本語化なんて見当たらないけど

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:56:36
と思ったらBlogの方かorz

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:11:26
p2pしてスループット下がるんですがには直結、ルータ、FWなしでやれって言えばいいじゃないか

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:12:07
ブログにあったけどX-WORKSの中の人の使っているソフト群が
微妙に俺が使ってる物のアッパーバージョンが多くてちょっと鬱w

日本語化ファイル落としてみたしちょっくら試してみるか

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:23:58
X-WORKSの日本語化は好きだよ。
つか、スレ違っててごめん。
つか、スレあったっけ?

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:47:38
>スループットが大きくとは言わないが無視できないレベルで下がる

というのは俺の環境でもそう・・・俺も日本語化してみよ

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:58:01
日本語化してる人ってどんだけ暇があるの?っていうことをいつも疑問に思う

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:58:10
X-WPRKS氏、このあとすぐ本体のバージョンアップ来なければいいけどな
ProcessExplorerのときは悲惨だった

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:59:03
○X-WORKS

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:13:31
>>672
フリーソフトの作者には思わないのか?

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:28:46
翻訳は機械的で創造性とか一切ない
やってみりゃわかるけど単なる苦行でしかない。2,3時間程度の暇つぶしだったらいいけど

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:33:33
翻訳に創造性がないとか言ってる奴はガキ
辞書にない単語、述語、使い回しなんざ山ほどある

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:36:14
>>675
プログラムは書けないけど日本語化なら暇さえあれば俺にだってできるよ、ってことじゃないの
まぁ暇があっても>>672には出来んと思うが、こういうのは時間だけの問題じゃないしな

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:38:56
暇人乙

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:47:35
セキュリティソフトのバイナリに手を加えて配るのはものすごくタブーな気がするんだけど。
とりあえず、日本語化の話題は他のスレいってやったほうがいいよ。

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:51:55
画像埋め込みメインのインターフェイスだから、バイナリを各国語ごとに
配布してるってのがセキュリティソフトとしてはちょっと信じられない

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:58:38
>>680
こ、こもどの日本語化の話題は別スレで、ですか・・・・・・・どこで?

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:04:31
セキュリティ関連だけどComodoが配布してるリークテスト何度やっても不合格なんだけど俺自身の設定ミスかな
デフォ設定でおkって出てるけど失敗する
ちなみに
 Test 1 type見え
 Test 2 Type見えない URLにType見え
 Test 3 Type見え
ちょっと解りづらい表現だけど試した人どうでしたか?

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:14:39
>>680
ワケワカラン

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:34:14
>>683

out、inともにやってみたが、パスできたみたいだけど。
タイプするやつは警告が出て、拒否すればブラウザを落とすまで
つながらなくなった。
その後、もう一度やってみて今度は許可したが、表示はされなかった。
見落としただけかもしれんが・・・。
ハッカーガードのほうは一応セキュアな接続になっているという結果だった。

コモドの設定は家庭内LANでのプリンタ共有ができるようにコネクション
ルールをいじっただけの状態。


686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:46:57
日本語化してみたけど
小さい文字が激しく見にくいなぁ・・フォントサイズの変更はむりぽなのかな
Comodoに送って正式に対応してもらいたいお

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 07:35:07
コモドと言えばオオトカゲ・・・
コモドドラゴンヽ( ・∀・)ノ

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 13:45:08
スループットは確かに下がるが、Bittorrentで体験版落としているときに
ぞねだとプラウザーが読めないとかの現象はあったがこのソフトでは
一度もおきていないな。まだまだバージョンアップを望むか 

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 14:27:18
俺はスループット落ちないし

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:39:11
一部ネットゲームと相性が悪いからアンインスコした
全通過にしてもcomodoが起動中だと即終了する\(^o^)/

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:45:49
参考にその一部ネットゲームを教えてください

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:53:54
俺も速度落ちない

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:00:09
nPro入り?

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:05:14
>>693
セキュリティが気になるならオンラインゲームなんかするなよw

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:06:52
nPro入りだなFantasy Earth Zeroがダメだった
同じnPro入りなのにパンヤは問題なかった

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:44:14
ちゃんとゲームのポート全部指定して接続先はAnyにしてるか?

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:52:52
指定してもダメだったすべて通過にしてもダメ
comodoのプロセス終了しないと無理だった
自分の環境には合わなさそうだから別のPFWにするよ

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:01:19
X-WORKS氏
乙であります

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:30:25
本当にでたようだね。


700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:37:39
なんだ俺だけじゃないのか
これ使ってて、ポート解放しても通信できない
ゲームがだめならおそらくほかのソフトもアウトなんだろうなぁ

ソフトの指定、ネットワークモニタも設定したが通信できない。
いったん無効にしてから、ソフトを立ち上げて、その後有効にしてもうまくいかない
ある程度の通信はできるんだが、はじかれている通信もある

一体どう設定すりゃヌルーしてくれんのかね

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:39:39
自分もオンラインゲームは弾かれるな。
ファイアウォールのプロテクトを全部きると動くが・・・。
Granado Espadaな。
公式に記載されているポートは80なんだが、ログを見ると4197あたりを
使ってるし・・・。
ハックを防ぐために導入されているX-trapが邪魔しているような感じ。

まあ、それだけしっかり仕事しているというふうに考えることにしてる。


702 名前:700:2007/03/23(金) 00:48:42
>>701
> それだけしっかり仕事している
そうかもしれんが、教えたことができないのは問題じゃないか?
誰かこれのポート解放がうまくいってる人いたらご教授願うorz


703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:48:17
ヒント
Action : Allow
Protocol : TCP or UDP
Direction : In
Source IP : Any
Destination IP : Any (or your IP address)
Source Port : Any
Destination Port : XXXXX (A single port)

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:01:40
このスレ最初の頃から使ってたけど、Look'N'StopLiteライクなPC Tools Firewall Plus 2.0.0.14に乗り換えました
新バージョンになってログからルール作れるようになってめちゃ使いやすくなった
しかもデフォルトが日本語、今のところ動作も軽くていい感じ、ルール作りが面倒な人は乗り換えてみれば?

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:09:37
Comodoでいいっス

706 名前:700:2007/03/23(金) 02:19:25
>>703
やってる
それでもはじかれるから困る
ちなみに無効にしたら問題がないのでルーターではないはず
他の設定かなぁ?

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:22:17
>>704
HPの画面見てWinantivirus買え買え詐欺のページ思い出した

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:33:45
>>704
それだと結局砂箱いれなくちゃならないんで
いっしょだと思う・・・・

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:35:42
comodo
例えば最初にブラウザ立ち上げた時にポップアップ出るけど
その時点でブラウザに見合うセキュリティ設定はできないよね
設定画面からのカスタマズはすごくやりやすいと思う

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 02:37:07
重さは立ち上がりにちょっと感じたぐらいであとは気にならなかった

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 03:20:41
708の意味が解らん、Comodoに砂箱無いしフリーで使えるレベルの砂箱付きPFWって無いじゃん

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 04:14:27
これって砂箱なしでいけるんでないの?
アウトバウンド関連けっこう強そうだし。

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 07:13:44
オイラのとこじゃGranado Espada普通に動いてます。
ポート解放もしてません・・・
数回許可求めてきたのでおk出しましたが・・・

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 11:41:55
>>706
>63

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 13:36:29
>>704
これ機能的にZA freeあたりじゃん
そっちのスレで紹介するほうがいいんでない?

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 16:51:29
>>711
kerio

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:06:15
砂箱はまた別にフリーのがある
必ずしもFWについてなくてもそちらに任せればよろし

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:20:46
そんな話しはしてない

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:30:25
諸君荒れたらこれ見て落ち着きたまえ
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 19:27:43
将来の展望が暗そうなKerio4から似た感じで未来がありそうなこちらを試してみているんだけど
アプリケーションの最初のポップアップでルールを作っていけないのがちょっともどかしいかな
今までの積み重ねでどう作っておけばいいか大体分かるものは結構あるので
それ以外は今のところ良好

リークテストに強い云々はよく分からない
SSMで防ぐんじゃだめなの?

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 19:43:18
親をチェックしないにしても再三聞いてくるのはフォルダが2バイト文字だからか・・・


722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:42:23
>>719
Comodo Firewall Pro 2.4.16.174FREE 9475 Excellent

すげー!
ちょうどFW選ぶのに困ってたから、いまから入れてみる

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:52:29
2バイト文字に対応してくれれば神なんだけどな

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:36:44
バージョン2.3xxまでは2バイト文字のフォルダ、ファイルでもルールか確立出来るよ
シリアルいるけどね

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:45:43
>>713

WINXPのマシンのほうでは動いてたんだが、WIN2000のほうでやると
面白いくらい動かない。
まあ、FWを切れば動くから別によいのだけど・・・。


726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:07:54
日本語化されたって事で盛り上がってたけどもう収束っぽいな
Comodo社とX-WORKS氏がどこまで頑張るかでこのソフトの運命も変わっていきそうだな
かみ合わないとやっぱりマイナーなままで終わりそう

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:18:41
あまりメジャーにならなくてもいいんじゃ?ww
マイナーな内が一番熱い。

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:49:03
これ会社がアンチウイルスソフトも作っている関係からプログラムのディレクトリの最後が
comodo/Firewallが固定になっちゃうのかな?
それがちょっと不満

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:57:06
これって、自分でルール作らずに許可だけしていったら
フリーのゾーンアラームと変わらない守備力しか得られないの?

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:59:38
当たり前だろう

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 01:00:47
ZA Freeで検出できない通信もComodoは検出してくれるけどな

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 01:36:21
>>731
マジか
じゃあ、単純許可しかできなくても入れてみる価値はあるわけだ

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 01:42:10
>>731
それはリークテストのことを言ってんの?
それとも実体験?

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 01:46:01
>>729

何も設定しないでも外部からのアクセスはほとんど遮断する
ようになっているようだが・・・。
標準で許可されているのはTCP/UDPのOUT、ICMPのOUT(エコーリクエスト)、
ICMPのIN(フラグメンテーションニード)、ICMPのIN(タイムエクシード)、
IPのOUT(GRE)みたい。
それ以外の通信は全部遮断してログを残すようになっているらしい。

INはファイル共有や相手のPCへのログインに使うもので、
OUTはWEBブラウジングなどに使う通信らしい。
あっちの掲示板での解説ではそんな感じだった。

アプリが通信するものについては許可してしまえばスルーかもしれないが、
怪しい通信ならポップアップの段階で分かりそうな気もする。
それについてはZAも同じだと思う。
詳しくないから分からんけど・・・。


735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 14:04:10
Comodoで検出しないけど
ZA Proでは検出する通信もあるけどな

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 15:37:38
>>735
もっと具体的におしえてくれないか?

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 16:36:31
ブラウザーでルールをskip parent checkにしても外れてしまって(Specif a parent)に戻ってしまうって
書き込み上で見たが、俺もなんだかIEがやけにルール増えてうざかったんで
skip parent checkにした(ポートだけしっかり指定)。
チェックが外れるとか親違いで尋ねて来るとか全く無いんだが・・
ルール変更して丸1日使ってるけど問題無しだな。

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 20:57:51
>>737

自分のも親チェックをスキップさせると再度聞いてくることはない。
まあ、ちまちまと改良されているんだろうと思う。


739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 21:35:47
IEの親チェックskipしたらだめだろ
一番ポピュラーなリーク手段だと思うけど

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 22:30:10
そりゃそうなんだけどきりが無いから
俺なんてAlert Frequency LevelですらMediunに設定してるぜ
high以上にするとめんどくさくって。
各アプリ毎にTCP、UDP個別にポートの設定くらいはしてるけど
それでも数多くて面倒だし
Kerio4時代はimport/Restoreあったから1度根詰めれば使いまわしできたけど
Comodoそれが無いしさ・・


741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 00:28:53
HKLM\SYSTEM\Software\Comodo\Personal Firewall\AppCtrl\Apps
ここエクスポートしておけば保存できるんでね?
やったことないけど


742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 10:37:29
Monitor Windows messagesこれONにしてると
IEにGoogleツールバー入れてるせいでローカルに保存してあるHTML
開くたびにいろんなIPへ許可聞かれてたまらないんだよね。
不許可にするとGoogleブックマークとか読み込んでいない状態だから
Googleスルーさせるルール作るか?と思いきやLOGでIP調べていくと
KDDIだのなんだのとあれこれ様々で・・
まめに許可不許可押していくしかないのかな??

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:17:54
>>742

症状は違うが言いたいことは分かる。
自分はシェルエクステンションからなにかのプログラムを走らせて、
そのあとWEBブラウザとかを使うとさっき走らせたプログラムが
どうたらこうたらという感じのが出てくる。
圧縮解凍ソフト動かしただけなのに・・・、ウイルススキャンしただけなのに・・・。


744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:47:04
硬いんだよね(それが良いわけなんだけど
その反動で利便性損なってる部分も目立つ。
例えばWinampアンイントール時にそうだったんだけど
削除しました。IE起動して何かみよう。
あれ?Comodoが吼えてる・・しかも、危険性HIGHで・・
警告みると
C:\Documents and Settings\xxxxx\Local Settings\Temp\xxxxx\au_xxx.exe
※Winampがアンイントールされた事でAmpのアンインストーラーがxxxxへIE通して
通信しようとしてる・・・。
こんなのルールなんて作ってられないもんね。作っても1度っきりだし。
これじゃうざいからとMonitor Windows messages切りますか?となると
それじゃ意味ないでしょ・・・。
Googleツールバー入れたブラウザーもそうで、ローカルのHTML開くのに起動しても
GoogleブックマークやGmailをONにしてると、Googoleブックマーク・Gmailへの
接続の他、Googleブックマークにブックマークしたサイトのfavicon.ico読み込みに行ったり
色々な接続が発生するでしょ。これもまたルールなんて作ってられないもんね。
ん〜悩むよな・・・・

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:51:53
てか、そういう所まで教えてくれるからこそ良いんじゃない?

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:02:10
「母親に明日朝絶対起こしてね!」って言っておいて
いざ朝起こすと「ウッセーなー!なんで起こすんだよー!」
って怒鳴り散らす息子のようだ

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:12:20
キメ細やかな心遣いか
ウザッタイお節介か

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:25:53
人はそれを老婆心という

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:30:10
なになに?こいつら・・
上の書き込みは文句言っている訳じゃないじゃんwwww
不定的感じる部分だけ抜粋?
良く読めよド低脳

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:38:42
>>749
お前は何を言ってるんだ

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:55:43
守りが堅いということはつまり動作が制約されたり重かったりするのと表裏一体でありまして…

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:00:06
どう考えても許可されてない動作が素通りする方が問題だろ

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 23:40:53
馬鹿ちょんが良いとか軽いのが良いとか言ってるなら
ノーガードにすれば?

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:02:03
いつから信者の巣になったんだ?

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:04:14
揉める様な事じゃないのにムキになってるのはなんで?

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:15:43
こどもだから

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:16:52
否定してる側がおかしなこと言ってるのには触れないんだな

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:19:54
アンチだから

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:24:07
どこにアンチな書き込みがあるんだ?信者さん
使っている以上誰にでも感想位あるだろ。

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:53:56
おかしな感想が否定されるのは当たり前のことだろ?アンチさん

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:57:05
貴方いい加減にした方がいいですよ

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:57:58
>>751なんてどう考えたっておかしいw

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:59:20
マイナーなソフトだがなぜか昔からちょこちょこアンチは出没する
放っておけ

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:02:59
チョコ餡はホットケーキ(・∀・)

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:03:32
>>762
だからそれのどこがおかしい?別に普通に流せる話じゃない?
大げさな物言い申し訳ないがお前らって自分の使ってる物の
10の内10全てマンセーしない奴は全て攻撃対象の標準に入るのか?

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:25:06
(* ̄▽)_旦~~あーお茶がうまい

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:43:24
>>756
こもどだよ

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 13:29:23
※漏れに厳格な方は素通りして下さい

・自分で分かる範囲で各アプリの出入りを設定したつもりなのに
妙なタイミングでWEBブラウザなどの許可を何度も尋ねられる事が多いとお悩みの方
・Comodoをライトに使いたいという方

かく言う私もそういう考えの人です。導入して以来随分悩まされまして
色々いじってみた結果、今の所、落ち着いた私の設定です。
それでもまだ、何やらでてくるかもしれません。
※過去の書き込みも参考にしてます。
別に深い知識がある訳ではないので突っ込み所も多いでしょうがご了承下さい。


Alert Frepuency Level Medium
Monitor DLL injection チェック外す
Monitor Windows messanger チェック外す
Monitor COM/OLE autoation attempts チェック外す

Application Control RulesでIEやFirefoxはSkp parent checkにチェック

※知識不足の為、これが良いかは分かりません
Webブラウザーで、Port10000への通信への許可を聞かれる事が結構あるので
Port10000をBlockのルールを作っておく。


※Monito inter-process memory modifications
この辺も外してみようか悩んでます。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 14:53:04
自分はアプリがどうたらこうたらと聞いてくるやつは、
自分で入れたアプリだったら許可してしまっている。
設定を記憶させてしまえばもう聞いてこないし。
問題は、そのアプリが何らかのトラブルでスパイウェアに感染したときには
簡単にやられるということだけどね。


770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 15:25:21
最初に出たポップアップからある程度のルール決められないのかなこれ
挙動が分かるものはすぐ雛形を作ってしまいたいのに
時折ポップアップが貯まってイライラする

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 16:34:07
>>769
>設定を記憶させてしまえばもう聞いてこないし。
のはずが起動するたびに聞いてくるから>>768みたいに苦戦している人がいる。


772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 01:32:40
ZA freeと比べて、軽いですか?
メモリ使用量ではなく、CPUやスループット面で

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 01:35:33
少しぐらい前のレスぐらい読んで参考にしろ

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 01:40:28
x-worksさんのとこの翻訳ファイルが消えちゃってるんだけど…。
だれかうpしてもらえませんか。

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 02:51:34
消したんだから理由があるんだろ。まずそれを本人に確認しろ。

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 03:21:15
>>771

いままで使ってきて設定を記憶させても聞いて来たソフトは
MMORPGの完美世界のパッチャーとクライアント本体くらいだな。
こいつは何度記憶させても聞いてくる。

シェルエクステンションからソフト使ったときに出てくるやつは
記憶させてしまえば出てきたことはない。

親アプリと子アプリの関係もよく使うものは最初に一通り起動して
記憶させてしまってからは聞いてこない。
そのためにインストール後に数回再起動したりWindows Updateを
やったりしたけど。
そういう使い方でも聞いてくるのなら問題だな。
とくに、人によってソフトの挙動が大きく違うのは痛いな。


777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 03:46:05
>>775
お前が確認しろ。

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 04:00:34
>>777
じゃあ俺が

779 名前:774:2007/03/28(水) 04:28:40
先走って入れちゃったんだけどこれよくわからん・・・。
なんかルールにないソフトも通信してる…のか?
設定できつくしてもそのまんまだし…。
Kerio4使ってたけど、一度退散するか。

780 名前:774:2007/03/28(水) 04:56:42
やっとわかった…。


781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 10:45:16
>>774
comodoからクレームがついたんだと思う

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:05:09
設定のキモはAdvanceのApplication Behavior Analysisの設定と
次点でMisceellaneousnのAlert Frepuency Levelでのレベルをどうするか?でしょうね。
Comodoは、AdvanceのApplication Behavior Analysisの設定を全く無視しても
ZAよりは固いでしょうから、後は各人希望する監視の範囲を決めていけばいいんだと思います。

漏れを考えれば当然Alert Frepuency Levelはhigh以上
Application Behavior Analysisの設定は、せいぜい外して
Monitor DLL injectionなんだろうとは思いますが
万人向けでは無いんじゃないかと思います。

それにしてもComodoは初期設定で
Application Behavior Analysisの設定がALL ONですからね(笑
さすがリークテストNo1の座を取ったFWかと。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:08:17
> それにしてもComodoは初期設定で
> Application Behavior Analysisの設定がALL ONですからね(笑
> さすがリークテストNo1の座を取ったFWかと。

それは他のFWも設定がデフォでOFFなだけでONにすれば簡単に追いつくよという揶揄ですか

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:23:23
>>783
>>揶揄ですか
この字読めないんで意味が分からないんですが(^_^;)

初期設定で固いな
これじゃApplication Monitorで設定した以外に許可窓でまくるな〜と・・・・と言う意味です。
でも、それが良い部分でもあるんですよ。Comodoの。

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:34:06
>>784
PC使ってりゃ読みは再変換意味はググれば分かりますぜw

それはともかく
初期設定は確かに堅く、その上でできれば他の設定もできるだけ強固に固めるべきだと思いますよ
ポップアップに悩まされるくらいでもね
それを正確に捌ききるくらいでないとこのFWを使う価値魅力が半減してしまう
ルールをスマートにまとめていくならKerioのほうが、できるだけ少しのYesNoだけですませたかったら
ZoneAlarmの方が正直向いていると思いますよ

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:39:39
しかし、このスレ人いませんね・・・(^_^;)
漏れに固い人の意見・設定例
バランス型の人の意見・設定例とかも色々聞いてみたいですね。
私も文章にすると分かっているような感じで書いてしまってますが
実際明解に分かっている訳じゃないんですよね。
ほんと・・・いじりたおして、あ、こんな感じか・・・程度なもので。


787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:46:18
>>785
Kerioの方がZAの方がと、そちらへ流すような意見はこの際やめませんか?
Comodoの設定には柔軟性があると思うんで各人の望む監視Levelで
こんな設定ならどう?というような話に進んでくれる事を私は望みます。



788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:57:54
良いものはここのほうがいいから取り入れてほしい、悪いところは駄目だから改善してほしい
って正直に書きたいのが俺の真意
でもスレの問題もあるからこれで最後ね

この時節に無料で本当に良いソフトなんだけど
もう少しルール作成と人にあった設定の深さに柔軟性がきいてくれたらなと強く思うので
気分を害されたなら申し訳ない

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:07:10
>>788
>>でもスレの問題もあるからこれで最後ね
いや・・・そこで行かれてしまうと・・・スレ的にもっと偏ってしまうんではないかと危惧します。
最後と言わずにどんどん意見は言えばいいのではないかと思います。

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:16:57
俺的には忌憚なくもっとしゃべってほしいんだけど

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:20:13
メンタル版に相談にいったほうがいい病者が1匹

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:20:43
話を蒸し返すようなことするなって

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:22:55
そして漢字も正確に書けない頭の弱者が1匹

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:25:48
荒らしは放置

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:26:39
了解、以降完全無視する

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:33:35
ユーザは少ない上にタチの悪いのがそろってるようなだな
所詮金で買ったリークテストの点数だけのソフトか

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:42:13
やれやれ
また馬鹿同士の対決か・・・

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 17:35:18
そんなことよりX-WORKS.orgの日本語化ファイルが消されちゃってるみたいなんだけど
完全化して再発表?それともこのままお蔵入りなの?

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 17:54:25
>>798
>>666-667


800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 18:00:04
いや、ブログの方にも見あたらないんだけど

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 18:07:48
はてなの方だからな。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 18:08:11
あ、ごめん 
SPFと間違えた 許して

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 18:19:31
はてなの方に行ったらまだあったよ
というかややこしい作りしてるよね
ただ今後の残りの日本語化はスムーズには行きそうにないみたいね

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 21:47:54
てかZAとかKerioを使っているような人間がわざわざCOMODOを
使う理由がわからん。
そして、ZAやKerioと同じ操作性や使い勝手でないといかん理由もわからん。

気に入らんのならZAやKerioを使っていればよいと思うのだが・・・。
使い慣れているソフトを使ったらよいだけだろうと思う。

ちなみに自分は初期設定のまま使ってます。
とくに不満もございません。
細かいルール作りとか面倒くさいだけだし。


805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 21:50:50
>そして、ZAやKerioと同じ操作性や使い勝手でないといかん理由もわからん。
>気に入らんのならZAやKerioを使っていればよいと思うのだが・・・。
誰もそんなこと言っていない様に思うが?

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 22:17:59
見えない敵が見えるのさ

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 22:25:51
Kerio4→Comodoだけど使ったらわけわからんかったwww


808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:08:05
1時間で大部分は理解できるだろ

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:13:47
これタスクマネージャだのその他プロセスマネージャとかからタスク終了とかプロセスkillとかできないようになってますが
いまのところこれまで使ったFWとしては唯一、応答不能になったことがないソフトでその点では感心するのですが
もし今後何らかのエラーでcomodoがフリーズとかなったとしてら電源長押しするほかないのでしょうか

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:14:07
>>807
それって…俺と同類だぜ?
頼むから最初のポップアップでルール少しは決めさせてくれよと思う

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:42:17
場合によっては起動するたびのポップアップね

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:03:56
>>812
ポップアップだらけにならないルールって
具体的にどういう設定してるのか設定例Plz

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:04:55
設定緩めてるだけじゃねーの?

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 09:02:24
俺Very Highでやってるけど設定すれば全然問題ないな。
Application Behavior Analysisも全部ON。というか基本的にデフォ。
ちまちまルール作ってけばいい。そのアプリケーションが使うポートとか大体特定できたならそれ全指定するとかな。

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 09:12:28
具体的に書き出せよと言おうとしたところで
このソフト設定書き出し読み込みできないのも不便だな

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 13:59:06
アプリで[Any] [Any]で一旦設定してから
ポートやIP指定してブロックルール追加して
スキップチェックしてもブロックルール反映されてんのかな

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 15:35:00
FTPのパッシブやらブラウザのとりあえずこの辺っていうポートで行くのが('A`)
あれって範囲決まってます?

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 23:07:38
はい

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:17:51
案の定というか
人稲に戻ったね

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:51:42
やっと落ち着いたって感じだよ

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:07:39
>>813
具体的にというか通信の挙動を見て安全と思えるように適宜ルールをまとめるだけだよ
都合の良い方法はない
手間をはしょろうとすると危険になるだけ

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 01:36:38
>>813
Enable alerts のチェックをh(ry

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:47:23
Appli Monitorでのポート指定はわかってっから
Windows messangerとCOM/OLE autoation attempts ONする事ででる
うざいポップアップはどう設定、説明すんだよwww
全部ONで問題ねーんだろ??wwwww

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 15:20:46
あと、そうそう具体的にと聞かれているのに具体的に書けないのは何故なんだ?
具体例書けないのか?wwwwwwwwwwww

上に張られている海外サイトにある例を使って例えれば
BitTrent Azureus
TCP out Allow Any Any
TCP in Allow Any Any
UDP out Allow Any Any
UDP in Allow Any Any

Network Monitor
TCP/UDP in Allow Destination Port (xxxx)←使ってるポート

とにかくALL ON、high以上でポップアップ無問題という奴はうんちくはどうでもいいから
ブラウザーで具体例書けよ。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:41:51
教えてもらうのに偉そうなやつだな

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:03:24
>>825
なぜお前が書いてやんないの?


828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:04:03
また、お前か。

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:21:51
本当は何も理解もしてない癖に背伸びしちゃって。
こんな所で分かった振りして優越感かよwwwwww
困ってる人がいるんだから
ALL ON High以上でポップアップ問題無しというんだったら。
Appli Monitorでは、一番安易にAny Anyの設定を仮定したとして
Windows messangerとCOM/OLE autoation attemptsをチェックして起こる
ポップアップの制御をどうするのか納得いくように説明しろっていってんだ。
そしてお前の設定を晒せよ。
言っておくがAllow invisibleとskip advancedをONしろなんて逃げはするなよwww

それができない、分からないなら
無知無能の低脳がしったかぶって困ってる人に嫌味ったらしい糞レスしてんじゃねーよ。


830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:33:56
私にはわかりません。自力で解決してください。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:34:26
ま、あれだ
今後こいつがALL ON High以上でキッチリできますっていう証拠を示すのか?
それとも、毎度の様に意味の無い煽り加減な糞レスを連発するのか?
見てれば分かるなwwwwwww

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:37:42
>>831
ぷっw
必死だねw

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:37:46
毎度の様に意味の無い煽り加減な糞レスを連発してるのは自分だという認識はないんだな

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:39:01
>>830
え?分かりません?www
自力で解決して下さい??
じゃ、ここで言われてきたALL ON High以上できっちり設定すれば
ポップアップなんて出ないって、問題無しって言い張っていたのは一体なに?www
なんなのお〜〜〜〜〜〜????????wwwwwwwww

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:43:03
こいつwどれが誰っていうのもわかってないと思うよw

836 名前:830:2007/04/01(日) 19:43:59
すまん
ちょいからかってみただけ


837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:44:05
>>833
俺はお前みたいにお得意の自演の特技もねーし
24時間常駐監視して他人に意味の無いしったかレスや糞レスしたりはしてませーん。
ということで何も知らないんだったら、とっとと消えろ低脳wwwwワカッタナwww

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:46:01
>>835
お前みたいに2chのスキル無いもんでねwwwww

839 名前:835:2007/04/01(日) 19:46:57
あほw

840 名前:問題が無いと言う証拠を示せ!!:2007/04/01(日) 19:48:06
ということで何も知らないんだったら、とっとと消えろ低脳wwww

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:49:31
>>840
君も知らない=低脳かw

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:50:49
>>840
ところでお前これ使ってるのか?

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:53:14
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/01(日) 19:34:26
ま、あれだ
今後こいつがALL ON High以上でキッチリできますっていう証拠を示すのか?
それとも、毎度の様に意味の無い煽り加減な糞レスを連発するのか?
見てれば分かるなwwwwwww

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:58:30
エイプリルフールに熱くなんなよなぁ
空回りしまっくってるぞ

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:00:46
草の生やし方が不自然でおっさんくさい

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:04:02
ALL ON High以上をご推薦する上級者さん
きちんと説明して下さいよ。

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:09:40
>>845
お前、こんな掲示板で凄い想像力だな。専門の施設いった方がいいんじゃないか?

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:12:54
そこに反応しますか

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:16:59
>>848
はい

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:18:51
いいえ

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:21:03
>>848
失礼極まる。
若き俺様を捕まえて低脳のブサ男に、しかも、おっさん呼ばわり・・・・

ま、どうでもいいから
ALL ON High以上をご推薦する上級者さん
きちんと説明して下さいよ。

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:23:03
>ALL ON High以上をご推薦する
これ言ってる本人がここにいると?

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:30:09
どんなFWスレも馬鹿の流入をブロックできず
そんなアンチウイルスソフトスレもそれを駆除も隔離もできない

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:32:58
また荒れてる・・・
馬鹿は放置しようよ

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:33:05
ここまで自演

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:35:11
一人で空回りしてるバカがいるな
日曜の午後を無駄に費やして乙

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:48:57
無駄な糞レスはどうでもいいから
ALL ON High以上をご推薦する上級者さん
ポートの設定なんてどーでもいいから
Windows messangerとCOM/OLE autoation attemptsをチェックして起こる
ポップアップの制御をどうするのか納得いくように説明して下さいな。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:51:09
>>856
大体ここに毎日いる奴ってお前だけじゃんww

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:55:30
>>857,858
いい年して必死だね

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:56:43
>>857

本人はもういない・・・
いるのはあんたの頭の中だけw

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:59:00
といって引きこもり自演低脳は逃げたw

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 21:50:52
         *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *
      + (´・ω・`) *。+゚ 
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:06:02
ALL ON High以上 でこのスレ検索してみた

誰もそんな推奨してねーじゃんw

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:11:25
知識を持っててもその使い方が分からないというのは無惨だな

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:12:37
いつまで張り付いてるんだよ基地外

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:14:45
日本語化されてから目立った動きがないのになんでこんなに荒れるんだろうね

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:15:40
svchost.exeの設定適当すぎだろ俺…どういうことしてるのかさっぱりわからん

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:18:08
設定緩めればルールを作るのが楽になりポップアップも減る
でもそれではセキュリティの意味がないという罠

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:26:13
PCからケーブル外す事をお勧めする。

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:40:50
>>868
いかにもで極端な発言しかいわないことで君のナンチャッテ度がよくわかるよ

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:52:04
人に噛みつくしかできないお前はそれ以下な事が露呈されたわけだが

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:01:23
でもALL ON Highでなかったら他の単機能なFWでいいんじゃないかと思うがね・・・

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:05:39
具体的に約に立つ提案すら書けないアホがもっともらしい事言うなよ

セキュリティは緩めれば楽になり・・・でもそれではセキュリティーの意味が無い
なんて・・・馬鹿でも言えるつーの。
だからこのスレは過疎るんだよ。

>>872
まさにお前みたいなド低脳こそZAでも使っておくべき。
しった風な事いうなよ。恥じを知れ低脳。

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:08:46
まさに>>871
セキュリティ以前の問題だね
それじゃ説得力も何もあった物じゃないよ

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:09:22
放っておけ
馬鹿に構うと馬鹿が移る

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:11:55
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`) そ〜〜・・・
|桃|o旦 o
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  |∧∧
|_|・ω・`)
|桃|o旦o.
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  | ∧∧
|_|(´・ω・`)
|桃|o   ヾ
| ̄|―u'   旦 <コトッ
""""""""""""""""

|  |
|_|  ピャッ!
|桃| ミ
| ̄|     旦
""""""""""""""""

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:16:14
_



878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:23:12
なんだ?次はAAかい....
未来の無いド低能が居座っている限りこのスレに建設的な賑わいは無いな。

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:27:50
このスレこんなに荒れる要素あったっけ…?

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:28:25
>>878
自己紹介お疲れ様です
明日も頑張ってください

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:36:52
>>878
こいつまだいたのかw
遊んでもらえてよかったなw

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:41:43
以上自演でした

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:48:24
馬鹿な大人w

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:49:59
リークテストの点数と日本語化の知らせだけに惹かれて使い始めた人にはちと辛いかもわからんねえ

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:50:25
>>879
なんか一人だけマジなってる奴いてて・・・

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:52:55
>>884
名目は初心者でもOK
ってなってるけど、ちょと無理あるかもね。

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 00:02:19
>>824
午後の2時から深夜まで粘着する低脳乙

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 00:29:55
普段人がいないと思ったら1〜2分起きに一斉に書き込みあるほど実は人がいたんだね


889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 00:35:08
せめてポップアップがでた時点で部分的にでもルールのとっかかりが作れればと
そうでないとあっという間にYesNoしか答えられないポップアップがたまって嫌気がさすという
悪循環が多いと思う

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 00:35:58
>>888
1〜2分おきに書き込んでるのは1人だけだと思うなw

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:58:24
使い切れもしない者が他のソフトへも移行せず恨みねたみで粘着するからこうなる
自分の身の丈にあったソフトを選びなさい

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:59:01
>>891
自己紹介お疲れ様です
今日も頑張ってください

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 02:12:07
>>891
日夜常駐監視お疲れ様。
今日も1日大変でしょうががんばって。

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 08:21:32
もう何言っても

自己紹介お疲れ様です
としかレスのつかないスレに成り下がっちゃったな


以下自己紹介お疲れ様ですのレス

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:46:28
自由に発言できるような雰囲気じゃなくさせてる人いるから・・・・

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:48:29
荒れてる原因は小学生でもわかる

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:54:14
>>896
自己紹介お疲れ様です
今日も朝から精が出ますね!

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:55:12
>もう何言っても

>自己紹介お疲れ様です
>としかレスのつかないスレに成り下がっちゃった

こう感じるのは荒らしてる本人だけです

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:56:58
>>897-898
今日も朝からお疲れ様です

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:57:00
>>897
そのつっこみワロタ

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:58:07
これはひどい自演荒らしだな・・・

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:58:50
ほんと食いつきのいい人いるな

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 10:03:20
>>896 09:48:29
>>898 09:56:58
>>899 09:56:58
>>901 09:58:07

自己紹介お疲れ様です
今日も朝から精が出ますね!

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 15:52:53
てかいつになったらアンチウイルスのほうのベータが取れるんだ?
興味つつなわけだが・・・。


905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:32:28
やっと収まったか
今後は相手するやつも荒らしと同等という解釈でよろ

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 22:12:38
はじめからその解釈だが

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 22:30:01
じゃあお前も俺も同等だな
そしてループ再開

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:12:51
ハイじゃあ遠慮なく
コトの始まりね♪

812  名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが

813  名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2007/03/29(木) 01:03:56
>>812
ポップアップだらけにならないルールって
具体的にどういう設定してるのか設定例Plz

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/31(土) 23:07:39
>>813
具体的にというか通信の挙動を見て安全と思えるように適宜ルールをまとめるだけだよ
都合の良い方法はない
手間をはしょろうとすると危険になるだけ



909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:41:05
どう見ても正論です
本当にありがとうございました

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:51:28
とても参考になりました
ありがとうございました

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:59:56
正論に噛みつくのに説得力のあること言えないからおかしな事になるんだろう、と思う

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:09:30
>>909
>適宜ルールをまとめるだけだよ
>適宜ルールをまとめるだけだよ
>適宜ルールをまとめるだけだよ



913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:19:30
ほらごらん
噛みつくのにレスのコピペだけ
わかりやすーいw

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:26:22
どう見てもこのソフトを使ってない連中が大量に混ざってるような気がするんだよね、このスレ

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:33:11
読み返してみたけど事の発端は>>742
あたりからの流れの様な気がする
具体例あげての書き込みに対して付くレスがヤジ加減な物ばっかり。
ちなみに
>>822
みたいな事はComodo使っていなくても基本的にそう。
平たく言えば「注意するに越した事はない」という・・・原理原則なわけで・・・

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:39:08
それが叩かれて荒れて今に至る

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:41:29
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/31(土) 23:07:39
>>813
具体的にというか通信の挙動を見て安全と思えるように適宜ルールをまとめるだけだよ
都合の良い方法はない
手間をはしょろうとすると危険になるだけ



918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:42:28
>適宜ルールをまとめるだけだよ
>適宜ルールをまとめるだけだよ
>適宜ルールをまとめるだけだよ

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:45:13
荒らす方はレスコピペだけだからねえ・・・
もっと気の利いたこと書けよというのは無理があるか

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:46:08
馬鹿に構うと馬鹿が移るよ
放っておきなさい
しばらくすれば収まるから

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:48:31
そうそう
構うから馬鹿が付け上がるんだよ

>適宜ルールをまとめるだけだよ
>適宜ルールをまとめるだけだよ
>適宜ルールをまとめるだけだよ

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:51:43
といいつつ、構ってることに気づけない馬鹿w

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:53:36
そうそう
構うから馬鹿が付け上がるんだよ

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:53:40
24時間監視張り付いてるってマジだったんだな(;´Д`)

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:55:05
こうやって無意味なレスが増えていく罠w

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:56:32
困ったもんだね

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:57:35
マジ食いつきいいなw2〜3分以内にレスくる・・・・・w
なんなんだこいつらw

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 01:57:37
結局>>822が原因なのか

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:00:10
荒らしの心理を読めない者には止めることはむずかしい

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:02:25
何かキチガイのスイッチが入っちゃったレスがあるんだろうな

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:03:47
>>928
>>822>>812だろうけどな

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:04:59
何だよ寝ようと思ってたのにw

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:05:50
リークテストの点数だかに引かれてこのソフトへ→見たら簡単そうで日本語化もあるじゃないか
→実際使ってみるとポップアップの山でルールも作れず挫折→以後アンチとして粘着
こんな筋書きじゃないかと

>>931
どうみてもそうだろ
それが>>930

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:06:59
>>933
自己分析お疲れ様です
夜更かしは体に毒ですよ!

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 02:48:53
常駐基地外の特徴
・一人数役をこなす多重人格
・常に監視してるので食いつきが異常に早い
・いかにももっともらしい事を言い他人をアンチ扱いに持って行く
・勘に触るとコピペ及び一人数役で2〜3分起きにレスを連発し一斉攻撃を演出

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 06:03:27
Comodo最強!!!

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 06:57:54
さすが精神病は睡眠時間が短いな

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 07:39:18
>>937
おはよう精神病者

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 14:15:36
>>933
反応を見ると正解っぽいな

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 16:12:01
日本語化してみたんだけど画像以外の日本語が文字化けしてしまった ^o^

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 01:45:30
>>939
こんばんは精神病者

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:26:28
     人
.  ●(__) .● ))
  | (__) .|
(( ∩ ・∀・)∩  ウンウン♪
   〉    _ノ
  ノ ノ  ノ 
  し´(_)

    人 
 (( (__)
  (__) ●
●( ・∀・)/   コッコ♪
 と    つ  ))
 ノ ノ  ノ
 し´(_)

     人
    (__)
    (__)
  ●(  ・∀)   ウン♪
   と    つ−● ))
 (( ( O  ノ
    ゙(,_,,/

     人
  .● (_ )●
(( | (__)|
  ((・∀・ /゙)  コッコ♪
   ヽ,   〈
    ヽ (⌒ノ)
     l,_,ノ  ))

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 18:05:02
フリーのくせにこんなに強力でいいんかい?

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 19:45:19
>>943

SSL認定書で利益が出ているからな。
ほかのセキュリティ会社とはそこが違うみたいだな。


945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:55:06
>>944
ほほう。

946 名前:自演はやめて入院しなさい:2007/04/05(木) 23:04:17
誘導
■友達がいない、できない、変わりたい・・・【2】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1152687496/

孤独で死にそうです
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1174361077/

人が憎い 人を苦しめたい【人間社会は汚い】 
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1167246379/

もう限界が近づいてきてる人のスレッド66
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1173715329/

【SAD】社会不安障害・社会恐怖(社交恐怖)Part12
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1174269522/

メンヘルで生活保護 32
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1174946402/

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:13:43
またおまえか

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:41:55
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが


949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 14:06:13
これAVSと相性悪すぎ

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 15:07:40
>>949
ん?おかしいな
どう悪いのか詳しく


951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 09:24:04
過疎りすぎわらた

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 10:06:37
使ってる身としては不安になるくらいの過疎ぶりだな

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 10:40:48
日本語化しないからだよ

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:44:52
>>953
ぷっ100個

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 13:33:05
日本人が使わなくても世界で使われてればいいんじゃね?
世界で使われてるかどうか知らんが…

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 13:56:08
初心者は近寄れないんだよなあ
これいれてる人ってけっこう自己解決できるんじゃ?

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:12:37
初心者こそComodo使いだろうが

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:38:55
敷居低いほうだと思うんだが…
日本語化するほどのものでもないし

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:48:52
それでも初心者には無理

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:58:17
>>959
は?
何が無理なんだよ、ヴぁか

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:00:43
>>960
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが


962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:04:57
リークテストの点数だかに引かれてこのソフトへ→見たら簡単そうで日本語化もあるじゃないか
→実際使ってみるとポップアップの山でルールも作れず挫折→以後アンチとして粘着
こんな筋書きじゃないかと

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:08:26
>>962
コピペ乙

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:08:29
初心者はTCPとかUDPもわからないからな

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:10:08
>>962
>>933
プ

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:10:53
敷居低いほうだと思うんだが…
日本語化するほどのものでもないし

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:11:27
馬鹿ですまんが
ネットワークモニター→アプリケーションモニターの順でルール適用  であってる?

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:14:47
日本語化はスレ繁栄のための第一歩だよ

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:35:31
久々に伸びてると思って除いてみたら相変わらず中身のない....
監視君の相手するのはやめましょう(´ー`)y-~~

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:37:30
次スレはいらないね、粘着が監視して離れないし自演客寄せしてるし。

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:38:37
ん?ここまで自演か?

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:40:48
>>971
相変わらず食いつき早いな。ほんとわかりやすーい。

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:04:51
IEもどきのルールで、外向け80,443を許可
その下にすべて拒否
80,443以外は拒否でポップアップを出さないって感じのつもりだったんだ。

そのときはうまく動いたんだけど、再起動したら上下が入れ替わってて、
IEもどきがすべて拒否されてて泣いた。

KerioやJeticoに慣れてると、なにがなんだかわからない・・・

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:13:15
>>973
オレもKerio使ってたんでいいたいことわかる。
えっと、自分はIE外向け許可80,443とした場合、IE拒絶ポートをLOG見ながら
Destination protのa set of portにどんどん追加していってる。
これで問題なく使えてる。

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:23:28
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが


976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:42:07
>>975
早くうめろよw基地外ww
おまえの遊び場はこれで閉鎖ww

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:46:33
それは何より

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 20:23:13
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 20:25:50
>>974
それなら 80,443 を入れて「exclude」 にチェック入れて拒否しとけば同じだな。
実際,不便でしょうがないだろうから ログ 見て対応するのが現実的ですね

>>973
>IEもどきのルール
とは何ですかね? 上下が入れ替る と言うことは,ネットワークモニターの方か?
だとしたら,in と out で別の許可ルールが要りますよ
(Jetico使いなら分りそうな物だが)
ただ,そんなルール作るなら COMODO やめて XPとかVISTA のFW の方がどれだけ良いやら…

違ったらすまんね



980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 21:31:57
>>967

おそらくそういうこと。
あとはネットワークモニタのルールは上のIDのものから順に合致するかどうか
審査しているので、許可したいルールが最後の部分にある「IP IN/OUT」拒否
よりも下にあると無効になる。
一時的に使うだけのルールは「IP IN/OUT」拒否の下に置いておいて、
使うときだけそれより上に持ってくると便利。


981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:34:29
う、うまらないね・・・

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:04:21
うめ(バイト)

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:12:39
うめ(バイト)

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:15:13
うめ(バイト)

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:17:03
うめ(バイト)

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 23:15:27
AntiVirusも、砂箱ついたりして機能が充実してきてるみたいだね。
Comodo、やるじゃないか!

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 15:26:19
あとは日本語化・・・

988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:03:59
やってる最中なんだから待ってろよ

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:56:06
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:52:39
>まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン >適宜ルールをまとめるだけだよ
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン >適宜ルールをまとめるだけだよ
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜 >日本語化しないからだよ
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜    >Comodo最強!!!
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!  
  \        ⌒ ノ_____最近釣れないな・・・
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:54:51
クマー

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:12:50
ヽ( ・∀・)ノ ウメー

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:15:31
ヽ( ・∀・)ノ ウメウメー

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:20:04
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが

( ゚,_ゝ゚)プッ

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:55:16

    彡川三三三ミ
   川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
  川川::::::::ー◎-◎-) 一人三役演じても近頃誰も釣れてくれないな・・
  川(6|::::::::  ( 。。))    カタカタカタ 
 川川;;;::∴ ノ  3  ノ   ______      
    \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが

996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:49:42
    人
   (__)
  (・∀・ )ウンコー
   ゚○-J

997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:50:31
             人
            (__)
           (__)  / うんこ!
          ( ・∀・) <   うんこ!
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ \   うんこ!
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:51:02
    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ 
   (::::::::::::::::::::::::::::)
 (( (::::::::::::::人:::::::::ノ    
   (::::(´・∀・`):ノ ))    
   (( ( つ ヽ、        
     . 〉 とノ i ))
     (__ノ^(_)

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:51:33
 ∧_∧  
(´・ω・)
O┬O )    きぃこ〜きぃこ〜〜
◎┴し'-◎

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:52:04
1000!

1001 名前:1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


全部 最新50
DAT2HTML 0.35f Converted.