上杉隆 wiki
http://w.atwiki.jp/shatteredglass/
上杉隆 wiki
ja
2014-04-30T00:02:11+09:00
1398783731
-
上杉隆/上杉隆事務所 未処理案件一覧
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/24.html
上杉隆氏(以下敬称略)が予告・あるいは宣言したことの中で、未だ果たされていないもの(案件)がある。案件の中には上杉自らが宣言したものと、他者から相応の理由があって要求されているものがある。
以下に案件を列挙する。(2014年04月30日更新)
#contents()
*上杉側から発生した案件
以下に上杉隆本人または上杉隆事務所により予告・宣言された案件を挙げる。各項目に添えられている日付はその案件が発生した日付である。
**盗用疑惑についての「報告書」を「出す」(2012/11/09)
[[2012年11月9日の「櫻LIVE」で上杉は読売オンラインコピペ盗用疑惑の「100ページぐらい」の報告書を「週明けに出します」と述べた。>http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/94.html]]ただし、ここで上杉はそれをどこに「出す」のか、誰にでも見ることができるように公開するのか、などは述べていない。
**「江川紹子が削除した上杉を誹謗中傷するツイート」の調査結果 (2012/10/26)
上杉隆事務所は次に挙げるページで、「江川紹子氏(以下敬称略)が上杉に対する誹謗中傷をツイートし、それを削除した」という声明を出している。しかし、その誹謗中傷・ツイートの内容や削除したという根拠を記載せず、調査中としている。
お知らせ 江川紹子氏の対応について
http://uesugitakashi.com/?p=2246
上杉事務所がこの声明を出した当日、上杉はテレビで「ある女性ジャーナリストがツイートを全部削除して証拠隠滅を図っている」と発言した。このことから、上杉はツイッターの見方を誤り、勘違いをしてこれらの発言をしているのではないかという意見がある。
この意見については次のページでその内容と根拠を見ることができる。
上杉隆、ただのカン違いで『江川紹子と池田信夫はツイートを消した!」とテレビ等で大騒ぎ?
http://togetter.com/li/398038
**(済)&strike(){NHN Japanへの法的措置 (2012/10/22)}
&strike(){上杉はNHN Japan(livedoorの運営会社)に対し、BLOGOS(NHN Japanが運営するニュースサイト)に掲載されている「読売の記事を盗用した上杉隆氏」という記事を削除するよう要求している。この要求は内容証明郵便で送られており、それには書面が到着した後、3日以内に記事が削除されない場合は法的措置を「とらざるを得ないという決意」をしたと書かれている。}
&strike(){この内容証明郵便で送られたという書面は次のページで見ることができる。}
&strike(){「アゴラ」「ブロゴス」掲載記事に関する追加のお知らせ}
&strike(){http://uesugitakashi.com/?p=2209}
&strike(){上杉が削除することを要求している「読売の記事を盗用した上杉隆氏」とは次のページである。}
&strike(){読売の記事を盗用した上杉隆氏}
&strike(){http://blogos.com/article/48226/}
[[上杉はNHN Japanおよび池田信夫を提訴した。>http://www.google.co.jp/search?q=%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86+%E6%8F%90%E8%A8%B4+NHN+%E6%B1%A0%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%A4%AB]]
**上杉事務所が募集したツイートへの回答 (2012/10/18)
上杉事務所は「上杉が説明・訂正すべき事項」をツイッターで募集している。募集に対し寄せられたツイートは以下のページで一覧できる。
上杉隆事務所の募集に対して寄せられたツイート集
http://togetter.com/li/393325
なお 2013年01月24日、「上杉事務所による募集ツイート」が削除されていることが確認された。「ツイートが削除されたこと」を確認するには、次のページもあわせて参考にするとよい。
上杉隆事務所の質問募集に町山智浩氏が公開質問
http://togetter.com/li/393168
**「上杉隆が警戒区域内に入った。」の本編公開 (2012/07/13)
上杉は「上杉隆が警戒区域内に入った。」という動画を予告編としてyoutubeにアップロードしている。そこには「本編近日公開」と書かれている。
動画は次のページで見ることができる。
<U3W.jp>上杉隆が警戒区域内に入った。
http://www.youtube.com/watch?v=sJVViJiKtxs
動画の説明には次のように書かれている。
><U3W.jp>そこで見た景色とは。聞いた声とは。辿りついた場所とは。本編近日公開。
この予告編動画に対しては次の問題点が指摘されている。
福島警戒区域での線量計測動画
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/56.html
**朝日新聞社 「月刊Journalism」への反論記事寄稿 (2012/07/06)
「月刊Journalism」7月号に上杉を批判する内容を含む記事が掲載されたことに対し、上杉は反論権の行使(反論記事を掲載すること)を求めた。朝日新聞社の奥山俊宏記者は当日中にこの要求を受け入れ、上杉は「再来月号(9月号)を目処に」反論記事を書くことを予告した。しかし10月半ばを過ぎても上杉は原稿を送っていないことが朝日新聞社の伊丹記者によってツイートされている。これらのやりとりは全てツイッターで行われた。各ツイートは以下のURLから見ることができる。
奥山さーん、反論権の行使を求めまーす。(=・・)/
http://twitter.com/uesugitakashi/status/221093001643048960
上杉さん、どうもありがとうございます。先月号と同様、7月号もお送りするよう手配いたしております。ぜひコメントや反論をいただければ、と思っています。
http://twitter.com/okuyamatoshi/status/221160384474787840
再来月号メド。
http://twitter.com/uesugitakashi/status/223247367988707330
上杉さんが奥山記者に対する反論行使権を求め、それを認めた僕の古巣「月刊Journalism」では、ずーっと原稿をお待ちしているようですが・・・。掲載を楽しみに待っております。
http://twitter.com/itami_k/status/258910843385823233
**上杉隆事務所からドブレイユ氏への返答 (2012/03/28)
上杉が記事に書いたエリアール=ドブレイユ氏の発言について、ドブレイユ氏本人はそのような発言はしていないと主張していることが暴露された。これに対し、上杉事務所は上杉に確認し、返事をすると応えたこともあわせて暴露された。
この顛末については次のページに詳しく書かれている。
( →_→) 『捏造なう』 - buveryの日記
http://d.hatena.ne.jp/buvery/20120418
ここには上杉事務所から次のメールが送られてきたことが書かれている。
>I am writing on behalf of Takashi Uesugi because he is extremely busy for now. I am a staff of his office. As you mentioned he recorded video of that interview, he said he will check again. As soon as he checked, I will let you know.
**Wikipedia盗用疑惑の調査 (2012/03/09)
上杉の著書にあるMOX燃料についての記述がWikipediaと同じであるという指摘に対し、上杉は「即調査します!」とツイートしている。
該当のツイートは次のURLで確認できる。
即調査します!
http://twitter.com/uesugitakashi/status/177880738354565120
参考
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/mass/1351351847/48
**TBSプロデューサーとの会話録音の公開 (2012/02/13)
[[キラ☆キラ降板問題]]に対し、上杉は自身の降板についてTBSのプロデューサーと話し合った時、これを録音していたと主張している。上杉はこの録音内容を公開するとメールマガジンVol.104で予告している。
該当のメールマガジンには次のように書かれている。
>TBSとの会話テープの公開について。この数日間でじつに多くの方からアドバイスを頂戴している。この場を借りて御礼申し上げたい。いろいろとご教示をいただいた結果、弁護士とも相談し、いくつかの固有名詞を伏せ、テープの一部を割愛して公開しようということになった。しばらくお待ちいただきたい。
**メルマガVol.102の無料公開 (2012/02/02)
上杉は町山智浩氏(以下敬称略)について書いたメールマガジンVol.102を後日無料公開すると予告している。
その予告をしたツイートは次のURLで見ることができる。
関連部分は後日に無料公開。
http://twitter.com/uesugitakashi/status/164919028643663872
この件について、町山は上杉に直接問いただしている。その時の様子は次のページで見ることができる。
履行されない約束
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/38.html
*上杉以外から発生した上杉に対する要求
他者が上杉に対し公開で返答を要求しているが、上杉からの返答がないものがある。それらの要求のうち、妥当な要求と考えられるものを以下に挙げる。
**(済)&strike(){毎日新聞社 斗ヶ沢秀俊記者からの取材申し込みへの返答 (2012/11/15)}
&strike(){上杉は読売オンラインコピペ盗用疑惑に対し、他者から上杉に対して直接の取材がないと反論している。}
&strike(){取材を申し込んでいるツイートは次のURLから確認できる。}
&strike(){取材申し込みに関係するツイート}
&strike(){http://twitter.com/hidetoga/status/269014685104361472}
&strike(){http://twitter.com/hidetoga/status/271442815966380032}
&strike(){上杉及び上杉事務所は11月28日に次のページを公開した。}
&strike(){【毎日新聞社および斗ケ沢氏への取材申し込みついて】}
&strike(){http://uesugitakashi.com/?p=2742}
&strike(){しかし、毎日新聞の斗ヶ沢秀俊記者によると、毎日新聞は上杉に返答したが上杉からの返答はないという。この発言は次のページから参照することができる。}
&strike(){上杉隆氏、毎日新聞に取材申し込んでおいて2週間返事せず。}
&strike(){http://togetter.com/li/439919}
&strike(){現状は、互いに「相手の返事を待っている」と主張しており、その様子は次のページで知ることができる。}
&strike(){上杉隆と斗ヶ沢秀俊の相互取材交渉}
&strike(){http://togetter.com/li/451227}
相互取材は2013年6月14日に実現した。その模様は以下のページで確認することができる。
(動画)20130614 斗ヶ沢秀俊 上杉隆 相互取材
http://www.youtube.com/watch?v=eewjlfkpiDM
(音声の文字起こし)斗ヶ沢秀俊氏との相互取材 2013年6月14日 書き起こし
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/218.html
その他、この件については[[こちら>http://www.google.co.jp/search?q=%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86+%E6%96%97%E3%83%B6%E6%B2%A2%E7%A7%80%E4%BF%8A]]を参考にして欲しい。
**木星通信 @irakusa からの取材申し込みへの返答 (2012/10/26)
上杉は読売オンラインコピペ盗用疑惑に対し、他者から上杉に対して直接の取材がないと反論している。
取材を申し込んでいるツイートは次のURLから確認できる。
取材申し込みに関係するツイート
http://twitter.com/irakusa/status/263143005345681408
http://twitter.com/irakusa/status/262351055361298432
http://twitter.com/irakusa/status/261631402381017088
**斗ケ沢秀俊の公開質問状への返答 (2012/10/09)
上杉はメールマガジンやダイヤモンド・オンラインの記事で毎日新聞の斗ケ沢秀俊記者を名指しで批判している。これに対し斗ケ沢記者は公開で反論し、返答を要求している。
その内容は次のページで見ることができる。
毎日新聞・斗ケ沢秀俊氏の上杉隆氏への公開質問状 @uesugitakashi
http://togetter.com/li/387220
**江川紹子の公開質問状への返答 (2012/04/28)
江川紹子は上杉の記事に誤りがあるのではないかとして上杉に公開で質問している。
その内容は次のページで見ることができる。
江川紹子氏が上杉隆氏に公開質問状 @uesugitakashi
http://togetter.com/li/295000
2014-04-30T00:02:11+09:00
1398783731
-
ネコババ発言問題
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/15.html
#include_js(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/GoogleAnalytics.js)
*ネコババ発言問題とは
上杉隆がTBSラジオの番組[[『小島慶子 キラ☆キラ』>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B3%B6%E6%85%B6%E5%AD%90_%E3%82%AD%E3%83%A9%E2%98%86%E3%82%AD%E3%83%A9]]内の担当コーナーで、当時の前官房長官である[[平野博文>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E5%8D%9A%E6%96%87]]について、官房機密費を「平野官房長官に勝手にネコババされちゃって」と発言した事に端を発する問題である。
上杉の発言は、平野が退任時に官房機密費を引き出した事を受け、機密費が渡りそうなルートをあたって取材をした所、それをもらったという証言が得られなかった、という所から始まる。そして問題となった「平野官房長官に勝手にネコババされちゃって」という発言があり、その後、官房機密費の用途が(永久に)わからないことは問題である、と話は結論づけられる。
この発言に対し、平野からTBSラジオに指摘があったとのことである。TBSラジオは放送された内容を検討し、お詫びを放送した。
これを受けて上杉は週刊ポストの取材に対し、TBSラジオへの批判をコメントして記事になった。加えて上杉は自身の発行する有料メールマガジンでもTBSラジオ批判の記事を配信した。
番組のメインパーソナリティーである小島慶子によれば、週刊ポストに掲載された記事はTBSラジオにとっては「事実ではない内容」とのことである。また、これが上杉の『キラ☆キラ』降板理由とのことである。
*目次
#contents()
*問題となった放送内容
問題となった放送は次のものである。
【上杉隆】官房機密費続報~野球賭博報道とのアンバランス
http://www.youtube.com/watch?v=LwDHAMi3J-E#t=6m45s
この放送では以下のことを述べている。
-平野博文が鳩山内閣退陣直前の2010年4~5月に3億円の官房機密費を引き出していたということがわかった
-官邸の他のスタッフに聞いた所、誰一人もらったという人物を見つけられなかった
-この時点で(当時の)総理大臣には取材をしていなかった。総理大臣はもらっていないと考えていた
-この時点で(当時の)幹事長には取材をしていなかった
-それ以外では本人が使ったか、あるいはそれ以外の人物にわたった可能性もあると考えていた
-歴代の官房長官が退任する時には官房機密費の入った金庫を空にしてから退任する慣例があった
そしてこの後が問題の「ネコババ発言」である。これは話している内容をそのまま記載する。
>日本の人達って、穏やかなのか、自分たちのお金、税金が使われて、そんな風に、&bold(){平野官房長官という人に勝手に3億円ネコババされてる}にも関わらず、誰一人文句を言わずに、まあ報道しないからでしょうけど、テレビ・新聞、一切扱わない。
この後は、次のような話でコーナーは終了する。
-官房機密費の用途は20年なり30年なり期間を区切って公開すべきである。そのようなルールが日本にないことは問題である
-岡田克也外務大臣(当時)が「[[外交記録公開に関する規則>http://www.mofa.go.jp/mofaj/public/kiroku_kokai.html]]」を制定したのは健全である
-官房機密費の用途が公開されないことは自民党政権時代からの問題だが、政権が交代したにも関わらず同じことをやっているのは問題である
-日本のジャーナリストが官房機密費の問題を追求しないのは問題である
-[[大相撲野球賭博問題>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%9B%B8%E6%92%B2%E9%87%8E%E7%90%83%E8%B3%AD%E5%8D%9A%E5%95%8F%E9%A1%8C]]を報道している場合ではない
-相撲に関して報道するならば、野球賭博よりも[[大相撲八百長問題>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%9B%B8%E6%92%B2%E5%85%AB%E7%99%BE%E9%95%B7%E5%95%8F%E9%A1%8C]]を追求すべきである
*何が問題なのか
「ネコババ発言」の手前の発言に問題はない。[[内閣官房報償費(機密費)の情報公開に関する質問主意書>http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a174539.htm]]及び[[答弁>http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b174539.htm]]からは、平成22年(2010年)4~5月の2ヶ月で3億円の官房機密費を支出していることがわかる。
(注:上杉が[[町山智浩とのやりとり>http://togetter.com/li/249877]]の中で提示している質問主意書・答弁書は前年度の機密費についての答弁であり、引用を誤ったものと思われる)
また、上杉は官房機密費の用途については誰がどのように使ったかは取材の結果わからなかったと話している。これも妥当である。[[官房機密費(内閣官房報償費)>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E5%84%9F%E8%B2%BB#.E5.86.85.E9.96.A3.E5.AE.98.E6.88.BF.E5.A0.B1.E5.84.9F.E8.B2.BB]]の用途が簡単にわかってしまうようであれば、それは別の意味で問題(機密の漏洩)である。
問題は、それらの用途がわかっていないとした上で、それを「&bold(){平野官房長官という人に勝手に3億円ネコババされてる}」と断定したことにある。
「ネコババ発言」後の発言についても、特に問題点はない。
*TBSラジオの対応
平野からの指摘を受け、TBSラジオでは以下のお詫びを放送した。
小島慶子 キラ☆キラ 2010年11月02日 お詫び
http://www.youtube.com/watch?v=YGpK35gSAf4
>6月29日火曜日放送の『小島慶子 キラ☆キラ』の放送内容について平野前官房長官からご指摘があり、改めて放送内容を検討いたしました。
>この放送では、官房機密費問題を取り上げました。番組がお伝えしたかった主旨は「官房機密費の使い途が公開されていないことは問題ではないか」というものでしたが、放送では「平野前官房長官に勝手に3億円ネコババされている」という、主旨と異なる不正確な表現が使われました。
>結果として、その不正確な内容をそのまま放送したことについて、TBSラジオとして平野前官房長官ならびにリスナーの皆様に心よりお詫び申し上げます。
>TBSラジオ『小島慶子 キラ☆キラ』では、改めて公平・中立・正確な番組作りを心がけていく所存でございます。
また、Webサイト上にも同じお詫び文を掲載した[[(Web魚拓)>http://megalodon.jp/2010-1102-1917-02/www.tbs.co.jp/radio/kirakira/owabi.html]]。
「何が問題なのか」で説明した通り、ここでは「勝手にネコババ」という表現が問題なのであり、TBSラジオは「官房機密費の使い途が公開されていないことは問題ではないか」という主張を譲っているわけではない。
*上杉の反応
上杉はTBSラジオのお詫びと対応の後、週刊ポストの取材を受け、その記事は2011年1月14・21日合併号に掲載された。
[[記事>http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wpost2011011421_3.png]]内の上杉の発言のうち、ネコババ発言についての箇所を以下に引用する。
>「たしかに『ネコババ』という言葉については、ネコババと疑われても仕方がない、というべきで、少しいいすぎた可能性がある。妥協点として、ここは削除してもいい。しかし、それ以外の部分については取材の裏付けのあるものだから、いっさい謝罪も訂正もする必要はない」
>「この問題は、平野氏が自ら説明するのが筋。ネコババという表現以外、一切我々は間違っていないし、譲ってはいけない」
と、「ネコババ」という表現に問題があったことを認めている。
[[続いて上杉は同記事内>http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wpost2011011421_4.png]]で、TBSラジオを次のように批判する。
-ネコババ発言を平野に知らせたのはTBSの政治部記者だった
-TBSは上杉を潰そうとしている
上記2点について念のため補足しておく。これらは&bold(){上杉がそう主張しているということで、主張と事実は異なるものである。これらは読者にとっては事実ではないことに留意しなければならない。}
また、上杉は自身の発行する有料メールマガジンでもVol.31~36(2010年12月~2011年1月)にかけてTBSおよびTBSラジオを批判している。Vol.31(2010/12/23)『TBSはなぜ権力に屈し続けるのか1』 Vol.35 (2011/01/03)『官房機密費疑惑 TBSの裏切り 連載5』などである。
参考:『週刊ポスト』2011年1月14・21日合併号『上杉隆が内幕暴露 なぜ記者クラブメディアは平野前官房長官の「消えた3億円」疑惑を追及しないのか』
&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wpost2011011421.png)&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wpost2011011421_2.png)&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wpost2011011421_3.png)&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wpost2011011421_4.png)
参考:[[汚い情報の話>http://blog.o-mae.jp/isics/2011/01/post-6d70-3.html]]
参考:[[上杉隆の東京脱力メールマガジン 2010年バックナンバー>http://www.mag2.com/archives/0001112241/2010/]]
参考:[[上杉隆の東京脱力メールマガジン 2011年バックナンバー>http://www.mag2.com/archives/0001112241/2011/]]
*他にどういう方法があったのか
放送内容を聞くと、やはり証拠も根拠もなく「勝手にネコババ」と断定している。上杉自身も「ネコババ」という表現に問題があることは認めている。ここでTBSラジオにはお詫びをする以外に何ができたであろうか。[[「間違いを認める謙虚さこそ大切」>http://web.archive.org/web/http://www.uesugitakashi.com/archives/51043958.html]]と語る上杉はその上で「官房機密費の使い途が公開されていないことは問題ではないか」と主張し続けることはできなかったのか。あるいは「勝手にネコババ」していることに確証があるのであれば、それを示してTBSラジオと共闘し、この問題を追求することはできなかったのか。
*ネコババ発言の根拠
以上のように問題の「ネコババ発言」には証拠や根拠がないことがわかる。上杉は[[町山智浩>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E5%B1%B1%E6%99%BA%E6%B5%A9]]らの問い(「ネコババ」の証拠はあるのか)に対し、「証拠がある」「裏はとれている」「証拠はないが、断定するだけの根拠がある」などという回答はせず、「取材をした」とのみ答えている。問題の放送内では取材をしたことは述べており、その結果について「官房機密費が誰に渡ったのか、何に使われたのかわからなかった」という主旨のことを述べている。やはり「ネコババ発言」には証拠・根拠があったとは言い難い。
問いに対する上杉の返答については次の参考資料を参照していただきたい。
参考:[[要点のみ: 上杉隆 uesugitakashi 氏と町山智浩 TomoMachi 氏の対話>http://togetter.com/li/249877]]
*小島慶子による証言
小島慶子は「TBSにとって上杉のTBS批判は『事実ではない』」こと、そして『キラ☆キラ』降板決定の理由が上杉によるTBS批判であることを証言している。その内容は次の参考資料を参照していただきたい。
参考:[[上杉隆氏(@uesugitakashi)TBSラジオ 「小島慶子のキラ☆キラ」降板について小島慶子氏が語る>http://togetter.com/li/112151]]
2013-01-17T06:18:18+09:00
1358371098
-
sandbox
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/25.html
#co(){
&video(http://www.youtube.com/watch?v=DupCzdqbqwA#t=2h14m2s,width=560,height=315)
}
#html2(){
<div>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/DupCzdqbqwA?rel=0&start=8042" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
</div>
<div>
<span style="font-size: x-small"><a href="http://cdn4.atwikiimg.com/shatteredglass/pub/test/nikonama_commitment.html" target="_blank">文字おこしのみを表示する</a></span>
<iframe id="captions" src="http://cdn4.atwikiimg.com/shatteredglass/pub/test/nikonama_commitment.html" frameborder="1" width="100%" height="315"></iframe>
</div>
}
''&blankimg'' を使った場合…サムネイル自動生成
&blankimg(img38.jpg)
''&blankimg'' を使った場合…サムネイルのサイズを指定する
&blankimg(img38.jpg,width=460,height=630)
テキストをクリックすると画像が表示されるようにする
[[クリックして画像を表示>>http://www4.atwiki.jp/shatteredglass?cmd=upload&act=open&pageid=25&file=img38.jpg]]
2013-01-02T17:40:21+09:00
1357116021
-
my sandbox page
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/16.html
2012-10-20T04:24:38+09:00
1350674678
-
メニュー
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/2.html
**コンテンツ
-[[キラ☆キラ降板問題]]
-[[ネコババ発言問題]]
-[[「削除されたツイート」問題]]
-[[2012年2月22日『吉田照美 ソコダイジナトコ』の放送内容]]
-[[発言集]]
----
**サブコンテンツ
-[[テンプレ(スレッド テンプレート)]]
-[[過去スレッド一覧]]
----
**リンク
-[[上杉隆 - Wikipedia>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86]]
-[[上杉隆氏についての検証>http://www34.atwiki.jp/ddic54/]]
-[[スレッドタイトル検索 - 上杉隆>http://www.domo2.net/search/search.cgi?word=%BE%E5%BF%F9%CE%B4]]
-[[Togetter 上杉隆 タグ>http://togetter.com/t/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86]]
-[[uesugitakashi.com>http://uesugitakashi.com/]]
-[[uesugitakashi - Twitter>http://twitter.com/uesugitakashi]]
//**更新履歴
//#recent(20)
&link_editmenu(text=ここを編集)
2012-06-08T15:48:57+09:00
1339138137
-
『報道災害【原発編】』 番組を降ろされ、スポンサーは降りた
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/23.html
#include_js(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/GoogleAnalytics.js)
このページは[[キラ☆キラ降板問題]]からの参照用であり、引用が長いため別ページに分けた。
以下は、『報道災害【原発編】』(幻冬舎新書 2011年7月28日発売)第一章『繰り返された悪夢 ― 70年目の大本営』第二節『3・11で露呈したこと』内の『番組を降ろされ、スポンサーは降りた』からの引用である。なお、この本は対談本であり、対談が行われたのは2011年4月27日、2011年4月28日、2011年5月27日と本書冒頭に書かれている。
----
&bold(){烏賀陽} 上杉さんはTBSラジオを降ろされましたね。あの話はスポンサーがらみなの?
&bold(){上杉} &bgcolor(#FFFF00){あれは謎なんですよね}。どうしてかっていうと、降ろされる2週間前に2011年度4月からの1年間の再契約をしたばかりだったんですよ。
&bold(){烏賀陽} 今年の2月ぐらいに上杉さんが「どうするんですか?」と聞いたら「ぜひ来期もお願いします」とプロデューサーに言われていたって聞いたけど。
&bold(){上杉} いや、わざわざ呼ばれたんです。わざわざ呼ばれて11階の食堂で「何ですか? クビですか?」と聞いたら「いや、逆です。来期もぜひよろしくお願いします。お願いできますか?」と言われたんです。僕は「いいですよ。でも大丈夫ですか?」と言ったら「大丈夫です。ほんとにお願いします。ありがとうございます」と言われて。「じゃあ頑張りましょう」となったんですよ。
&bold(){烏賀陽} 自分からごていねいに「大丈夫ですか?」と聞いたんだ(笑)。
&bold(){上杉} そう。そしたら2週間後に「すみません、お話があるんですけど」と呼ばれたんです。ちょうど東電批判をしたあたりです。そこで「何ですか?」と聞いたら「いや、上から&bgcolor(#FFFF00){TBS批判を上杉さんがしていると言われた}ので」。「いや、TBS批判なんて別に今に始まったことじゃないし、そんなのおかしいでしょう。しかもタイミング悪すぎますよ。僕、&bgcolor(#FFFF00){先週の番組で『東電批判とかすると降ろされちゃうんですよね』って言ったばかりだし、今日の番組でも言っちゃったじゃないですか」}と。
&bold(){烏賀陽} それはまたタイミングの悪い(笑)。
&bold(){上杉} まさかそんなの知らないから。ただ、実は&bgcolor(#FFFF00){前の週にタレコミが2つあって「クビになりますよ」という話は耳に入っていた}んです。「そうかもな」と少し不安が頭をよぎったんですけど、その前の週に再契約しているから「さすがにそれはないだろう」とも思っていたんです。もう、疑心暗鬼ですよね。でも呼ばれた席では「さすがに今日の今日はやめたほうがいいと思いますよ。1週間ずらしたほうがいいんじゃないですか」と逆に親切に言ってあげちゃいました。それなのに「いや」と言ったから、「書きますよ」と。「じゃあ録音しましょう」といって「契約しました、確かに」という話をしたんです。「2週間前に契約していたから、僕、向こう1年間の仕事を断っているんですよ。これって完全に業務妨害になっちゃいますよ」と。
&bold(){烏賀陽} ホンマにわかりやすいことをする人たちですなあ。
&bold(){上杉} こっちとしてはなんで降ろされるのか、意味がわからない。「ワンクール前に言われるんだったらまだわかるけど、2週間前はひどすぎる。他の仕事も断ってるんですよ。きちんと理由を言ってください。そうじゃないと別途、対応しますよ」と言ったら「わかりました」と言うんです。「ちゃんと紙で対応してくださいね」とお願いしたら、バイク便で送って来ましたよ。A4サイズの紙1枚。
&bold(){烏賀陽} なんて書いてあったの?
&bold(){上杉} 「通常の番組改編に伴う交代。編成局長水野茂」と書いてありましたよ。「上杉隆が嫌いだから」とか何でもいいから理由をつければいいのにそれすらしない。契約した直後に番組改編って、これ賠償金取れますよね。震災後でまだ面倒くさいからやっていないけど。
&bold(){烏賀陽} ははは。
&bold(){上杉} そういう意味ではずいぶん下手くそなことをやったなぁと思います。&bgcolor(#FFFF00){他に考えられる理由としては平野博文官房長官の官房機密費の問題&link_anchor(note49){(*49)}ぐらいしかない}。平野官房長官が官房機密費を使ったということをTBSラジオで話したら、僕のポッドキャストだけが1週間だけの配信になった。平野さんの支持基盤は労組だからそれも関係しているのかもしれないけど。ちょっと刺激しすぎたかもしれない。&bgcolor(#FFFF00){あるいは記者クラブ問題か}、その辺りなんですよね。&bgcolor(#FFFF00){もしくは東京電力批判}。でも&bgcolor(#FFFF00){最終的にはどれかよくわかんないです}、ハッキリ言って。だって「通常の」と書いてあったから。
&bold(){烏賀陽} 朝日ニュースターの『ニュースの深層』(*50)は電事連(電気事業連合会)が1社スポンサーだった。その電事連もスポンサーを降りたとか。
&bold(){上杉} 『ニュースの深層』では、震災の前に『ミツバチの羽音と地球の回転(*51』を撮った鎌仲ひとみ監督(*52)を番組に呼んだら電事連がスポンサーを降りちゃった。実はあれも事前に局長に電話して「上関原発反対運動の映画を撮った鎌仲監督をゲストに呼びますけどいいですか?」と聞いていたんです、電事連がワンスポンサーだったから。そうしたら局長が「OK。何とかする」と言って、監督をゲストに呼んだ。ただしはっきりさせておくと、僕は原発反対派じゃなくてずっと原発容認派なんです。ずっと以前から何年間も、広河隆一さん(*53)に言われようが誰に言われようが、原発反対の署名には一回もサインしなかった。そうは言っても賛成派でもない。だから中立な立場で論議をします、翌週は電事連の広報の矢野さんをゲストに呼びましょうと言って、矢野さんにメールまで送ってたんですよ。「今週はこれをやるから来週はぜひ反論してください」と。まさか震災が起こるなんてわかりませんでしたからね。そしたらいきなり鎌仲さんゲストの週に電事連がスポンサーを降りたんです。
&bold(){烏賀陽} 『ニュースの深層』って、月曜から金曜までやってる番組ですね。
&bold(){上杉} 僕の担当は火曜日なんですけど、電事連は火曜日だけスポンサーから降りたんです。だから鎌仲さんが出演した回は無広告放送。だけどそれはスポンサーの判断だし、1回きりだろうから別にいいんじゃないかということで、その回は無広告放送でやったんですね。次の週にはスポンサーに戻るかなと思っていたところに自身が起こって、そのままの勢いでスポンサーを降りてしまった(※編集部註:現在は、スイスの時計メーカー「オメガ」がスポンサーについている)。
&bold(){烏賀陽} 完全に降りちゃったんだ!
&bold(){上杉} まぁ戻らないでしょうね(笑)。その翌週に『ニュースの深層』木曜日担当の葉千栄さん(*54)が広瀬隆さんを出したんですよ。そうしたら「番組の主旨とは合わないから、火曜日と木曜日の2人を変えてくれないか」という打診があったそうなんです。それを局側が拒否したら木曜日も電事連がスポンサーを降りたそうです。結局、葉さんは木曜日のレギュラーを降りてしまいました。相打ち。私は『ニュースの深層』には残ったんですけど、TBSでやられました。
&bold(){烏賀陽} 「彼ら」に歯向かうと、誰も無傷ではいられないんだなあ。
&anchor(note49){*49}―平野博文官房長官の官房機密費の問題……平野博文元官房長官が退任前の2010年4月から5月にかけて官房機密費3億円を引き出していたことについて、上杉が批判。
(以降の脚注は不要のため割愛)
----
この記述の中で、「TBS批判」と「平野官房長官の官房機密費の問題」を別々の問題のように話しているが、これは一連の出来事である。詳しくは[[ネコババ発言問題]]を参照。
また、
>先週の番組で『東電批判とかすると降ろされちゃうんですよね』って言ったばかりだし、今日の番組でも言っちゃったじゃないですか
という発言がある。この「先週の番組」とは降板が告げられたとされる2011年3月15日の前の週、つまり3月8日の放送であると考えられる。なお、[[2011年3月8日の放送では前原誠司の外務大臣辞任がテーマ>http://www.dailymotion.com/video/xp71yf]]であり、『東電批判とかすると降ろされちゃうんですよね』などという発言はない。なお、[[3月1日は地方政治の話>http://www.dailymotion.com/video/xp71qx_2011y3y1y]]、[[2月22日は小島慶子が司会をした自由報道協会記者会見と小沢一郎の話>http://www.dailymotion.com/video/xp71fr_2011y2y22y]]をしており、いずれにも該当の発言はない。
2012-03-13T03:59:48+09:00
1331578788
-
キラ☆キラ降板問題
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/13.html
#include_js(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/GoogleAnalytics.js)
*キラ☆キラ降板問題とは
上杉隆はTBSラジオの番組「[[小島慶子キラ☆キラ>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B3%B6%E6%85%B6%E5%AD%90_%E3%82%AD%E3%83%A9%E2%98%86%E3%82%AD%E3%83%A9]]」で番組内のコーナー「コラ☆コラ(旧名:サウンドパティスリー)」の火曜コラムニストを担当していた。上杉は2011年3月にこのコーナーを降板したが、その理由が何であったのかという問題である。
この降板理由・経緯・時期について、上杉自身が複数の異なる主張をしている。一方、番組関係者による証言はすべて上杉の主張とは異なっている。
上杉が主張する降板理由の一つに「震災後、2011年3月15日の放送で東京電力を批判したところ、番組終了後に突然降板を言い渡された」がある。この主張は国外にも報道され、東京電力によるメディア支配の事例として紹介された。
一方、複数の番組関係者が降板理由・時期について「上杉による『平野官房長官ネコババ発言』により端を発したTBSラジオとの確執([[ネコババ発言問題]])による降板であり、降板は震災前の2011年2月に決定していた」と証言している。TBSラジオは東電からの圧力を否定しており、番組パーソナリティの小島慶子は東電からの圧力は一切受けていないと発言している。
上杉は本当の降板理由について[[町山智浩>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E5%B1%B1%E6%99%BA%E6%B5%A9]]などツイッターユーザーから説明を求められているが、ツイッターでは説明をせず自身の発行する有料メールマガジンVol.102以降で「反論」をしている。しかし、上杉はVol.102では「自分から降板を言い出した」と主張し始め、依然として「震災後、2011年3月15日の放送で東京電力を批判したところ、番組終了後に突然降板を言い渡された」ことの真偽は不明のままである。(2012年2月8日現在)
*目次
#contents()
*上杉の主張 概略
現時点(2012年2月8日)で上杉は以下の主張をしている。
+理由は判然としない([[『週刊金曜日』2011年4月15日号>http://opac.ndl.go.jp/articleid/11032524/jpn]]より)
+自由報道協会を設立したからかもしれない(『[[だからテレビに嫌われる>http://www.amazon.co.jp/dp/4479392173]]』大和書房刊 2011年9月16日発売 より)
+震災後の放送で東電批判をしたところ、番組終了後に突然降板を言い渡された(シュピーゲルその他 詳細は後述する)
+自分から降板を申し出た(東京脱力メールマガジン Vol.102 より)
*上杉の主張 詳細
**理由は判然としない
***『週刊金曜日』2011年4月15日号の記事『TBSラジオを降ろされた真相―東京電力・電事連がもたらす「大本営発表」』
上杉は当該の記事で次のように書いている。
>3月まで私は、TBSラジオの番組「小島慶子 キラ☆キラ」に出ていました。
>そこで東京電力や電事連(電気事業連合会)に関して、「情報隠蔽(いんぺい)しているんじゃないですか」と、15分間のコーナーで話しました。
>生放送が終わった後、番組のプロデューサーが来て、「上杉さんちょっといいですか、今月いっぱいで辞めてください」と突然言われました。
>2週間前には「4月以降もよろしくお願いします」と言われていた。
>&bold(){理由は判然としません}が、いきなりの降板であることは事実です。
参考:実際の誌面
&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/wKin-youbi20110415.png)
参考: http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-April/008978.html 及び http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/5417ef8444b50eca886572a32e619c73
**上杉によるTBS批判 / ネコババ発言 / 記者クラブ問題 / 東京電力批判 / よくわからない
***『報道災害【原発編】』(幻冬舎新書 2011年7月28日発売)
この新書は上杉と烏賀陽弘道の対談を書籍化したものである。対談が行われたのは2011年4月27日、2011年4月28日、2011年5月27日と本書冒頭に書かれている。本書内第一章『繰り返された悪夢 ― 70年目の大本営』第二節『3・11で露呈したこと』内の『番組を降ろされ、スポンサーは降りた』には次のように書かれている。
参照:[[『報道災害【原発編】』 番組を降ろされ、スポンサーは降りた]]
この記述の中で、「TBS批判」と「平野官房長官の官房機密費の問題」を別々の問題のように話しているが、これは一連の出来事である。詳しくは[[ネコババ発言問題]]を参照。
また、
>先週の番組で『東電批判とかすると降ろされちゃうんですよね』って言ったばかりだし、今日の番組でも言っちゃったじゃないですか
という発言がある。この「先週の番組」とは降板が告げられたとされる2011年3月15日の前の週、つまり3月8日の放送であると考えられる。なお、[[2011年3月8日の放送では前原誠司の外務大臣辞任がテーマ>http://www.dailymotion.com/video/xp71yf]]であり、『東電批判とかすると降ろされちゃうんですよね』などという発言はない。なお、[[3月1日は地方政治の話>http://www.dailymotion.com/video/xp71qx_2011y3y1y]]、[[2月22日は小島慶子が司会をした自由報道協会記者会見と小沢一郎の話>http://www.dailymotion.com/video/xp71fr_2011y2y22y]]をしており、いずれにも該当の発言はない。
**震災後の放送で東電批判をしたところ、番組終了後に突然降板を言い渡された
***Time Out Tokyo『上杉隆 緊急インタビュー』(2011年3月29日)
このインタビュー記事で、上杉は次のように語っている。
上杉隆 緊急インタビュー
http://www.timeout.jp/ja/tokyo/feature/2754 (日本語)
http://www.timeout.jp/en/tokyo/feature/2776 (英語)
>事故発生当初から「東電は事故に関して隠している、嘘を言っている」、「政府は騙されている。メディア、記者クラブは、東電が最大の広告主、クライアントだから遠慮して言えないのではないか」と、自分の出演しているメディアやラジオ番組で言い続けていました。すると、番組終了後にプロデューサーが来て「今月末で番組を降りてくれ」と言われて番組を降ろされました。別の番組でも東電を批判したら、そちらでも「降ろせ」となって。しかし、その番組のプロデューサーは強い人で、逆にスポンサーなしで番組をやったんです。他にもいくつかあるんですが、そういう民主主義国家とは思えない状況が起こっていて、 TEPCO(東電)や電事連(電気事業連合会)を批判すると、どんどんメディアを降ろされる。もちろん、他のフリーランスも同様です。テレビや新聞にとっては、東電は最大の広告主だから一切黙ってしまっている。
***2011年4月6日 鳩山由紀夫主催の勉強会
上杉はこの勉強会で次のように発言している。
pt3 上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告
http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8#t=4m35s
>3月に私はTBSラジオの『キラ☆キラ』というレギュラーを××××(聞き取れず)2年間やっていました。そこで、東京電力・電事連に関して「情報隠蔽してるんじゃないんですか」という風にずっと15分間のフォーラムで言って、生放送が終わった瞬間にプロデューサーが来て、「すいません、上杉さん。ちょっといいですか」と。「はい、なんですか」と。「えー、今月いっぱいで辞めて下さい」…突然言われました。
>2週間前には、「4月以降もよろしくお願いします」と言われたんですね。ところが、いきなり「××××(聞き取れず)」と。
>その前の週には、え、その次の週には、電事連スポンサーの『ニュースの深層』というですね、番組の、朝日ニュースターの、キャスターをやっているんですが、そこに電事連の方から、上杉隆の火曜日、葉千栄の木曜日、上杉隆は広河隆一を出した。それからですね、中釜さんというですね、映画監督、これは上関原発の映画を作った人だと、を出した、と&italic(){(註)}。葉千栄に関しては、広瀬隆という、これはチェルノブイリ、そのジャーナリストを出した、と。翌日には、共産党の吉井さん、を出したと。
>これによって、とてもスポンサーをできる状態じゃないんで、彼らを番組から降ろしてくださいという依頼が来ました。で、朝日ニュースターは、岡崎局長は、それを拒否して、電事連さんが4月からスポンサーを降りてください、ということで、ここは助かったわけですが、ただ私はその時は無広告放送をしました。要するに広告なしでやったと。で、4月からも、今スポンサーなしです。
>で、これが実は、この、一人の人間でこれです。他の人も相当圧力かかってます。
>今来てる岩上さんも『とくダネ!』フジテレビ、降ろされましたけど、このことが理由かどうかわかりませんが、番組を終わらせられています。
>つまり…
(以降はリンク先の動画を御覧ください)
(註)この「中釜さん」は正しくは[[鎌仲ひとみ>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8E%8C%E4%BB%B2%E3%81%B2%E3%81%A8%E3%81%BF]]と思われる
***[[ジャーナリスト保護委員会(CPJ)>http://ja.wikipedia.org/wiki/CPJ]]の記事「Freelance, online reporting discouraged on nuclear threat」(2011年4月14日)
当該の記事では上杉について次のように書かれている。
Freelance, online reporting discouraged on nuclear threat
http://cpj.org/blog/2011/04/japan-discourages-freelance-online-reporting-on-nu.php
>"I have been frustrating TEPCO, government and all the Kisha Club media," Uesugi told CPJ by email. &bold(){Appearing in his weekly guest slot on the local TBS radio station on March 15, he launched into a strong criticism of the power company. The station asked him not to come back.} "I was removed from my slot on the TBS program permanently," Uesugi wrote.
***キネマ旬報 2011年5月上旬号 『映画作家、ジャーナリストと考える原発、これからのエネルギー問題 本橋成一×鎌仲ひとみ×上杉隆』
当該の記事で上杉は次のように語っている。
>民法は東電がスポンサーですから悪口は言わない。言っていても、絶対に番組では使わない。実際、僕はTBSラジオ『小島慶子キラ☆キラ』から降板を告げられました(註1)。
>(註1)この降板事由については、上杉氏の東電批判によるものとは確定していない。
参考:実際の誌面
&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/kinejun201105joujun.png)
***先見経済 2011年5月15日号 清話会セミナー講演録『この国は報道から滅びゆく』
この記事は[[2011年4月15日に上杉が講師をした講演>http://ameblo.jp/seiwakaisenken/entry-10788640557.html]]の講演録である。ここで上杉は次のように語っている。
>先々月、2年間レギュラーを務めていたラジオ番組「小島慶子 キラ☆キラ」で東電と電事連(電気事業連合会)の情報隠蔽に関して言及したところ、放送直後にプロデューサーがやってきて降板を告げられた。
>その前週には、スポンサーである電事連の圧力で、「ニュースの深層」という報道番組のキャスターを降ろされそうになっている。朝日ニュースター側が拒否してくれたおかげで降板は免れたが、結局、私の担当日は無広告放送になってしまった。
参考:実際の誌面
&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/senken-keizai201105.png)
***「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」
上杉隆公式サイトに掲載されている記事(ドイツの週刊誌[[Der Spiegel>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%AB]]に掲載された記事の翻訳)に、以下の記述がある。
「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」日本語訳
http://uesugitakashi.com/?p=917([[Web魚拓>http://megalodon.jp/2012-0130-1135-25/uesugitakashi.com/?p=917]])
>3月15日、彼は午後1時にTBSの生放送に出演した。そこで彼は、どうやら放射能が三号炉から出ている模様で、それが海外でも報道されている、と述べた。「本当は自明なことだったのですが」と彼は語る。しかし放送終了後テレビ放送局の上司から、番組を降ろされたことを伝えられたのだった。これ以降、上杉氏はTBSの仕事はしていない。TBSの番組制作のスポークスマンは、「内部では上杉氏を降ろすことは以前から決まっていたのだ」と説明している。東電からの圧力に関しては否定した。
>
>上杉氏はその釈明を信じてはいない。それからまもなく、別のテレビ番組でもトラブルが生じたからである。「朝日ニュースター」でも、上杉氏が原子力に批判的なゲストを自分の番組に招待しようとしたら、電事連が当番組のスポンサー提供を終了した。放送局は、電事連のスポンサリングはもともと終了することが決まっていた、という。東電スポークスマンは、東電が上杉さんのようなジャーナリストに圧力をかけるなど、考えられない、と語った。
(注:引用箇所に「テレビ放送局の上司」という表現があるが、これは誤訳である。[[原文(ドイツ語)>http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,764069,00.html]]ではテレビともラジオとも書かれていない。文脈上これはTBSラジオのことになる)
***2011年8月19日放送『宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ』朝日ニュースター
上杉は当該の番組で次のように発言している。
宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ「国家と情報 Part2」8/19(金)
http://www.youtube.com/watch?v=iIGNBk6iryQ#t=5m40s
>3月11日、これはメルトダウンが起こる、ということで、私翌日にはもうツイッターで書いてラジオで言い出したんですが、まあデマ扱いされて、えーまあここではないですけど他の番組を降ろされたりするわけですね。
***Voice. 2011年9月号 『ジャーナリスト休業宣言(第1回)既存メディア、震災報道の「嘘」を暴く』
この記事で上杉は次のように書いている。
> そのようなスポンサーがいること自体はかまわない。問題は、今回のような事故が起こった時のメディア側の対応である。これまで述べたように、三月~四月上旬までは、既存メディアは東電会見ではほとんど批判的な質問も、批判的な報道も行わなかった。
> それどころか、東電を批判する人間を、次々と表舞台から排除していったのだ。&bold(){筆者はラジオなどで東電批判をした途端に降板となり}、テレビで東電批判を口にしたフリージャーナリストたちも次々と番組降板を余儀なくされた(局側が告げた理由は違うものだったが、東電批判が理由であるのが明らかな事例もある)。
>スポンサーのいない公共放送であるNHKでさえ、ある解説委員が東電批判を行ったところ、その後、彼をテレビで見ることはなくなった。
> 念のためにいうと、東電が「批判するな」と圧力をかけたのではない。すべてはメディア側の「自重」「自主規制」によるものである。
参考:実際の誌面
&blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/Voice201109_1.png) &blankimg(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/images/Voice201109_5.png)
**自由報道協会を設立したからかもしれない / よくわからない
***『だからテレビに嫌われる』(大和書房刊 2011年9月16日発売)
上杉は当該書籍(この書籍は対談を収録したものである)の56~58ページで次のように語っている。
>&bold(){堀江} でも、テレビに出なくなっても、今、全然いいじゃないですか。
>&bold(){上杉} うん。楽しい。あっ、そうだ。また、今年もTBSラジオのレギュラーを降ろされたんですよ。
>&bold(){堀江} 今度は何やったんですか。
>&bold(){上杉} 何もやってないですよ。以前は官房機密費がマスコミに流れていた問題に突っ込んで揉めたんだけどね。
>&bold(){堀江} それでなんでレギュラー降ろされるんですか。
>&bold(){上杉} 実はTBSラジオとは、2011年4月から1年間、毎週火曜日の『小島慶子キラ☆キラ』にレギュラーで出る再契約をしていたんです。だからその時間は他の仕事を断っていたんですね。ところが2011年の1月に自由報道協会を作ったがために、「これは今のメディアシステムを破壊するものだ」って民放連の一部で大騒ぎになったみたいなんです。
>&bold(){堀江} 自由報道協会では、僕も記者会見をやりましたよね。
>&bold(){上杉} そう。それで実は内部から告発があって、「上杉さん、アウトです。今後、TBSラジオのレギュラーはありません」と言われたんですよ。ビックリしましたよ。「そんなこと言っても、1カ月前にもう契約しちゃってるよ」と言ったのに、「上が決めたことだから」の一点張りらしい。
>&bold(){堀江} へー、そんなことになってたんだ。
>&bold(){上杉} TBSのほうこそ、契約違反で業務妨害ってことになるけどね。でも逆に「上杉は自由報道協会を立ち上げた。あれは既存メディアにとって、特に放送局にとって営業妨害、業務妨害だ。その首謀者で代表である人間と契約するわけにはいかない」と、上層部の人間が言っていたと別の人が言うんです。
>&bold(){堀江} いろんな理由があるんですねえ。
>&bold(){上杉} &bold(){TBSラジオに関しては、自由報道協会を立ち上げたことが直接の原因になるかもしれない。}まあ、使いにくいってことはあったかもしれないけど、なんらかの理由で降板させたかったんでしょう。&bold(){それが何なのかはよくわからない。}記者クラブか、官房機密費か、電事連か……。ちなみに記者クラブ問題については、テレビで自分から言ったのは『ムーブ』での1回しかないんです。たとえば『たかじんのそこまで言って委員会』や『TVタックル』も降ろされてるけど、これも自分から記者クラブ発言を言い出したわけじゃない。同じ番組に出演していた三宅久之さんがいきなり僕に対して、「私は取材を受けていない。なんだあのインチキな記事は!」って官房機密費の記事のことを言い出したから、反論したんです。「それは週刊ポストの取材チームが取材したものでしょ」って。そうしたら、三宅さんじゃなくて僕が降ろされた。そもそも三宅さんのほうが勘違いしていたのに、ですよ。とにかくテレビでは「記者クラブ」「官房機密費」「クロスオーナーシップ」とか、彼らの既得権益に絡むことに関しては放送禁止用語だから言ってはいけないんです。
参考:[[たらればさんの2012年1月28日のツイート>http://twilog.org/tarareba722/date-120128]]
**自分から降板を申し出た
上杉は自身の発行する有料メールマガジン『東京脱力メールマガジン』のVol.102(2012年2月1日発行)で以下のように書いている。
>また、その間にも、新潟やフクシマでの講演、ゴルフの撮影と取材、連載とこなし、それゆえ、&bold(){1年前のTBS降板}、あるいは2年前の官房機密費問題に関して再度調べることは物理的にも精神的にも、後回しにしていたのだ。
(中略)
>だからこそ、私はそれを容認し、汚れたカネと権力と癒着し続けるTBSに容赦しなかったのだ。だから、これは初めて明かすのだが、それゆえに、&bold(){最初に「番組降板」を言い出したのは私自身の方である。}
*関係者の証言
**小島慶子による証言
『キラ☆キラ』のメインパーソナリティーである小島慶子は上杉とのコーナーの最終回で、上杉に対して&bold(){2011年3月4日に上杉の降板決定を聞いていた}と明かしている。3月4日は震災発生前であり、震災発生後の上杉による東電批判が降板の理由ではないことになる。以下がその発言である。
小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月29日 上杉隆 出演部分
http://www.dailymotion.com/video/xoqcgt?start=1125
>私はねえ、実はね、もうツイッターにも書きましたけど 3月の4日の時点で聞いていたんですよね。プロデューサーから。
上記発言の「ツイッターにも書きました」とは次のリンクを参照のこと。ここで&bold(){小島は上杉の降板理由も述べている。}
上杉隆氏(@uesugitakashi)TBSラジオ 「小島慶子のキラ☆キラ」降板について小島慶子氏が語る
http://togetter.com/li/112151
また、東電からの圧力については次のように否定している。
2011年04月12日(火)キラ☆キラ オープニング☆トーク
http://www.youtube.com/watch?v=SXm1wkZ-Vqw#t=10m
**水道橋博士による証言
『キラ☆キラ』金曜パートナーである水道橋博士はツイッターで&bold(){上杉の降板は2月末(震災前)にTBS上層部で決定しており、上杉とTBSラジオの間では「平野官房長官ネコババ発言」に端を発する確執があった}ことを明かしている。この発言については以下のリンクを参照のこと。
上杉隆、『小島慶子 キラ☆キラ』の3月いっぱいの降板を告げられる
http://togetter.com/li/111983
**K DUB SHINEを通した宇多丸による証言
ヒップホップMCの[[K DUB SHINE>http://ja.wikipedia.org/wiki/K_DUB_SHINE]]は『キラ☆キラ』の水曜日パートナーである[[宇多丸>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%A4%9A%E4%B8%B8]]の友人である。宇多丸の発言として以下をブログに書いている。
[[Kダブ シャイン 第 35 回>http://www.spaceshowertv.com/sp/content/mobile/column/kdub/2011/05/02.html]] ([[Web魚拓>http://megalodon.jp/2012-0201-2036-30/www.spaceshowertv.com/sp/content/mobile/column/kdub/2011/05/02.html]])
>リスナーならご存知のことだと思われますが、3月末で噂のジャーナリスト・上杉隆氏が『キラ☆キラ』を降板させられたでしょ? ネットを見る限りでは、番組で東電批判したのが降板の主な理由みたいで、オレはそういう上杉さんの姿勢が大好きだから、宇多丸がその件についてどう思ってるのか、聞いてみたかったんだよね。同じ番組に出てるんだから、深い内部事情とかも知ってるだろうし
>
>でも、オレがその話を持ちかけたら&bold(){「降板はもっと以前から決まってた」とか「上杉さんなりの筋書きがあるんだ」}とか、まるで番組のプロデューサーみたいな答えしか返ってこなくてさぁ。オレがしつこく突っ込んでったら、挙句の果てには「知らねえよ!」みたいな感じでキレられて
*その他上杉の発言
上杉は前掲したもの以外にも降板の時期・経緯・理由について話したり書いたりしている。
**2011年03月29日の上杉の発言
最後のキラ☆キラ出演(2011年03月29日)で上杉は、次のように発言している。
小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月29日 上杉隆 出演部分
http://www.dailymotion.com/video/xoqcgt?start=1105
>自分から辞めてないですよ。
小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月29日 上杉隆 出演部分
http://www.dailymotion.com/video/xoqcgt?start=1150
>一週間前に、そういう噂も入ったんです、確かに。いろんな形で。
一週間前とは、3月15日の一週間前、つまり3月8日(震災及び原発事故の前)のことであり、「そういう噂」とは、上杉降板のことである。従って、上杉は2011年3月15日の東電批判と降板は関係ないことを知っていたということである。
**メールマガジン内での記述
上杉は自身の発行する有料メールマガジン『上杉隆の東京脱力メールマガジン』のVol.043及びVol.103で次のように書いている。
>当初、私の降板については様々な憶測が飛び交った。番組プロデューサーの三条毅史氏(http://twitter.com/#!/radiosanjo)はあくまで個人的なものとしながらも、おそらく「上杉さんのTBS批判が理由ではないか」との見解を示した。
TBS側からは「東電批判」が理由とは言われていないということである。また「TBS批判」の内容が語られていないが、これは週刊ポストに掲載された上杉によるTBSラジオ批判のことを指す。詳しくは[[ネコババ発言問題]]を参照。
> 実は、私自身の耳にも、先々週までには「上杉降板の噂」が届いていた。ただし先週も書いた通り、来年度の契約を更新した直後だったので、さすがにそれはないだろう、と高を括っていたのである。
これは2011年3月15日の2週間前、つまり3月1日までには降板を正式な形でないにせよ聞いていたということである。前掲の「一週間前に、そういう噂も入ったんです」とズレがあるが、いずれにせよ上杉は3月15日の放送内容と降板には関係がないことを知っていたことになる。
*2011年3月15日の放送内容
上杉はあたかも2011年3月15日にラジオで話した東電批判が原因で即日番組を降ろされたかのように一部で話しているが、その放送内容は次のものである。
小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月15日 上杉隆 出演部分
http://www.dailymotion.com/video/xoq8j2
また、放送は有志により以下に文字おこしされている。
3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 1
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10833771757.html([[Web魚拓>http://megalodon.jp/2012-0217-1414-06/ameblo.jp/touch-0329/entry-10833771757.html]])
3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 2
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10833771052.html(([[Web魚拓>http://megalodon.jp/2012-0217-1414-45/ameblo.jp/touch-0329/entry-10833771052.html]])
3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 3
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html([[Web魚拓>http://megalodon.jp/2012-0217-1415-06/ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html]])
実際は放送では具体的な東電批判はほとんどなく、しいてあげれば[[3ページ目>http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html]]の
>要するに全部、東京電力のTEPCOのコマーシャル入ってるかなんか知らないけれど、誰一人質問しない、批判はしない。
>それも東電と保安院の会見に入ってフリーランスとかがやっと質問し出してからなんですよ。
くらいである。これは前掲の鳩山由紀夫主催の勉強会で言っているようなものでもなく、TBSラジオの他の出演者、例えば[[神保哲生>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E4%BF%9D%E5%93%B2%E7%94%9F]]や[[宮台真司>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%8F%B0%E7%9C%9F%E5%8F%B8]]らに比べても特に強い批判というわけでもない。
*補足 岩上安身の『とくダネ!』降板について
前掲の『pt3 上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告』で上杉は以下の発言をしている。
>今来てる岩上さんも『とくダネ!』フジテレビ、降ろされましたけど、このことが理由かどうかわかりませんが、番組を終わらせられています。
岩上安身が『とくダネ!』を降板になったのは、震災や原発事故とは無関係である。なぜなら&bold(){岩上自身により『とくダネ!』を降板になったことが震災前(2011年3月11日の午前中)に公表されている}からである。岩上はさらにその一週間前から降板について『とくダネ!』担当プロデューサーと話し合っていたことを明かしている。
参考: [[岩上安身の2011年3月11日のツイート>http://twilog.org/iwakamiyasumi/date-110311]] [[岩上安身さんの『とくダネ!』降板の謎~本当はこう作るべきだった編~>http://togetter.com/li/209634]]
*補足 朝日ニュースターへの電事連による圧力について
前掲の「pt3 上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告」で上杉は電事連から朝日ニュースターへの圧力があり、朝日ニュースターがそれを拒否したために電事連は4月から番組スポンサーを外れたと説明している。しかし前掲のシュピーゲルの記事では、朝日ニュースターによる説明として、&bold(){電事連がスポンサーから外れることはもともと決まっていた}、と書かれている。
2012-03-03T21:34:19+09:00
1330778059
-
2012年2月22日『吉田照美 ソコダイジナトコ』の放送内容
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/22.html
#include_js(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/GoogleAnalytics.js)
2012年2月22日『吉田照美 ソコダイジナトコ』で吉田照美と上杉隆が語った内容の文字おこしを掲載する。
実際の放送内容は[[こちら>http://www.youtube.com/watch?v=KDP0vTvjuO8#t=35s]]。
全体的に問題のある発言だが、&bgcolor(#FFFF00){黄色でマークした箇所}が特に問題のある箇所である。
*放送内容
&bold(){吉田照美}(以下「吉田」)そんなことより僕も、あのツイッターやってるとタイムラインでいろいろ出てきて、上杉さんの喧嘩がこう入ってくるのが目に入ってきちゃって、いやいやだから、町山智浩さんという人のがとうとうなんか「キンタマ蹴り上げるぞ」なこと書いてあるから、俺ね、あれはね、多分ね、あのみうらじゅん症候群にかかってますね。
&bold(){上杉隆}(以下「上杉」)なんですか「みうらじゅん」って。
&bold(){吉田} みうらじゅんさんがね、あのーそもそもね、大島渚と野坂昭如の異種格闘技みたいなのがあったでしょ、昔。
&bold(){上杉} あの、朝生とかよく…。
&bold(){吉田} 違う、そうじゃなくてね、なんかね、めでたい席かなんかで、野坂さんがなかなか挨拶をさせてもらえないのに、酔っ払ってて、頭に来て、いきなりあのー、殴ったんですよ。大島渚さんを。そしたらその後、大島渚さんが頭に来て、マイクで殴ったんです。あれを見てて、あれを一度やりたいと。みうらじゅんさんが。で仲のいい、「勝手に観光協会」ってやってた安斎肇さんっているんですけど、あの人がねえ仲いいんだけど、たまに癇に障ることがあって、一回やってやろうっていうんで本当にね血みどろの殴り合いをしたんです。
&bold(){上杉} (笑)
&bold(){吉田} だから、多分いまね、そういう気持ちですよ。だから昔から言えば木村政彦と力道山、それからモハメド・アリとね、それから猪木、ああいうことやりたいんだよ。男だから。
&bold(){上杉} それはほら、みんな、会ったことあるじゃないですか。僕ね、会ったことないんですよ、あの人と。知らない。
&bold(){吉田} 僕も町山智浩さんって全然知らないんだよな。
&bold(){上杉} 最初、僕も基本的に知らなかったんだけど、あのー、キラ☆キラで一緒だったから。あ、キラ☆キラって番組、あったんですよ。
&bold(){吉田} ああまたわざとらしい。
&bold(){上杉} あ、あるの今?
&bold(){吉田} だから、一回あの、試合組みましょう。
&bold(){上杉} 何?
&bold(){上杉} いや、だから、その後に何回か、東京に、日本に来たって言うから、東京FMかな、なんかに出るから、じゃあ行きたいですとか、スタジオ行きますとか言ったら、&bgcolor(#FFFF00){そういうのは無視なんですよ}。
&bold(){吉田} あ、そうなの?
&bold(){上杉} で、&bgcolor(#FFFF00){僕が呼びかける時はいつも無視すんのに、逃げてるって言うんですよ}。
&bold(){吉田} たぶんだからほら、Y新聞の記者ににじり寄ったのを見てるから、本当は多分怖いと思うんだけどちょっとやってみたいんじゃないかな。
&bold(){上杉} なんかやってみたいですね。
&bold(){吉田} 殴りあうと友情がうまれますから。
&bold(){唐橋ユミ}(以下「唐橋」) でも、仕掛けたのはどっちなんですか?
&bold(){上杉} &bgcolor(#FFFF00){最初ね、町山さんがずーっと、去年から、いろいろ飛ばして来てたんですよ。}
&bold(){吉田} あ、そうなの。
&bold(){上杉} で、まあ会ったことないし、まあどうでもいいやと思ってたんだけど、&bgcolor(#FFFF00){官房機密費がないとか言い出した}から、それはちょっと違うんじゃない、と。だって私、町山さんは映画評論家じゃないですか。映画評論家で、映画のことに関して、やっぱりなんか、彼に文句言ったことないんですよ。彼ちゃんと仕事してるから。で、僕は官房機密費やっぱ一年も二年も取材してて、それに対して一秒も取材してないのに、いきなりデタラメだとか言うと、それはちょっと違うだろうと。
&bold(){吉田} 巨悪と戦ってる時、その状況見たら巨悪に戦ってる人を応援しなきゃダメだよこりゃ。
&bold(){上杉} まあTBSとつるんでるとわかったんです、後で。だって電話すると全部筒抜けなんですもん。
&bold(){吉田} ああ、そうなの。
&bold(){上杉} びっくりしちゃって。ああ、これは話にならないなと。こんな人と話しても時間の無駄だから、ちょっと遊ぼうかなと思って。遊んでる最中。どうぞ来てください。
&bold(){吉田} 武道館とか、蔵前国技館でもいいからね。
&bold(){上杉} そんな大きい所に人が入りますか。
&bold(){吉田} いやいや面白いじゃない。
&bold(){唐橋} 面倒ですね、この話。
*放送後(放送中)のツイッターでのやり取り
http://twitter.com/TomoMachi/status/172086879880097792
&bold(){@sokotoko1134 文化放送ソコトコの皆さん、初めまして。町山智浩と申します。本日、ソコトコで上杉隆氏が私について話した内容には明らかな事実の歪曲が含まれています。来週電話で生出演させて反証させていただけませんか。ご多忙のところ申し訳ありませんが連絡お待ちしております。}
http://twitter.com/TomoMachi/status/172092398216810497
&bold(){@sokotoko1134 先ほどの件 http://bit.ly/wYSa0e ですが、お返事は誰にでも見えるようにツイートでください。公共の電波で放送した内容に責任を持っての対応を期待します}
http://twitter.com/sokotoko1134/status/172108513445822465
&bold(){@TomoMachi 町山智浩様 お問い合わせ頂いた件ですが、当番組としましては、上杉隆さんと直接連絡を取って頂き、お話しをして頂ければと思います。また、文化放送にいらっしゃっても、当番組にはご出演の場を設けることは致しません。宜しくお願い申し上げます。}
http://twitter.com/TomoMachi/status/172109625955598336
&bold(){文化放送には、私に対する上杉隆の言葉を放送した責任があります。反証の場を与えるべきではないですか?} RT @sokotoko1134: @TomoMachi お問い合わせ頂いた件ですが、当番組としましては、当番組にはご出演の場を設けることは致しません
http://twitter.com/tim1134/status/172121228855869440
&bold(){@modernsuit いろいろ情報があって、みんな、よくわからないくせに、どっちかに加担して、要は煽って楽しんでるだけ。あんまり実のある論争とも思えないし、2人が直接会って解決すればいいだけ。正直、そんな問題じゃないの?}
http://twitter.com/TomoMachi/status/172209929774579712
&bold(){吉田照美さん、そう仰るなら、なぜ貴方は番組で自分から町山の話題をふり、上杉隆氏の言い分だけを一方的に検証なしに放送したのですか? メディアの責任は?} RT @tim1134: よくわからないくせに、どっちかに加担して要は煽って楽しんでるだけ。2人が直接会って解決すればいいだけ
*何が問題か
決戦も楽しみだけど、上杉隆の問題は「うそをついていたかどうか」に収斂する。
http://togetter.com/li/261832
事実関係については[[キラ☆キラ降板問題]]をご参照ください。
*放送終了後の反響
[[2012年2月22日以降のtogetterのコンテンツを "吉田照美" のキーワードで検索してみる>http://www.google.com/search?q=%E5%90%89%E7%94%B0%E7%85%A7%E7%BE%8E+site%3Atogetter.com&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A2012%2F2%2F22%2Ccd_max%3A&tbm=]]とよいと思います。
2012-02-28T13:45:25+09:00
1330404325
-
発言集
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/21.html
#include_js(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/GoogleAnalytics.js)
*2011年12月29日『自由すぎる報道座談会10』より
上杉隆:アメリカの、海外の新聞は何度間違えてもいいんです。間違えないほうがいいんだけど。ただ、一回嘘ついたら終わりなんです。嘘は一発で終わり。(中略)アメリカ中のメディアに対してブラックリストに載っちゃうからもう就職できないんです。で、あと、信用を失うから。間違えてもいいんですよ。だから、そういう意味での、日本のTBSの場合は誰も処分されてませんよね。
http://ustre.am/_1jAcF:109F
上杉隆:ジャーナリストは休…あっ、でもね、英語のjournalistは休業しないです。(中略)誤解がある。「日本での」ジャーナリズム活動は、これはもう休業。
http://ustre.am/_1jAy4:10WV
上杉隆:3.11以降、アルジャジーラとかCNNとかBBCとかシュピーゲルとかそういう海外媒体はインタビュー受けたり、出てんですよずっと。日本の媒体、全部降ろされたけど。
で、どうしてかっていうと海外媒体、海外メディアで言ってることとほとんど変わんないですね。ずっと。で、その後も、まあ4月にはドイツのテレビとかドイツの映画とかフランスのテレビとか、出るのが決まってるんで、向こうでの発信は、する、と。
http://ustre.am/_1jAy4:10X1
参考:[[無期限活動休止のおしらせ>http://uesugitakashi.com/?p=658]]、[[改めて「ジャーナリスト活動無期限休止」を宣言――記者クラブは日本という国家を滅ぼす>http://uesugitakashi.com/?p=890]]
上杉隆:日本の媒体、全部降ろされたけど。(中略)国内の仕事は自分で、自ら降りてますから、ずっと。
http://ustre.am/_1jAy4:115S
*2011年8月24日 鳩山由紀夫前首相主催勉強会『上杉隆氏ら自由報道協会による原発事故取材報告』より
上杉隆:海洋に意図的に放射能を垂れ流したら、今後国際賠償がきたり、あるいは取り返しの付かないことになりますよと。
http://ustre.am/_18FtY:10Zk
上杉隆:国連海洋法並びにロンドン条約違反等で、国際賠償をうつ、この会議というふうに言われています。(中略)1カ国20兆からそれ以上の国の、えー国際賠償が日本に求められると。いうことがほぼ確定的になったと、いうニュースは世界で出しています。
http://ustre.am/_18FtY:10Zm
参考:[[原発事故で国際賠償数百兆円? 外務省「請求の話は聞いたことがない」>http://www.j-cast.com/2011/09/05106353.html?p=all]]
*番外編
**2012年2月2日『自由すぎる報道座談会11』より
烏賀陽弘道「誰の推薦?小沢一郎に賞をやろうっていうのは」畠山理仁「上杉さんが理解を示したと…」(中略)「でもまあそれを止められなかったっていうのはね、本当、申し訳なかったなって思いますね」
http://ustre.am/_1mCux:10Ay
参考:[[「自由報道協会賞」小沢氏受賞に異論続出 「選考不備」で仕切り直し>http://www.j-cast.com/2012/01/26120160.html?p=all]]
2012-02-19T06:56:33+09:00
1329602193
-
モバイル用トップページ
https://w.atwiki.jp/shatteredglass/pages/20.html
#include_js(http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pub/GoogleAnalytics.js)
このサイトは引用や書式を多用していますが、モバイル用サイトでは引用を表示できないため、引用と本文を区別することができません。また書式も表示できません。PC等での閲覧をおすすめします。
#include(メニュー)
2012-02-18T16:18:47+09:00
1329549527