For 911 Truth
http://w.atwiki.jp/911insidejob/
For 911 Truth
ja
2011-11-17T17:11:09+09:00
1321517469
-
911に関する語録
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/45.html
目次
・&link_anchor(A){911全般について}
・&link_anchor(B){3つのWTCビルの崩壊について}
・&link_anchor(C){藤田議員について}
・&link_anchor(D){その他}
**&aname(A,option=nolink){911全般について}
「国際政治を一変した世界史的事件で、一般市民の目に触れる疑問点がこれだけ存在するにもかかわらず、関係者が説明責任を果たしていない事件は前代未聞である。余りにも多くの無実の人命が失われたこの7年間の世界を検証するためにも、新たな国際的、客観的な調査が必要である」
#right(){──────────藤田幸久/『9.11テロ疑惑国会追及』}
「われわれはテロについて真実を語らなくてはならない。9/11攻撃に関するとんでもない謀略説を断じて容認してはならない。それはテロリストたちから非難の矛先をそらし、その犯罪から遠ざけようとする、悪質きわまりない嘘なのだ」
#right(){──────────ジョージ・W・ブッシュ}
#right(){http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html}
「すでに言明しているが、この件に関して私は何もしてはいない。私はイスラム教徒として、ウソをつかないあらゆる努力をしている。これらの攻撃について知っていることはないし、罪もない女性や子供、人々を殺すことなど考えたこともない」
#right(){──────────オサマ・ビン・ラディン}
「アメリカの防衛体制は新しい真珠湾攻撃のような破滅的な出来事抜きには、その再建のプロセスは長期間を要するものになるであろう」
#right(){──────────PNAC/『アメリカ防衛再建計画』}
「トゥルーサーたちが主張するのは「陰謀の暴露」ではない。「陰謀の可能性を考慮した再調査」である。
この明白な争点を「アルカイダ犯行説 対 米政府内部犯行説」などと言う無意味な議論にすり替えるのは、許しがたい欺瞞だ」
#right(){──────────smac}
#right(){http://www.geocities.jp/yhp20010911/
2011-11-17T17:11:09+09:00
1321517469
-
出来事
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/44.html
(編集中)
**2001年
9/10
2.3兆ドル(約230兆円)の、防衛費の使途不明金が発覚。
http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/29/eveningnews/main325985.shtml
9/11
911起こる。
**2004年
6/25
マイケル・ムーア『華氏911』公開。大ヒット。
**2008年
1/10
参議院外交防衛委員会で、民主党藤田幸久議員が911について質問をする。
http://www.youtube.com/watch?v=VtvulJId4sI&feature=player_embedded
6/11
米国議会下院において、デニス・クシニッチ議員の提出したブッシュ大統領に対する弾劾決議を司法委員会に送付する決議が、賛成251票、反対166票で可決。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200807051120036
7/9
『日経BP』記事削除事件。
http://www.asyura2.com/08/wara3/msg/356.html
8/21
NIST、WTC7崩壊についての報告書を発表。
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc_videos/wtc_videos.html
8/23
サイト「見ればわかる9・11研究」開設。
http://doujibar.ganriki.net/00menu.html
8/31
Kenny Johannemann氏の拳銃自殺が報道される。
http://www.infowars.net/articles/September2008/050908Witness.htm
9月
『9・11テロの超不都合な真実』(菊川征司著)刊行。
9/12
ロシアで真相究明派のドキュメンタリー作品『ZERO』が、ゴールデンタイムに放送される。約3000万人が視聴。
http://eigokiji.justblog.jp/blog
2014-10-09T06:02:21+09:00
1412802141
-
日本の著名人
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/43.html
(編集中)
***政治家
藤田幸久 参議院議員
「9.11の真実を求める政治指導者たち」の設立者の一人。911に関する国会質問は有名。著書に『9.11テロ疑惑国会追及』。
犬塚直史 元参議院議員
「9.11の真実を求める政治指導者たち」に創立時より参加。
斉藤強 議員
***学者・評論家・ジャーナリストなど
寺島実郎 日本総研会長
『9.11テロ疑惑国会追及—オバマ米国は変われるか』を推薦し、帯にコメントを寄せる。
http://www.nj-tokyo.com/nj06links/911coverimage01.html
森田実 政治評論家
自身のホームページに、藤田議員の911国会質疑を評価する記事を書く。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C04216.HTML
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C05255.HTML
岩見隆夫 政治評論家
『サンデー毎日』に「9・11テロをめぐる「疑念」の扱い方」という記事を書く。
http://www.asyura.com/08/wara1/msg/504.html
藤田議員の著書の出版記念パーティーで、「脱9.11体制と今後の世界と政治」対談相手を務める。
天木直人 政治評論家
自身のブログにて「そろそろ日本の政治家も9・11の真相を追究すべき時ではないか」という記事を書く。
http://www.amakiblog.com/archives/2007/12/20/
立花隆 ジャーナリスト
デヴィッド・レイ・グリフィン著『9・11事件は謀略か』について、好意的な書評を書いた。
http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20070924/1190602499
ビートたけし 芸人
2004年、TV番組「ビートたけしのこんなはずでは!!」で、911の疑惑を取り扱う。
http://www.youtube.com/watch?v=Habyo6EKIpE
木村 朗
戸田清 長崎大学環境科学部教授
「911の真実を求める日本の科学者の会」創設者の一人。『9・11事件は謀略か』の翻訳に携わる。
藤岡 惇
2010-08-10T16:36:57+09:00
1281425817
-
『さざなみ通信』での議論
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/42.html
**『さざなみ通信』での、「澄空」さんと「無党派通行人」さんとの議論
[[「9.11のまやかし」のまやかし(澄空)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0606/r0606_u.html]]
[[長壁さん、誤りを認めるのですか認めないのですか?(澄空)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0606/r0606_15.html]]
[[長壁さんへ、ウソや歪曲に立脚しない誠実で具体的な議論を(澄空)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/members/0607/d06072.html]]
[[「アルカイダ陰謀論」はWTCの崩壊を説明できるのか?(無党派通行人)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0608/r0608o.html]]
[[「アルカイダ陰謀論」は神聖不可侵なのか(無党派通行人)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0608/r0608w.html]]
[[無党派通行人様への返答(澄空)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0608/r0608_f.html]]
[[Re: 無党派通行人様への返答(無党派通行人)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0608/r0608_u.html]]
[[再び、無党派通行人様への返答(澄空)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0608/r0608_14.html]]
[[Re: 再び、無党派通行人様への返答(無党派通行人)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers/0609/r0609c.html]]
[[思い込みは「裏付け」にあらず(澄空)>http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/reade
2017-05-19T18:06:48+09:00
1495184808
-
「9・11」事件の謎 PART 1
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/41.html
***-「9・11」事件の謎 PART 1-
1. 「生きていた「自爆テロリスト」」
http://www.asyura.com/0510/war75/msg/129.html
2. 「テロリスト国家アメリカ」
http://www.asyura.com/0510/war75/msg/130.html
3. 「消えた「ビル崩壊の証拠」」
http://www.asyura.com/0510/war75/msg/131.html
4. 「国防総省の怪」
http://www.asyura.com/0510/war75/msg/132.html
5. 「誰かが事前に知っていた」
http://www.asyura.com/0510/war75/msg/133.html
6. 「ユナイテッド機はなぜ落ちたか」
http://www.asyura.com/0510/war75/msg/134.html
----
2008-01-21T02:20:53+09:00
1200849653
-
藤田幸久
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/40.html
藤田幸久公式サイト http://www.y-fujita.com/
9.11テロ疑惑関連資料集 http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/
#amazon(4906496431)
『9.11テロ疑惑国会追及—オバマ米国は変われるか』
藤田 幸久, デヴィッド・レイ・グリフィン, きくち ゆみ, 童子 丸開, 千早
#video(http://www.youtube.com/watch?v=VtvulJId4sI)
#video(http://www.youtube.com/watch?v=JzvkVxqlIL0)
#video(http://www.youtube.com/watch?v=awzrG2cCQuo)
***-国会質疑について-
『藤田幸久 Blog』~「9.11の検証を求めた10日の質問の真意」
http://www.election.ne.jp/10870/37036.html
議事録
http://www.y-fujita.com/katsudou/20080110.php
藤田議員の紹介している人物の主張など
http://asyura2.com/08/wara0/msg/209.html
仏『ヴォルテール・ネット』誌の、藤田議員の質疑についての報道
http://asyura2.com/08/wara0/msg/353.html
『きくちゆみのブログとポッドキャスト』~「藤田議員はなぜ911事件の追及をするのか」
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html
『ちきゅう座』~「歴史と権力と陰謀、そして「疑うこと」―国会での「9.11究明」要求に思う」
http://chikyuza.net/modules/news4/article.php?storyid=956
***-週刊文春の記事について-
『週刊文春』 2008.01.24号
「9・11」陰謀説をブチあげた民主藤田幸久に「あの人ダイジョブ?」
http://www.h7.dion.ne.jp/~fttb/b.html
『藤田幸久 Blog』~「通常国会開始と週
2009-09-22T00:40:40+09:00
1253547640
-
FAQ: Pentagon
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/39.html
***よくある質問とそれに対する回答:ペンタゴン攻撃について
(原文 http://911research.wtc7.net/faq/pentagon.html)
9-11 Research はペンタゴンへの攻撃の性質に関する豊富な証拠と分析を提供している。この[[ディレクトリ>http://www.911research.com/pentagon/index.html]]を見よ。それにもかかわらず、我々は、その資料を熟知しているとは言えないような質問をしばしば受ける。
このFAQは、手に入る証拠によって支持されると我々が考える結論を明確にしようとするものである。他の質問は[[FAQ集>http://www4.atwiki.jp/911insidejob/pages/37.html]]で扱われている。
・9-11 Research は、77便がペンタゴンに突入したという説明を却下するのか?
否。ただし、事件がペンタゴンに突入した飛行機が77便であるということを、政府が決定的に証明したと考えるわけでもない。なぜなら、政府はその結論を支持する証拠を公にしていないからである。
しかしながら、77便のペンタゴンへの突入したということを退けるために必要なことは:
○ 77便とその乗客は別の場所で処理された
○ 77便、ボーイング757、以外の飛行機がペンタゴンに突入した
いずれのシナリオにも確かな証拠が欠けており、実行する上で特有の困難さがあるので、77便以外の何かがペンタゴンに突入したということは、極めてありそうもない。
・9-11 Research はハニ・ハンジュールが77便を飛行させてペンタゴンに衝突したという公式説を受け入れるのか?
否。ハニ・ハンジュールは、いくつかの理由で、[[酷いパイロット>http://www.911research.com/disinfo/deceptions/badpilots.html]]でジェット機を飛ばしたことすらなかった、その一方で、ペンタゴン攻撃機がやり遂げた侵入への操縦は非常に高度なので、最も経験を積んだジェット機のパイロットの操縦技術ですらも越えていたかも知れない。
さらに、その操縦を自殺ハイジャッカーが実行したということが物理的に可能
2007-12-25T16:28:53+09:00
1198567733
-
FAQ: controlled demolition
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/38.html
***よくある質問とそれに対する回答:制御爆破解体について
(原文 http://911research.wtc7.net/faq/demolition.html)
9-11 Research はツインタワーと第7ビルの完全破壊に関する豊富な証拠と分析を提供している。 この[[ディレクトリ>http://911research.wtc7.net/wtc/index.html]]を見よ。我々は、その証拠が、3つのビルすべてが計画的爆破解体によって破壊されたのであり、飛行機の衝突と火災の結果ではなかったという結論を強く支持すると考える。
以下の質問は、世界貿易センタービルの制御解体という考え方に触れた人がよく疑問にするものである。他の質問は[[FAQ]]集で扱われている。
・非常に多数のテナントや非常に多数の柱(外周柱240本とコア柱47本)があるツインタワーで、いかにして気付かれずに制御解体用の配線が施され得たのか?
この質問は、前の質問と同様、ツインタワーの解体が、導火線と多数のカッティング・チャージを用いた従来の解体のように見える必要があるだろうと仮定している。
まず初めに、解体が無線操作を用いて遂行され得たことを理解されたい。[[攻撃シナリオ404>http://911research.wtc7.net/sept11/analysis/scenario404.html]]が、いかにして炸薬が、コンピューター制御の正確さで、無線信号を通して作動することができたかを説明している。
第二に、解体は外周柱へのアクセスなしに達成されたかも知れない。ツインタワーが爆発して、鋼鉄部品をあらゆる方角に500フィートまでも飛ばしつつ、粉砕されたコンクリートの巨大な雲になったという事実は、伝統的な解体よりもはるかに多くの、おそらく2桁大きい、エネルギーによって破壊されたことを示す。このことは、ビルを完全に破壊するために必要な炸薬の設置において、はるかに大きな自由度を計画立案者に与える。
コア構造は、エレベーター、配管およびケーブル・シャフトのようなビル設備を収容する。
[[ビルの警備を管理していた人々>http://911research.wtc7.net/wtc/background/security.html]]
2017-05-14T03:36:31+09:00
1494700591
-
FAQ
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/37.html
***よくある質問とそれに対する回答
下のリンクは、英文のサイト『9-11 Research』の「FAQ」のページの日本語訳です。 (必ずしも当サイトの管理人と見解を同じくするものではありません)
日本語訳は、必ずしも正確ではない部分や、ニュアンスの違いがあるかも知れません。必ず原文もご参照ください。
原文 http://911research.wtc7.net/faq/conspiracy.html
日本語訳
・FAQ: [[陰謀について>http://www4.atwiki.jp/911insidejob/pages/36.html]]
・FAQ: [[制御解体について>http://www4.atwiki.jp/911insidejob/pages/38.html]]
・FAQ: [[ペンタゴンについて>http://www4.atwiki.jp/911insidejob/pages/39.html]]
・[[仮想攻撃シナリオ404>http://www.asyura2.com/08/wara2/msg/329.html]]
----
#javascript(){{
<!--shinobi1-->
<script type="text/javascript" src="http://x4.yakiuchi.com/ufo/04815570h"></script>
<noscript><a href="http://x4.yakiuchi.com/bin/gg?04815570h" target="_blank">
<img src="http://x4.yakiuchi.com/bin/ll?04815570h" border="0"></a><br>
<span style="font-size:9px">[PR] <a href="http://dog-food.rental-rental.net" target="_blank">ドッグフード</a></span></noscript>
<!--shinobi2-->
}}
2008-08-13T22:54:28+09:00
1218635668
-
FAQ: conspiracy
https://w.atwiki.jp/911insidejob/pages/36.html
***よくある質問とそれに対する回答:陰謀について
(原文 http://911research.wtc7.net/faq/conspiracy.html)
9-11 Research は、攻撃がイスラム教徒過激派の細胞による仕業であるとする公式陰謀論を徹底的に批判する多角的な分析を提供する。我々は、米国政府内部の人間だけが、攻撃を実行する手段と機会を有していたことを示す。
以下に挙げた質問は、攻撃が米国政府・軍の高官を含む内部関係者による仕業であるという考えを検討する人がよく疑問にするものである。 他の質問は[[FAQ]]集で扱われている。
・攻撃が政府の陰謀だという見方には、大人数の関与が必要になるのではないか?
攻撃の実行においてはそうではない。実際のところ、公式説よりも少数の共謀者の関与で済むもっともらしい筋書きがある。
政府の高官には、オサマ・ビンラディンが有していなかったいくつかの自由に利用できるものがあり、その中には、コンピュータ動作の先進の兵器体系、および、少人数の工作員以外からは複雑な作戦を隠しておくことを可能にする階層的かつ細分化された軍事機構が含まれる。
[[攻撃シナリオ404>http://asyura2.com/08/wara2/msg/329.html]](※日本語訳)で概略が述べられた推測上のシナリオで、いかにして攻撃がわずか12人によって遂行されたかも知れないかが説明されている。
・少人数といえども、このような恐ろしい計画に参加することをどのように説得され得たのか?
金銭が非常な説得材料になる。攻撃の成功にかかっている経済的利益の大きさ(何兆ドルではないにしても、何十億ドルの規模)を考えれば、莫大な金で人々の協力を買うことが可能だったろう。
計画の範囲や残酷さについて騙されていた工作員もいたかも知れない。例えば、ペンタゴン攻撃を準備した工作員は、世界貿易センターへの攻撃計画を知らなかったかも知れず、その反対も同様である。タワーに爆薬を設置した者は、01年9月11日の攻撃とは全く異なる状況での爆破解体のための準備をしているのだと信じていたかも知れない。
・共謀者の誰も心変わりして名乗り出たりせず、情報が4年以上の間、マスメディアで目につかないままに
2008-04-30T22:35:50+09:00
1209562550