「6スレ目文字組談義（A5/文庫）」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「6スレ目文字組談義（A5/文庫）」(2007/10/18 (木) 13:37:14) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

＊6スレ目文字組談義

943 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 16:49:42 ID: Be:
＞質問なんだけど、いいかな。
＞A5・二段組だったらどの位行数・文字数詰める？
＞今までずっと一段につき23行・30字・9pt
＞（同人誌用原稿用紙にプリントしてから印刷に回して縮小してます）
＞でやってたんだけど、
＞先日の新刊を目のあまりよくない友人に渡したら、
＞字が小さくて少し読みにくいと言われてしまった…。
＞私自身は視力がいいほうなせいかそうは思ってなかったんだけど、
＞実際この位詰めちゃったら見づらいですか？

944 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 17:13:27 ID: Be:
＞>943
＞視力のたいそう悪い人間の一意見です。
＞自分もA5の二段組でずっと書いてるけど、30行は結構詰めすぎな感じがします。
＞9ptは問題ないと思うが行間もちょっと無いと、ページ開いて圧倒される（気がする）。
＞ちなみに自分はWord作成で24行・25字・9pt。ぎりぎりかなと思います。

945 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 17:16:48 ID: Be:
＞両目あわせても裸眼視力0.1以下の身としては、
＞フォント9ptで更に縮小かかるのは辛い。
＞A5でそのレイアウトだったら読みやすいと感じるな。

946 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 17:55:03 ID: Be:
＞9ポなら原寸じゃないと厳しいと思う
＞マージンがわかんないけどＡ５で30行はかなり詰め詰めのような。
＞行間は文字サイズの75%ぐらいが基本らしい。

947 Name： 949 [] Date： 2006/11/30(木)17:59:01 ID: Be:
＞美男子ライトは基本料金で使えるが少しわら半紙テイストで危険かも
＞そんなのより今年投入された美男子ノベルズがおすすめだな。
＞>943
＞問題なのは行数より文字の大きさだ
＞縮小かけるならどんなに小さくても10ｐは欲しい。
＞行数は25までは結構何とかなるから後は余白に合わせて字間０で文字数やってみ？
＞漏れは23行で文字大きめに作った本に対してすかすか言われたぞ。
＞文字数行数よりフォントサイズ大事

948 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 18:09:56 ID: Be:
＞947書きこんだものだがあげてしまってｽﾏｿ
＞他の晩書き込んだ後だったんで名前間違えた。

949 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 18:32:41 ID: Be:
＞ジャンルにもよるとｵﾓ
＞自分、２３行×28文字×9pt（原寸）で
＞買い手に「スカスカ」扱いされて
＞同ジャンルの小説本見たら
＞実際どこもみっしり詰まってたんで
＞27行×30文字×8.5ｐｔ（原寸）に変えた。
＞自分でもちょっと見辛い。
＞小説大手サークルがみっしりだからなのかな？とｵﾓﾀ

950 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 19:44:48 ID: Be:
＞ジャンルによるね…。
＞自ジャンルの大手サークルは20行×23字×原寸9pt（8.5ptかも）で
＞上下左右の余白が2cmぐらいずつあってﾃﾗｽｶｽｶだよ。
＞内容が神だから許されるけど、普通なら買いたくない。
＞おかげで自分の文字組（20行×25字×原寸9pt）でも
＞そんなにスカスカに見えないよｗ

951 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 19:51:33 ID: Be:
＞23行×28文字×9ptでスカスカ扱いは厳しいな。
＞視力が弱い＆疲れ目体質だとみっしり感あるのは
＞それだけで読むまでのハードルが高い。
＞見た目スカスカだと内容もスカスカと思われるようなので
＞自分は無理して22行×27字×原寸9ptでやってるけど
＞プリントした後の推敲・校正作業がつらい。

952 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 19:56:49 ID: Be:
＞私は20行×29文字×9pt…でやってるつもりだったけど、
＞今画面で数えなおしたら20×26だった。
＞ワードって設定と文字数違ったりするのな
＞１００P超えたりするし、内側の余白がないのってなんか
＞余裕ない感じでイヤなんだ

953 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 21:13:41 ID: Be:
＞うち7.5ptの文庫だ
＞文字間隔はあけてあるけど見辛いかな？

954 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 21:21:21 ID: Be:
＞手持ちの文庫と比べてみたら？
＞自分は商業誌に準拠している。
＞最近の商業誌は新聞にしろ、文庫にしろ文字が大きくなっているね。
＞年齢にもよるんだろうけど、やっぱり近視率もあがっていると思うな。

955 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 21:25:13 ID: Be:
＞私だったら文庫は9ptか8ptかなぁ。
＞前読んだどっかの出版社の椿.姫が字が小さくてみっちりで
＞激しく読みづらかったから反面教師にしてるｗ

956 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 21:44:58 ID: Be:
＞原寸8pt：30字×27行：二段組：オリジナルシリアス
＞ジャンルにもよるが、大きすぎると児童文学だし9でもいい希ガス
＞市販本だって9前後多いしな・・・
＞文字サイズ、文字間よりも行間じゃないかなあ。

957 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 21:49:21 ID: Be:
＞文庫版　原寸7.5pt MS明朝　行間16pt 　文字間0.3pt
＞４１文字x１５行
＞改行少なめです。
＞手持ちの文庫と比べてみたけど若干小さいかな？
＞ですませてしまってた。意見を聞かせてもらえると嬉しいです。

958 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 21:57:31 ID: Be:
＞同人の小説かなり読んでるけど、どうかすると字体に
＞よっては9ptの縮小は小さいなと感じる。
＞そんな私は裸眼で1.0
＞原寸9ptくらいが読みやすいなーと感じてる。

959 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 22:00:57 ID: Be:
＞たとえば同じポイントでも書体で大きさ全然違うよ
＞私は>952だけどイワタ中明朝使ってる

960 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 22:19:48 ID: Be:
＞>>957
＞読めなくも無いがデザイン本ぽいとオモタ

961 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 23:01:48 ID: Be:
＞確かになー
＞例えば小塚明朝Lとヒラギノ明朝W2じゃ同じポイント数・級数でも字面はかなり違う
＞それも含めて好き好きなんだろうけどね

962 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 23:06:38 ID: Be:
＞最近よく好きで使うのが和桜明朝Ｍだな
＞原寸で9pt。意外と好評。

963 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 23:20:16 ID: Be:
＞>>962
＞お、仲間がいる。
＞和桜明朝Ｍは印刷してみるとイイカンジだ。お気に入り。

964 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 23:26:33 ID: Be:
＞何それ！？と思ったらうちの兄貴に入ってやんの。
＞MS明朝で本文打ってそのまま兄貴で出したら和桜明朝になる？

965 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/11/30(木) 23:35:15 ID: Be:
＞おや。気づかなかったけどうちのにも入ってた。
＞>>964　ドライバとかのCD-ROMに。

966 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 00:12:42 ID: Be:
＞>>964
＞頭大丈夫？

967 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 02:30:42 ID: Be:
＞文庫や新書だったら市販本参考だなあ。
＞文庫は16～18行×40～42文字
＞新書だったら16～18行×23、4文字×二段、あたりが普通なのかな？
＞Ａ５は正直基準が無いから迷うんだよなあ。

968 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 03:11:30 ID: Be:
＞一段組って人もいるからね。
＞あれは目が疲れるから、できれば止してほしくはある…。

969 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 03:50:20 ID: Be:
＞自分と逆だなー
＞二次でジャンル内で一段が多いのもあるけど
＞二段以上の文章は読みにくい
＞フォント小さくなりがちだし、余計な文字が視界に入るのが好きじゃない

970 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 07:50:49 ID: Be:
＞1段てことは男性向け？
＞飾り罫と挿絵がやっぱりｲﾗﾈと思ってしまう

971 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 08:47:47 ID: Be:
＞飾り罫は文句ナシに邪魔だな。挿絵は別にスルーしようと思えばできるけど。
＞ヘタレならないほうが売れるだろうとは思うけど自分ではスルーできる
＞一段だと視線の移動が大きくなるし、字が大きくて視線移動あたりの情報量が少ないので
＞読みづらいと言うか読み続けるのがしんどい

972 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 22:02:09 ID: Be:
＞買い手に回るとき、A5 一段組本はスルーが多いかな。
＞読みにくいのってのもあるし、何よりオトク感がない。
＞B5一段組なんてのは論外で。
＞今は28字×22行の10.5ptでやってる。
＞本当は30字×22行の10ptでやりたいんだけど、見辛い言われるのが怖くてチャレンジできない。
＞少なくとも私は普通に読めるんだが視力低い人だと辛いのかも思うと。
＞なぜか眼鏡な読者さんが多いからな……

973 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 22:04:04 ID: Be:
＞Ｂ５変形版で本文３段組で、ぶ厚い中綴じで本文ハイバルギーで
＞途中にエロ挿絵が入ってるよう３流週刊誌みたいな本があったら即買いなんだがｗ

974 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/01(金) 22:23:26 ID: Be:
＞OK,冬の新刊はそれにするぜスネイク。

977 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 03:07:38 ID: Be:
＞私は22行×25文字、MS明朝10.5ptを82%で縮小。
＞どじしろに余裕を持たせたくて、とじしろ側の余白を大目にとっているので
＞行数増やせても24行くらいまでが限界。

978 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 03:14:18 ID: Be:
＞文字組はフォントにもよるよ。
＞同じフォントの中明朝と普通の明朝で比べたら
＞前者の方がみっちり感があってなんか得した気分ｗ

979 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 03:41:30 ID: Be:
＞参考になるなあ
＞やっぱりA5だと二段が基本なんですかね？

980 Name： スペースNo.な-74 [] Date： 2006/12/02(土)　05:18:13 ID: Be:
＞>279
＞結構基本だと思う、てか一番多いと思う
＞漏れはアンソロなんかの小説原稿の書き方なんかでも二段にしろって言うの結構見かけるな
＞まぁジャンルにもよるだろうが

990 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 20:12:14 ID: Be:
＞そっか、2段組のが主流なんだな
＞自分は1センテンスごとの長さが長いほうなので、わざと1段組にしてる
＞22行54文字9.5ptの82%縮小のA5ってスカスカ？

991 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 20:27:35 ID: Be:
＞今スレ立てられないんで
＞誰かかわりに新スレ立ててくれ
＞>990
＞9.5ptの82%縮小のA5
＞は、文字小さいと思うぞ
＞スカスカかどうか気になるなら一度２段組にしてみてどの程度ページ数減るか試してみればいい。
＞実物見てないから判定できないが
＞漏れは一段→二段にするとかなりページ数減る、その分がすかすかに貢献してたんだとしみじみしてみる。

994 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 21:31:46 ID: Be:
＞22×54=1188
＞25×30×2=1500
＞下手すると原稿用紙１枚分差が出るな。

995 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 21:33:48 ID: Be:
＞同人誌ただでさえ市販本に比べると割高感あるんだから
＞つめられるところつめてなくて無駄にページ数稼いでる本は
＞なんだかなとは思う。

996 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 21:37:03 ID: Be:
＞台詞の前後に、無駄に改行入りまくってる本も苦手だな。
＞WEBとは違うんだと言いたい

997 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 21:38:05 ID: Be:
＞25×30×2はちょっと詰め気味のような気がするが、
＞１ページで原稿用紙約１枚ぶんの差ってけっこう大きいね。
＞50Pあれば、50枚ぶんになる。
＞改行やセリフ多めの文体の人なら
＞更にスカスカなページ水増し状態になると思われ。

998 Name： スペースNo.な-74 [sage] Date：2006/12/02(土) 22:18:01 ID: Be:
＞ま、ページ多いほうが頑張った気になれるし売値も高くできるってのはあるし
＞詰め込みすぎは読みにくいが・・・
＞ページ水増しは見てて微妙だな。
＞まぁ好き好きはあるんだろうが。
＞自分ならどういう本がかいたいかが大切。