「共謀罪日弁連意見」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「共謀罪日弁連意見」(2005/07/19 (火) 18:33:56) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

法務大臣　　森　山　眞　弓　殿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　長　　本　林　　徹

国連「越境組織犯罪条約」締結にともなう国内法整備に関する意見について

　標記条約と法務省要綱に関する当連合会の意見を別紙のとおりとりまとめましたので、提出いたします。

国連「越境組織犯罪防止条約」締結にともなう国内法整備に関する意見書

意見の趣旨

１　共謀罪の新設について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１）当連合会は、要綱案に示された共謀罪の新設に反対である。

２）条約第５条については留保又は「対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定する。」との解釈宣言を行うべきである。
３）仮に国内法化をするとしても、対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定すべきである。

２　証人買収等罪の新設について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１）当連合会は、要綱案に示された証人買収等罪の新設に反対である。

２）条約第２３条については留保又は「対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定する。」及び「被疑者・被告人の防御活動に支障を及ぼすことのないよう留意する。」との解釈宣言を行うべきである。
３）仮に国内法化をするとしても、対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定すべきである。

３　犯罪収益収受等の前提犯罪の適用範囲の拡大について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１）当連合会は、要綱案に示された犯罪収益収受等の前提犯罪の拡大はあまりに広範にすぎ、反対である。

２）条約第６条については留保又は「対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定する。」との解釈宣言を行うべきである。
３）仮に国内法化をするとしても、対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定すべきである。

法務大臣　　森　山　眞　弓　殿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　長　　本　林　　徹

国連「越境組織犯罪条約」締結にともなう国内法整備に関する意見について

　標記条約と法務省要綱に関する当連合会の意見を別紙のとおりとりまとめましたので、提出いたします。

国連「越境組織犯罪防止条約」締結にともなう国内法整備に関する意見書

意見の趣旨

１　共謀罪の新設について
１）当連合会は、要綱案に示された共謀罪の新設に反対である。
２）条約第５条については留保又は「対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定する。」との解釈宣言を行うべきである。
３）仮に国内法化をするとしても、対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定すべきである。

２　証人買収等罪の新設について
１）当連合会は、要綱案に示された証人買収等罪の新設に反対である。
２）条約第２３条については留保又は「対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定する。」及び「被疑者・被告人の防御活動に支障を及ぼすことのないよう留意する。」との解釈宣言を行うべきである。
３）仮に国内法化をするとしても、対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定すべきである。

３　犯罪収益収受等の前提犯罪の適用範囲の拡大について
１）当連合会は、要綱案に示された犯罪収益収受等の前提犯罪の拡大はあまりに広範にすぎ、反対である。
２）条約第６条については留保又は「対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定する。」との解釈宣言を行うべきである。
３）仮に国内法化をするとしても、対象犯罪を組織犯罪集団の関与する、越境的な性質を有する犯罪に限定すべきである。