ニコニコ動画クリエイター推奨プログラム問題のwiki
http://w.atwiki.jp/nicocreator/
ニコニコ動画クリエイター推奨プログラム問題のwiki
ja
2015-04-30T21:47:06+09:00
1430398026
-
クリエイター推奨プログラムとは?
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/13.html
*クリエイター推奨プログラムとは?
[[http://commons.nicovideo.jp/cpp/]]
[[ニコニ・コモンズ>ニコニ・コモンズとは?]]がユーザーの投稿作品を素材とした二次創作、派生作品を推奨するプログラムであったところからさらに一歩進み
素材として利用された作品、投稿者に対してニワンゴが奨励金を支払う制度です。
公明正大に管理、運用されれば素晴らしいサービスかもしれません。
しかし投稿作品が他者の権利を侵害しているものであった場合、どうなるでしょうか。
はたしてニコニコ動画運営 ニワンゴは不正な利用者に対して、権利者に対して、誠実に対応してくれるのでしょうか?
[[プログラム規約の問題]]
著作権侵害の実情について
[[現行のニコニコ動画サービス]]
[[現行のニコニ・コモンズサービス]]
以下[[ニコニコ大百科:クリエイター奨励プログラム>http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%A5%A8%E5%8A%B1%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0]]より引用、加筆・修正
プレミアム会員収入の一部を原資としてニコニコ動画の投稿作品(動画、静画、ニコニ・コモンズ素材)に奨励金を付与する。
大まかな流れとしては
-ニコニコ動画、ニコニコ静画、ニコニ・コモンズに投稿している作品に、まずコンテンツツリーの設定を行い(コンテンツツリー自体は単体で利用可能な別制度だが、奨励プログラムがツリーを利用しており登録必須)、クリエイター奨励プログラムに登録する(一旦登録すると解除できないので注意)。
-登録された作品にスコア(&bold(){換金可能ポイント})が付与される。スコアは作品の人気度、派生作品の数や人気度等で計算されるが詳しい計算方法は公開されていない。原資は一定なので、登録作品が多くなるとその分1作品ごとのスコアは減少する。
-スコアの計算、付与は月単位で行われ、貯まったスコアは1点=1pt(交換受付は10点以上~)でニコニコポイントに、1点=1円(同10000点以上~)で現金に交換できる(スコアにもニコニコポイントと同じように有効期限(1年)がある)。
-登録時点と、スコア付与時点に、プレミアム会員である必要がある。
-ちなみに、ニコニ・コモンズにて投稿作品の設定を「営利目的利用不可能」としても、スコアは付与される(スコア付与は「営利目的」の&link(例外扱い){http://help.nicovideo.jp/niconicommons/003_1/#001719})。
詳しくは&link(利用規約){http://commons.nicovideo.jp/cpp/agreement}を参照
また、発表会では、生放送でも同様の仕組みを考えているという発言がなされている。
2015-04-30T21:47:06+09:00
1430398026
-
メニュー
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/2.html
a
2015-03-10T14:35:08+09:00
1425965708
-
コメント/コメント欄
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/21.html
-コメント欄設置お疲れ様です - M 2012-01-14 19:13:59
-タイトルの推奨を奨励に直せませんかね - M 2012-01-17 15:12:21
--wikiタイトルは管理人しか変えられないからなあ…管理人さんもしよかったら設定画面から変えられるんで直してほしいな - M 2012-01-27 11:56:49
-それにしても並列化しすぎだ… - M 2012-01-27 18:20:15
-別の問題点を動画にしてみました sm17015698 - 名無しさん 2012-02-19 12:19:49
-動画のマイリスト登録数でもポイントが変わるって事は、1人で1万アカウント作ってそれをやったらどうなるんだ・・・ - 名無しさん 2014-07-06 10:17:33
2014-07-06T10:17:33+09:00
1404609453
-
コンテンツツリーとは?
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/26.html
&bold(){システム概要}
>ニコニコ動画・ニコニコ静画及びニコニ・コモンズ内で投稿者が投稿作品の元となった「親作品」を指定することにより派生作品の一覧化を図るシステムである
&bold(){補足}
-コンテンツツリー登録は同時に「&bold(){自身の作品の改変・二次利用を含む二次創作の許可表明}」となる
-ツリーには&bold(){親作品−子作品以上の概念は存在しない}(ツリーが3代に渡っても&bold(){祖父母や孫作品といった概念は存在しない})
-親作品は&bold(){複数指定可能}である(親作品の親まで全て指定するのが望ましい)
-親作品の指定は&bold(){任意のタイミングで変更・解除が可能}である
-親子関係の指定は子側から一方的になされ&bold(){親側が子を指定することはできない}
-親作品が望ましくない子作品との親子関係を削除できる「勘当機能」は2月中旬に実装予定である
-「オリジナル作品表明」を行うことで親を持たずにコンテンツツリーに登録することができる
-&bold(){「オリジナル作品表明」を行っていない作品やDL数0のコモンズ素材も親指定可能}である
([[ニコニ・コモンズに関する情報まとめ>http://togetter.com/li/245277]]より抜粋)
----
&bold(){さらに補足}
-コンテンツツリーの親子関係は、http://commons.nicovideo.jp/tree/(ニコニコ動画、ニコニコ静画またはニコニ・コモンズ作品のID)、のアドレスで確認できる
-投稿作品を&bold(){「オリジナル作品」として登録}した場合には、上記確認用ページの親作品の欄に「&bold(){この作品は「オリジナル作品表明」をされている為、親作品がありません。}」と表示される
-また、&bold(){コンテンツツリー未登録}の場合には、上記確認用ページの親作品の欄に「&bold(){親作品はまだありません}」と表示される
-ニコニコ動画では&bold(){以下の条件}に該当する場合、各動画のページにて、動画タイトルの横に上記確認用ページへの&bold(){リンクアイコンが表示}される
--その動画がコンテンツツリー&bold(){登録を行っている}場合&bold(){(「オリジナル作品表明」を行い、かつ、子作品が存在しない場合を除く)}
--その動画がコンテンツツリー&bold(){登録を行っていない}場合であっても、&bold(){子作品が存在}する場合(他の作品から親作品の登録を受けている場合)
-コンテンツツリー機能は会員種別(一般会員、プレミアム会員)に関係なく利用でき、上記確認用ページへのリンクアイコンも動画投稿者の会員種別とは関係なく表示される
2012-05-31T21:53:32+09:00
1338468812
-
ニコニ・コモンズとは?
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/14.html
ニコニ・コモンズは、クリエイターの創作活動を支援するサイトです。
素材ライブラリーのほか、二次創作文化の推進を目的としたクリエイター奨励プログラムを提供しています。
&link((ニコニ・コモンズより抜粋)){http://commons.nicovideo.jp/}
&bold(){要するにニコニコで素材庫を作ろう──。}
「ニコニ・コモンズ」は、ドワンゴが「ニコニコ動画(夏)」の新要素として発表した、
二次創作を支援する著作物の利用ルール、および著作物を管理するウェブサイトのことを指す。
(ASCII.jp [[ニコ動の「ニコニ・コモンズ」とは何か?>>http://ascii.jp/elem/000/000/148/148696/]]より抜粋)
※狭義では、ニコニ・コモンズの内、「素材ライブラリー」のみを指します。
2012-02-20T21:07:05+09:00
1329739625
-
関連サイト
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/15.html
*Togetter
-[[「 クリエイター奨励プログラム」の問題点及びドワンゴ会長川上量生氏 @kawango38 への問い合わせ>>http://togetter.com/li/229505]]
-[[クリエイター奨励プログラムに関する高橋けんじさんの見解(再)>>http://togetter.com/li/242879]]
-[[ニコニコ動画は第二のホワイトキャンバスとなるのか?(東方Project ZUNさんの見解)>>http://togetter.com/li/230324]]
-[[高橋けんじさんが語る作品の権利とニコニ・コモンズについて>>http://togetter.com/li/241293]]
-[[貴方の絵が乗っ取られる:ニコニコ動画「クリエイター奨励プログラム」でニコニ・コモンズが無法地帯に>>http://togetter.com/li/242366]]
-[[高橋けんじさんがニコニコ動画について独り言を語っておられました。>>http://togetter.com/li/251104]]
-[[ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…!?」・・・>>http://togetter.com/li/251513]]
-[[@kinoppix氏の”著作権制度は何のためにあるのか”に対する疑問点>>http://togetter.com/li/247578]]
*ニコニ・コモンズ
-[[クリエイター奨励プログラム>>http://commons.nicovideo.jp/cpp/]]
*Tumblr
-[[「ゆっくり」のイラストがニコニ・コモンズに営利利用可として無断登録>>http://ocncn1800.tumblr.com/post/14809088043/yukkuri]](一応解決済)
-[[貴方の絵が乗っ取られる:ニコニコ動画「クリエイター奨励プログラム」でニコニ・コモンズが無法地帯に>http://ocncn1800.tumblr.com/post/15822256627/nico]]
*Twitter
-[[ニコニ・コモンズ ハッシュタグ>>https://twitter.com/#!/search/realtime/%23nicommons]]
*その他
-[[ガチ通報でカオスラウンジオワタww inVIP>http://www14.atwiki.jp/yurusarenu-vip/]] 事の発端。非常に込み入ってる事件なので注意。
2012-02-03T18:31:53+09:00
1328261513
-
これから起こりうる最悪の事態の想定
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/24.html
*まずは3行で説明
ニコニコ動画はニコニ・コモンズに画像や音楽等の素材を登録したり
創作をするユーザーに奨励金を支払うプログラムをスタートさせた。
だがそこにはとんでもない権利侵害の危険性が潜んでいたのである。
----
#contents()
----
*共通する問題
**著作物を無断で登録した赤の他人が奨励金を受け取る
クリエイター奨励プログラムの母体となるニコニ・コモンズでは
著作者とは無関係のアカウントによって登録された無料素材が大量にあり
しかも営利利用可と設定されているケースが存在します。
既にクリエイター奨励プログラムのポイントは登録者に割り振られており
他人の著作物を無断使用して奨励金を受け取るユーザーが2012年4月に発生する可能性が高いです。
↓↓もっと知りたい人は↓↓
[[現行のニコニ・コモンズサービス]]
**赤の他人によって複数アカウントで分割してアップロードされる
同一人物によるものかどうかの判定も困難で問題が泥沼化する危険性が高いです。
実例はリンク先をどうぞ。
↓↓もっと知りたい人は↓↓
[[非常に悪質な権利侵害チェック逃れが見つかる>http://www4.atwiki.jp/nicocreator/pages/25.html#id_7e143873]]
*企業の場合
**自己負担による権利侵害への対応を強いられる
株式会社アリカがニコニ・コモンズに動画を登録することで
将来発生する著作権侵害を回避しようとしています。
これが企業対応のスタンダードになってしまうのでしょうか?
すべてのコンテンツをニコニ・コモンズに登録するしかないのでしょうか?
↓↓もっと知りたい人は↓↓
[[アリカに見る企業の著作権侵害対応>http://www4.atwiki.jp/nicocreator/pages/23.html#id_fd55b072]]
**公式と間違われやすいキャラクターが作られて商利用される
ニコニ・コモンズでは企業の商標や著作物に改変を施したものが
営利利用可として登録されています。
事前審査で登録を拒む機能はシステム上ありません。
↓↓もっと知りたい人は↓↓
[[僕の考えた○○で商売>http://www4.atwiki.jp/nicocreator/pages/23.html#id_0a9b4b99]]
[[現行のニコニ・コモンズサービス]]
*個人創作者の場合
**成りすましによる危険
著作者本人に成りすまして奨励金を受け取るだけでなく
「権利侵害をして奨励金を懐に納めた」という名誉毀損目的の捏造も可能です。
↓↓もっと知りたい人は↓↓
[[肖像権侵害を悪用した個人攻撃の懸念>http://www4.atwiki.jp/nicocreator/pages/23.html#id_8b2fd862]]
**裁判は通常より困難になる
権利新会社に対して損害賠償の裁判を起こす前に
ニコニコ動画の運営に対してアクセスログ開示請求裁判が必要になり
膨大な費用と時間を取られると予測されています。
↓↓もっと知りたい人は↓↓
[[裁判になったらどうなるの?>http://www4.atwiki.jp/nicocreator/pages/22.html#id_deab3f89]]
**著作権主張のための手続きを強いられる
株式会社ニワンゴの[[木野瀬友人取締役による見解>http://kinoppix.tumblr.com/post/16418787488]]
匿名投稿によって発表された作品の著作権保護の手段として
ニコニコ動画運営は文化庁への登録を推奨しています。
[[著作権に関する登録制度のよくある質問(文化庁)>http://www.bunka.go.jp/chosakuken/touroku_seido/faq.html#faq05]]
文化庁のQ&Aのページで概要を理解できますが、日々ブログや掲示板で作品を発表している個人が利用するのは困難です。
それ以前に&bold(){「我が社のサービスで無関係な人に被害が及ぶ可能性があるので皆さん自衛してください」}という姿勢は
営利企業として正しいのでしょうか?
2012-01-25T12:16:13+09:00
1327461373
-
クリエイター奨励プログラムに関する高橋けんじさんの見解3
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/25.html
togetterが削除されてしまったので緊急避難
togetterにまとめられてなかった分も入ってるかも
----
#contents()
----
*(番外編)企業が権利侵害で法的手段に訴えるタイミングとは
ニコニコ動画ではなくチームラボの商標権等侵害について語る中で出てきた話。
参考情報としてどうぞ。
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153418955522981888
@ultimate_q4500 究極のq
.@KENXY と言う訳でチームラボの件はじゃにーずに一報入れたらおもしろいでしょうかね?
あとガイナックス的にカオスサンラインでのチームラボの仕事はOKです?
1月1日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153421591336857600
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 つまるところ、「ソレによって勘違いした第三者の被害が大きくなり、
権利者が看過できない状況、大きな実害が発生、予想される」ってのが分岐点なんよね。
つまり、ダーティーな事を言えば社会的な落とし所を見つけて者が自ら被害に会いに行くと簡単に炎上にする。
1月1日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153421768260993024
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 普通は当然、それを予測してそこに安全装置を設けるんだけどね。
そういうのがブレインや言説使いの出番。だから、対策されていない筈はない。
あったら関係者全員素人以下だ。せめてもう少しやる気出せ。
1月1日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153422321275772928
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 今のところチームラボについてはカオスサンラインはぶっちぎり権利無視、
赤雪姫さんの無断利用の傘もpixiv共々ギルティ。ファミコンも当然アレでしょう。
つまりこいつらは素人以下。そしてそんな者を採用して使ったジャニーズやNHKも素人以下という事ですねぇ。
1月1日
*他人の著作物を盗むということ
盗む側は十年一日だねというお話
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153807022616350721
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY ある手法を一番最初に世に出した人より、有名な企業が有名なコラボをやって
間違った認識が広がってしまう。これって何年位前から問題になっている事なんでしょうね。
1月2日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153808052615778304
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 それは中世よりはるか前に起きている事で結構有名な現象なのだ。
発明、発見の世界ですら、大衆に目を向けさせた再発見者が、世間では発見者として
認知されているのはあんまり珍しくもなかったり。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月2日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153808470141972482
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 知らなかった!現代アートパクリ騒動はアートパクリ騒動という歴史あるものだったのかぁ!!
1月2日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153809281009991680
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 最終的に「周囲が修正を諦めるまで言い張った勝ち」
「政治的に立ちまわった方勝ち」「当事者の中で最後まで生きた方勝ち」
って事例は多いのよ。どの業界でも調べると一杯出てくる。
口で勝てないから殴って黙らせるやり方の変形版ですね。
1月2日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153809707025436672
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY それってこのままいくとニコニコ動画や東先生がウハウハって事になりそうで嫌ですなぁー。
あのへんは無理矢理ねじ伏せそう。
1月2日
&bold(){一例:}http://twitter.com/#!/hazuma/status/140990346841694208
&bold(){アニメ・漫画等の聖地巡礼をしてる方は間違った認識の拡散に気をつけてください}
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153810253069287424
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 うん。むしろ、貶めるものではなく、そういう先行事例を知って
ドクトリンの組み込みに意識していなかったら、あまりに怠慢か間抜けだと思う。
「業界俺史」では著名人が意識無意識にやっている事でもあるし。
1月2日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153810874543509504
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 例に挙げれば今回のカオスラウンジ騒動やクリエイター奨励プログラムなど、
描いた人が後から権利者だと名乗り出ても解決が難しいという事、
これを殆どの人が問題視していないのではないかという懸念が大きいのですよね。
1月2日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153811167683428353
@KENXY 高橋けんじ
だから岡田斗司夫さんが「『トップをねらえ!』の脚本は俺が書いた!」って言い続けて、
最後まで長生きしたらそういう歴史線になる可能性はあるのだ
高橋さんジャングルの中で見つけたワイヤー引っ張ってみる癖はやめなさい。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月2日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153812144218054656
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 今回の紅白の話も見事に先程の話に合致しておりますね。
当初2名のマイナーといっては失礼ですが方々が自主制作した手法をこともあろうに
NHKのジャニーズが関わる番組で利用した。
これにより一番最初の手法を確立した人は声を挙げにくくなった。酷いもんです。
1月2日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/153813638048792576
@KENXY 高橋けんじ
業界問わず「世間向けには、そういう公式設定になったんだー」とか普通にあるしね。
有名どころでは『ファイブミニ』開発史とかどうなったんだろう、とかさー。
特定のメーカー非難するではなく、それくらい真実外の物語を使ったアピールや
乗っ取りって普通に行われるのだという。
1月2日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/153814269790650368
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 何時の間にか世間的に黒歴史とかよくありますね。
この前の話題ですがセンチネルだとか。
1月2日
&bold(){一方今をときめくジャーナリストにしてメディア・アクティビスト津田大介さんの見解は}
http://twitter.com/#!/tsuda/status/158963997230641152
@tsuda 津田大介
しかしホントにのまネコ騒動以来ネットは進んでないのね。
もうどうでもいいってモードにはなってきたな実際。
1月17日
奪われる側に進歩がないと言いたいようです。
*ニコニコ動画への質問と回答について
&bold(){法律業務を…行わない!?}
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/154546447625363457
@ultimate_q4500 究極のq
.@KENXY そうそう、このドワンゴからの返答見ましたか?
クリビツテンギョウな回答でした。
pic.twitter.com/0pIMXlBY
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月4日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/154547979406147584
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 大きさはこれでいいと思います。
ただ、どのような質問に対して逸して答えてきたか
(きちんと呼んでいない状態で言うのもどうかと思うが、
どうも質問の本質を意図的に回避しているように思えます)は、
相手の自覚のとしてひっじょおおおに重要なので、対で見れるとヨシ
1月4日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/154548905755951105
@KENXY 高橋けんじ
まあドワンゴ側の意識としては基本的には、コンテンツの利益は俺の物、
責任はお前らの物のWEB3.0ルール、通称「おあしす」で行きたいのだなー、
という一読の感想。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月4日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/154550259643715584
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 公開するにあたっては、この二点は常に一枚上に
ペアで割りつけられているのが望ましいと思います。
社会性に乗っ取ったフォーマットに対して、相手がピントのずれた回答を常套化して、
繰り返される数に応じて、意識的に避けようとしている問題、弱点が見えますし。
1月4日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/154551393917739008
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 まあ、きちんとまとめサイト(あえて一方視点でしかないことを認めながら)
作って、おおきな問題点を冒頭で把握しやすく、見やすさ重視して時系でまとめるなり、
対応を淡々と並べていくってのがいいかなー。過去の数度で既に上澄み取り責任放棄は感じうると思えるし。
1月4日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/154551882772254720
@ultimate_q4500 究極のq
.@KENXY 作成に時間掛かりそうですがぼちぼち必要でしょうね。
ツイッターだけではちょっとばかり厳しいでしょうし。
1月4日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/154552509652930560
@KENXY 高橋けんじ
ボクがドワンゴ側だったら、相手の質問意図が見えないふりして、
当たり障りのない定形を送り返して、経時で既成事実としての定着を狙うかなー。
なまじ大きな論を持ち出すと、論破と社会道義の方面から崩れる可能性が高いから。
「現状こうなったんだから」で民族浄化等を諦めさせるのと同じドクトリン。
1月4日
*非常に悪質な権利侵害チェック逃れが見つかる
&bold(){よりにもよって企業のコンテンツ}
よりにもよってガイナ(ry
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156003203698262016
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY こんばんは。クリエイター奨励プログラム、大変熱い状態になっております!
まずはこのへんみてみてくだち!
http://commons.nicovideo.jp/material/nc38738
1月8日
&bold(){参考:}[[現行のニコニ・コモンズサービス(表の下の方の作品群)>http://www4.atwiki.jp/nicocreator/pages/16.html#id_26fb8f83]]
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156004521213038593
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY こちら見てください。言い切ってます。
pic.twitter.com/BoUMqtLR
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月8日
&bold(){営利利用可に設定されていた}
http://twitter.com/#!/KENXY/status/156004721642057728
@KENXY 高橋けんじ
なるほど、他にも別IDで幾つかあって、パーツ合わせれば1枚完成する様にしてあるなー
#nicommons commons.nicovideo.jp/material/nc387… commons.nicovideo.jp/material/nc387…
1月8日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156005077881077760
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY その通りです。で、これがサブマリンよろしく4月に稼動と言っておけば
3ヶ月の時間稼ぎが出来るので多くのキャラパクリが成立しちゃうんですね。
このままでは企業もおそらく手遅れになるでしょう。
1月8日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/156005541452320768
@KENXY 高橋けんじ
慣習的な部分引用の形を使って行けば、手間こそかかれど原理的にはマンガ一冊アップして営利化も可能かー。
情報保護に関する法が障害になって、一個人が別IDで行なっている事の証明は非常に困難だしね、これだと。
うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月8日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/156006352026734592
@KENXY 高橋けんじ
逆に「コレを個別を権利侵害で規制対称として公平に適用していくと、
あらゆる引用が非常に困難になりかねない」というのがポイントだねー。
(今は一時的に営利非営利という慣習上の基準は差し置いて考えて見てる) うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月8日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/156008525271793664
@KENXY 高橋けんじ
ASF付き自炊スキャナーでスキャンした画像を自動分割してアップ。
それを複合テーブルを元に自動結合するアプリ配布したら、
違法配布をうまく現金化出来る可能性。
一方で企業が公式にやった場合とか落としている人はどう動くんだろ。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月8日
*立体物の権利証明
&bold(){ニコニ・コモンズや静画での権利証明に何が必要なのかドールの写真を用いた実験}
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156940048103780353
@ultimate_q4500 究極のq
ドワンゴ結局回答してねーじゃん。 twitpic.com/85u9q4
TwitPic
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156940702121598977
@ultimate_q4500 究極のq
この回答からやはりドワンゴは俺は場を提供してるだけだから権利侵害とか知らねーよw。
って事だな。つうか貴殿とか使うなよな。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156944338436362242
@ultimate_q4500 究極のq
事実上の無法地帯と自ら認めたな?ドワンゴよ。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156945512191373312
@ultimate_q4500 究極のq
ニコニコがきちんと要請で削除するのか実験しようず。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156946448997548033
@ultimate_q4500 究極のq
では協力していただけたので削除要請してみよう。
seiga.nicovideo.jp/seiga/im1706264
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/156981277692661760
@ultimate_q4500 究極のq
ニコニコに削除申請すると著作者の証明見せろというメールが来ます。 twitpic.com/85vonl
TwitPic
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157018883432251392
@ultimate_q4500 究極のq
色々言いたい事はあるがドール画像の権利をどう証明するべきか真面目に謎
pic.twitter.com/Iguw0Oqi
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157026727971917825
@ultimate_q4500 究極のq
ちなみにニコニ・コモンズの通報の際に参考URLを付けれるようだが…
成りすましされたらどうすんねん。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157029951051276288
@ultimate_q4500 究極のq
ニコニコは著作者の証明としてこれを提示すればいいらしいこれ成りすましし放題だな。
pic.twitter.com/vaOW3kt0
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157031449252462592
@KENXY 高橋けんじ
過去例からして、著作者になりすまそうという人間の行動力考えれば、
さほど障壁にならないなー。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157032445768773633
@ultimate_q4500 究極のq
ニコニコモンズのほうも来ましたがこれは…。
pic.twitter.com/GmmNg5eV
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157031989617229824
@KENXY 高橋けんじ
まさに、このレベルの存在も想定できてないと言うか。
blog.esuteru.com/archives/56937… うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157038010456743936
@ultimate_q4500 究極のq
ニコニコへの違反申告時に法人、個人の項目と住所氏名電話番号の入力欄あり
ただし必須ではないようだが意味はわかんないねー
pic.twitter.com/vV7HyEfu
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157044860073951234
@ultimate_q4500 究極のq
ドワンゴ、これどういう意味かな?
pic.twitter.com/2NiBzIJV
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157045178266431488
@ultimate_q4500 究極のq
なんで掲示板の所在知りたいのかな?ニコニコさん。
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157048173788012545
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 望む形で完全な網かける方法が無いのはみんな承知の上で、
それを盾にシャチがすり抜ける網張って、
「企業として、一応の安全対策はしていた!」と言い張られてもなあ、と。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157048738970476544
@ultimate_q4500 究極のq
.@KENXY とりあえず画像掲示板に貼ったもんなんでもうログないんすけど、
元画像渡せばいいんですか?って返してみました。これでいいですと言えばユルユルだし
ダメと言うなら削除させるための基準が曖昧と結論出せますねー。
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157049650820554752
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 全般に感じるのは
「そこそこ商業出版レベルになったときには機能を期待できる安全策」だって事かなー。
それ未満は費用対効果的にも関わりたくないと言うか、表面化する大きな問題になりにくいから
見ずに放置したいと言うか。経営面からのみすれば良い選択かもなー。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157050306285416448
@ultimate_q4500 究極のq
.@KENXY そうですねぇ。これは企業ってよりはやっぱ匿名や個人が厳し返答ですね。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157051619735900161
@ultimate_q4500 究極のq
でもこれよく見れば画像送れば権利者として認めるとも見えるんだよねー。
どう判断できるんだろ?すーぱーこんぴゅーたでもあるのかな?
pic.twitter.com/GgUWGlSq
powered by Photobucket (フォトバケット)
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157052146876039168
@KENXY 高橋けんじ
「買取版権物なんだけれど、自前のHPへの掲載は認められている」ってケースは多いのよね。
その場合、あの証明方式だと色々と、うn。悪用されてもだから具体的に書かんけどのー。
うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157053124136284160
@ultimate_q4500 究極のq
僕ちゃんのドール画像だけでこんな曖昧なんだからこりゃ火吹くよん(はぁと
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157053429670363136
@ultimate_q4500 究極のq
ていうかその気になったらドワンゴの運営がやばいんじゃねーのかこれ。
僕ちゃんだけでこれじゃ他の人から申請きたら仕事になんのかすぎる…。
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157053214821322752
@KENXY 高橋けんじ
そもそも「申請者が、そのHPの所有者である証明」が無いのに、
そんな馬鹿な認証方式があるかと言う事でして。ニコニコ側から示されるのが、
常に「あくまでも問題が発生した後の対策であって、発生の防護策ではない」
ってテイストがとても強いんだがのー。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157053718305579009
@KENXY 高橋けんじ
だから、「責任回避でしか無い」と思われているのではないかと。
そこを強く踏まえて回答しない限り、いま反対している層の賛同は得にくいのではないだろうか。
本当に5人位しかいないなら、それでもいいけどね。
1月11日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/157054526917050368
@ultimate_q4500 究極のq
しかもメールの返答遅い。うpは24時間できんだぞ!どんがどんが!早く返答しろ!どんがどんが!
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157054731498438656
@KENXY 高橋けんじ
だいたい、おめーデジタル流出心配してんのに、
自分のデジタル原稿を他人が権利申請しているのを発見した時に、
自分が作者である証拠として「より高精度な原稿を、
相手が明確とはいえない管理者に伝送で渡すバカがどこに居るんだよ」。
うっうー!ζ(´▽`)ζ うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月11日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/157056071914106880
@KENXY 高橋けんじ
あとは合作等で複数人が権利を持っている素材を、どうキレイに管理するのかも気になるなー。
その辺りは当然規約で触れられているだろうから、あとで調べるかな。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
1月11日
2012-01-17T20:36:20+09:00
1326800180
-
現行のニコニ・コモンズサービス
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/16.html
ニコニ・コモンズにおける著作権等の侵害の実情について情報を集めるページです。
-&bold(){権利者とは無関係と思われるアカウントによるアップロード}
-&bold(){営利利用可}
の二点を条件として種類別にアドレスを載せてください。
本ページ作成以降に何らかの対応が行われているのを発見した場合は追記をお願いします。
----
#contents()
----
*商標権に抵触すると思われるもの
|Untel Core 2 Mio|http://commons.nicovideo.jp/material/nc16043|
|任天堂風 ニコニコ動画ロゴ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc1415|
*肖像権に抵触すると思われるもの
|罵倒軍曹(透過PNG)|http://commons.nicovideo.jp/material/nc18730|
|渡辺直美|http://commons.nicovideo.jp/material/nc27996|
|ほしのあき|http://commons.nicovideo.jp/material/nc27997|
|パフューム|http://commons.nicovideo.jp/material/nc27998|
|西山茉希|http://commons.nicovideo.jp/material/nc27999|
|加藤夏希|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28000|
|AKB48 大島優子|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28001|
|AKB48 河西智美|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28002|
|久住小春|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28003|
|稲垣早希|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28004|
|鳥居みゆき|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28006|
|黒川智花|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28007|
|黒木メイサ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28008|
|南明奈|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28009|
|AKB48 北原里英|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28030|
|伊集院光|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28031|
|伊集院光|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28058|
|伊集院光|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28059|
|伊集院光|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28060|
|爆笑問題 田中裕二|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28121|
|AKB48 奥真奈美|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28122|
|スザンヌ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28123|
|向井理|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28133|
|キングオブコメディ 今野|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28134|
|AKB48 小嶋陽菜|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28135|
|岡村隆史|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28195|
|ウッチャン|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28216|
|又吉直樹|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28389|
|にゃんにゃん 小嶋陽菜|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28390|
|YUKI|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28391|
|次原かな|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28392|
|AKB48 峯岸みなみ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28697|
|ドランクドラゴン 塚地武雅|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28698|
|後藤真希|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28699|
|しだっくす|http://commons.nicovideo.jp/material/nc28700|
*無断転載、およびイラスト盗用
|ナズーリン|http://commons.nicovideo.jp/material/nc33328||
|目がパッチリのホワイト・スター|http://commons.nicovideo.jp/material/nc5785||
|フランドール・スカーレット|http://commons.nicovideo.jp/material/nc33716||
|雛さん|http://commons.nicovideo.jp/material/nc33351|削除済み|
|初音ミクのgdgd|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29829||
|霧雨 魔理沙|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29649||
|中国|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29648||
|うどんげ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29529||
|因幡 てゐ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29528||
|えーりん様|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29524||
|⑨チルノ⑨|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29518||
|早苗さん|http://commons.nicovideo.jp/material/nc29510||
|通常魔法|http://commons.nicovideo.jp/material/nc27803||
|遊戯王カード|http://commons.nicovideo.jp/material/nc1133||
|東方 ~アリス~|http://commons.nicovideo.jp/material/nc10134||
|くち|http://commons.nicovideo.jp/material/nc38738||
|自分用|http://commons.nicovideo.jp/material/nc38742||
|01|http://commons.nicovideo.jp/material/nc38733||
|zibunnyou01|http://commons.nicovideo.jp/material/nc38705||
|test|http://commons.nicovideo.jp/material/nc38725||
|うぷ|http://commons.nicovideo.jp/material/nc38711||
|お札「新聞拡張団調伏」|http://commons.nicovideo.jp/material/nc23304||
|少女|http://commons.nicovideo.jp/material/nc42408||
*写真
|この木なんの木(モンキーポッド)|http://commons.nicovideo.jp/material/nc41139|
*効果音・BGM
|ドラクエ レベルアップ音|http://commons.nicovideo.jp/material/nc41828|
|ボス出現1|http://commons.nicovideo.jp/material/nc34541|
|【新木場】西武鉄道6000系ドアチャイム【渋谷】|http://commons.nicovideo.jp/material/nc9606|
|ピタゴラスイッチ効果音|http://commons.nicovideo.jp/material/nc19659|
|デデーン|http://commons.nicovideo.jp/material/nc18092|
|DQのデータが消えた音|http://commons.nicovideo.jp/material/nc25461|
*動画
*その他
*営利利用可ではないが問題があると思われるもの
上記とは別に営利利用が許可されてはいないが問題があると思われる案件です。
|500円硬貨|http://commons.nicovideo.jp/material/nc16013|
|【公式】初音ミク ロゴ【色変えた】|http://commons.nicovideo.jp/material/nc32334|
2012-01-17T17:20:47+09:00
1326788447
-
クリエイター奨励プログラムに関する高橋けんじさんの見解2
https://w.atwiki.jp/nicocreator/pages/23.html
togetterが削除されてしまったので緊急避難
----
#contents()
----
*肖像権侵害を悪用した個人攻撃の懸念
&bold(){他人に成りすまして権利侵害の過去を捏造可能}
http://twitter.com/#!/KENXY/status/150855655727706112
@KENXY 高橋けんじ
あと、ボクが運営として恐れるとしたら、いわゆる他の二次素材と同様に!公平に!差別なく!、
ジャニ禁を素材とした三次創作投稿のラッシュが同時多発的に起きたら、
ジャニーズの抗議はもちろん、それらの二次著作者の安全とか保たれるの?補償可能なの?
という点かなー。これ殺傷まで視野に含むだし。
12月25日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/150856425399255040
@KENXY 高橋けんじ
ボクなら潰したい敵対ジャニ系作家の素材大量に使ったものバンスカ作って、
組織で投稿して炎上工作もするね。削除されれば
「公式のお墨付きで、アイツは事務所の怒りを買った同人作家」扱いできるだしね
ヽ(´▽`)ノウヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョヒョ
12月25日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/150856957840994304
@KENXY 高橋けんじ
自分の作るシステムに対して、あらゆる攻撃と不正な操作を検討し試みるのは、
設計者として、当然の義務、必須能力ですしおすしですから当然検討済みであろうけどな。
あろうけどな。あろうけどな。ヽ(´▽`)ノ うっうー!ζ(´▽`)ζ
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150857291439144960
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 何かを始める時はありとあらゆる可能性を考慮して設計する。
これ出来ない技術者はクビにすべきと思います、わりとマジに。
12月25日
*アリカに見る企業の著作権侵害対応
&bold(){アリカは自己負担で著作権侵害に対応}
&bold(){自己負担が企業の対応のスタンダードになるのか?}
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150916049141891073
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY RT:miharasan 三原さん。さて・・・『クリエイター奨励プログラム』にはお金が発生しますが・・・
これは、投稿者様とニコニコ動画さんとの間の話なので、『聞こえません』。
以上、問題も起こるかもしれませんが、私なりの提案とさせていただきます。よろしくお願いします。
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150916272970932224
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY RT:miharasan 三原さん。@アリカ @ @DaddarioCamarow 問題は山積みなので、
実施しながら検討していきます。 これで三ヶ月の時間ができたわけですから。
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150916651779489792
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY RT:TakeAsh68k take-ash ARIKA は怒首領蜂のプレイ動画に関してニコニ・コモンズの親になることにしたのかな arika.co.jp/nico.html nicovideo.jp/watch/sm164976…
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150917094047875072
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY このRTした内容はクリエイター奨励プログラムについて「見て見ぬふり」
する方針で決定した企業様の人です。(ケイブのゲームなどを移植してる模様)。
これが前例となり他の企業も右にならう可能性ありそうです。
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150921982207209472
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY アリカさんところのニコニコ対策らしいですよ。
pic.twitter.com/CTU1tAXD
powered by Photobucket (フォトバケット)
12月25日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/150923511051976704
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 これは順当な判断でしょうねー。ただチェックのマンパワーやリスクは、
ほぼ全部メーカー持ち(持って回ってユーザー負担とも言えるけれど)になっていくんだなー。
このあたりwp集約した良いクッションがあれば良いねー。切り分けの基準が無理ゲーだけれど。
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150923839122063360
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY ですね、メーカーは専属で監視員いれないとダメですね。
12月25日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/150924171587760128
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 法人のケースは(法人が納得ならば)これで運用は出来るとして、
個人の場合は、個人がチェックする義務の発生問題、抗議のフォーマット、
それに対する対応。運営が抑止のためにどの様な恒常的手段を講じるのかは不明、ね。
12月25日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/150925071106576384
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 運営はトラブル関知しない方針なので実質個人の場合は厳しいでしょうね。
裁判までの道のりも長く、かなり面倒でしょうなぁ。
これは自分が巻き込まれてたハイフン事件の経験もありますが。
12月25日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/150924986121596928
@KENXY 高橋けんじ
また、映像って極端に縦に割れているから、周辺が無断利用を発見して
個人の権利者に伝えるという方法なくして、発見は難しいと思うんだけれど、
その場合(以前にも懸念した)善意の通報が
対応と業務連絡の埋没いを引き起こすほど山ほど来ないかというー。
12月25日
*youtubeの場合
&bold(){youtubeはニコニコ動画と異なり自動で違法アップロードを検知するシステムを組んでいるが…}
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151057126364688384
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 あー、そうそう。YOUTUBEというのはおそらく世界でトップクラスの
よく管理された動画サイトだと思うんだけれど、あれ再生中や、冒頭、右枠に広告表示される場合。
あれ投稿者にアフィリエイト発生しているはずなんだ。100万再生持っているボクの経験則で。
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151057413150220288
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY えっそれってクリエイター奨励プログラムいらないって事じゃん!
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151057765509513216
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 それでいて、ちょっと調べれば分かるだろうけれど、
広告表示されながらあきらかに権利侵害の発生している物が少なくないハズ。
世界トップクラスでその有様なんだから、どうなるか予測の根拠の一つ。
そして運営はソレを抑止できる安全装置の明示をすべき根拠かなと。
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151058201008291840
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY すでに前例があるという事は参考になりますね。
というかそれ見て書いたのがあの規約だったりして(笑9
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151060955101540352
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY それでもニコニコよりTUBEのほうが管理されてると考えてボカロは逃げたのかもしれませんねー。
実績あるほうを選ぶのは鉄則ですしおすし。
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151061687557038080
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 うん。あと、完全に憶測ながら、ユーザーの「俺たちの物になった」
意識でやりたい放題にされるのを暗に肯定しかねないという懸念が強いだろうし。
特定のネットセクトに組み入れられる感も出ちゃうし。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151062504393555969
@KENXY 高橋けんじ
会社関係でも、あんまり特定の出版社としか付き合っていないと、
「子会社になったらしい」なんて与太はともかく、
出版社側が主導で知らされてもいない新企画すすめてたとかあるしのー。
しまったこのいいかたじゃまるでじつわみたいじゃないか!! うっうー!ζ(´▽`)ζ
12月26日
*僕の考えた○○で商売
//これとちょっと似た話
//参考:http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/949.html#id_373b36d7
//やっぱ違ったのでコメントアウト
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151159687541293056
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY さっき送ったコモンズ見ました?やよいが営利可能ですって。
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151161516991848448
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 まあ、これは予想の範疇と言うか、
今後、この程度はなし崩しにまったく問題ない扱いになるだろうねー。
ネット上で大きく改変されていく過程はシームレスで、ある種の同一性を保持しているんだけれど、
視覚的には別物のキャラになった場合とかが本領発揮で。
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151162696698576896
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 視覚的に別物、それって実装石とかキメこなとか
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151162861413089280
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 弱音ハクとかのことですかー
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151162861413089280
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY 弱音ハクとかのことですかー
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151163759136743424
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 まあ、そういう事だね。凄い一方的な私見だけど
「きめコナ」はもはや独自性が高すぎて「独自のの作品性が存在してないとは言えない」
となる可能性も高いと思う。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151164121709162496
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 実装石の場合は、アニメ内に同一性のあるカットも実在するんだけど、
管理者が「こんな化け物が何でウチの作品と関係あるんじゃ!」(意訳)という経緯はあるのでな、
まあ内々定くらいの問題なしはいただいていると思って良いかなと。 うっうー!ζ(´▽`)ζ
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151165252145385472
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY しかしOS娘とかオリキャラ登録されると恐ろしい事態になるでしょうね、これ。
企業はまだましかもしれませんのお。
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151165902539333632
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 言ってみれば、メタモルフォゼを見せる事で
『プリキュア』とは、視覚上はまったく関係のないキャラクターを『プリキュア』との関係を維持したまま作って、
独自にオリジナルとして保有する事も可能かも知れないって事ですね。
これはマスは商業のみの時代にはない手口。
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151166324939309057
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY そうするとぼくのかんがえたガンダムが出てきたりするっすね。
12月26日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/151167451902644224
@KENXY 高橋けんじ
@ultimate_q4500 うん、それが商業媒体で展開されて、どこに権利があるか分からなくなったり、
商売が拡がりすぎて権利者がキレて揉めたのがガンダムセンチネルシリーズだし。
(これに関しては、ボクはあまりに偏った一方側からみるしかないので適切でない表現はあるかもしれないけど)
12月26日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/151172121295462400
@ultimate_q4500 究極のq
@KENXY ホビージャパンのタイラントソードばんてのもいましたねぇ。
12月26日
*おまけ 運命の再開
http://twitter.com/#!/kawangoquadro/status/152642474408558592
@kawangoquadro kawangoquadro
@kawango38 というわけでホワイトキャンバスの東方問題について
@KENXY 高橋けんじさんにご返答お願いいたします。
12月30日
http://twitter.com/#!/kawango38/status/152654706232139776
@kawango38 かわんご
@kawangoquadro @KENXY まあ、せっかくだからマジレスすると本当に質問をしたいなら、
ドワンゴのサポートにでも聞いてください。見ず知らずの他人に質問をして回答を強要するひとには、
どんな質問であれ、答える気はないです。
12月30日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/152655909254987776
@KENXY 高橋けんじ
@kawango38 そうですね。私としては強要するものでもありませんし。
ただ、それはそれとして、私が今回の件を権利組織から離れて見ているのと同様に、
@kawango38御自身の組織から離れた位置での、あくまで私見としてのご意見、
世界観は伺ってみたいという所は正直ありました。
12月30日
http://twitter.com/#!/KENXY/status/152656898372546560
@KENXY 高橋けんじ
@kawango38 あとは、@kawango38さんが、もしドワンゴ会長さんご本人だとすれば、
他の名前でお会いしている事があるかと記憶しております。聞かれないからと、
言わないのもフェアではないと思いますので。ヽ(´▽`)ノ
12月30日
http://twitter.com/#!/ultimate_q4500/status/152657681755291650
@ultimate_q4500 究極のq
俺知らね。
12月30日
2012-01-17T14:46:51+09:00
1326779211