安藤忠雄

74 :名無しさんの主張:2013/10/20(日) 21:58:28.37 ID:???
安藤忠雄については両論併記にしてほしい。
ベジタリアンの項目みたいにね。
これについてはどちらの意見にも一応一理ある。


86 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:14:19.91 ID:???
「木材 コンクリート 生存率」
でアンド検索してみろや。いくらでもソースが出てくるから。

マウスの実験結果が語る居住性のよさ
http://www2.odn.ne.jp/~aas66860/kenkou10.index.html


87 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:16:00.88 ID:???
芸術だとか作品だとか言う前に住宅は生きる場所なんだよ
芸術だから作品だから何をやっても許されると思っているなら、モニュメントだけ作ってろ。
住宅や学校は1つたりとも建てるな。

どうしても売り出したいなら「コンクリート打ちっ放しは寿命が縮みます。でも芸術的なので自己責任で住んでください」言ってから売りだせや。
消費者責任って概念が分からないのか?


89 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:17:33.13 ID:???
でも光の教会は良い出来栄えだな


90 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:17:34.20 ID:???
住みやすい住みにくいのレベルじゃなくて、寿命が10年縮むぐらい有害なのが安藤建築。
放射能に匹敵するぐらいの害悪。

安藤は美術館だけ建てているわけじゃないんだよ。住宅もたくさん建てている。
安藤の弟子やシンパも加えれば、どれだけコンクリート打ちっ放しの建築が増えているか。
安藤がモニュメントだけ建てているならここまで非難しないよ。
住宅や学校ではコンクリート打ちっ放しを全面的に禁止するべきだよ。それぐらい有害。

芸術的だから住みにくいという言い訳にはならない。
芸術的で住みやすい建築なんていくらでもあるし。

カラーコンタクトで失明した事件と同じような話だ。
芸術を追求する前に最低限の安全基準を満たせってこと。


91 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:19:36.13 ID:???
俺は安藤忠雄を絶対に評価しない。
ちなみに安藤忠雄を批判している黒川紀章のことは評価している。

欧米から評価されたら、原発レベルで人体に悪影響を及ぼすものを許容しなければならないという理屈はおかしい。

原発や食品添加物や遺伝子組み換え食品を評価できない理由と同じなんだよ。
欧米の企業でもモンサントやカーギルが許せないのと一緒だよ。

欧米人は相手がノーベル賞受賞者だろうが、言っていることがおかしければ批判するんだよ。
欧米から評価されているから一切批判するなというのは、欧米人を水戸黄門と見なしているのと一緒。


93 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:24:35.50 ID:???
木製飼育箱生存率(85.1%)
金属製飼育箱生存率(41.0%)
コンクリート製飼育箱(6.9%)

ネズミがたったの7%以下しか生き残れない死の建築がコンクリート打ちっ放し。
コンクリート打ちっ放しを賛美する奴はネズミ以下の知能。


94 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:26:17.87 ID:???
355 : ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη[sage] 投稿日:2008/05/01(木) 17:06:15
コンクリート打放しの内装は人体に与える影響が強く住
宅であれば木造に比べ寿命が10年縮まるというデーター
がある。それはラットによる実験でコンクリートの箱の
中では、有毒ガスが発生する為ラットが1週間で死んで
しまうと言う結果下出ている。

打放しが夏は暑いのはコンクリートが熱を蓄積し夜間は
放射冷却する為、夏は暑い。

冬はコンクリートが外気の熱を蓄積しなおかつ人体の熱
を奪おうとするので、寒い。小学校ではこれにより倒れ
る児童がいるので注意し設計しなくてはならない。


96 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:29:27.53 ID:???
コンクリート打ちっ放しって住宅にも使われているんだよ。
住吉の長屋って住宅だし。

日本列島なんかただでさえコンクリートまみれなのに、これ以上コンクリートまみれにしてどうするんだという話。
日本のあちらこちらにコンクリートの電柱が立っているのに、住居の中にまでコンクリートまみれとかウンザリだわ。

コンクリートまみれの土建国家日本を芸術的に再解釈して綺麗に見せよう的なものを感じざるをえないな。
もちろん住めば寿命も縮む。


97 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:30:38.21 ID:???
安藤忠雄に都市を語る資格はあるか - concretism
http://concretism.hatenablog.com/entry/20090313/1236955509

安藤忠雄氏らコンクリート信者に住宅を語らせてはならない - nifty
http://homepage3.nifty.com/net-forum/honnne/honnelink/20020302.htm

安藤忠雄の建築はうんこ | ログ速
http://www.logsoku.com/r/art/1070196341/

Open ブログ: 東横線・渋谷駅は欠陥駅
http://openblog.meblog.biz/article/14943524.html

Open ブログ: 東横線・渋谷駅は欠陥駅 2
http://openblog.meblog.biz/article/16126114.html

イジハピ! : 【第336回】東横線・新渋谷駅は地獄だ!
http://blog.query1000.com/archives/26242723.html


98 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:31:44.57 ID:???
386 : ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη[] 投稿日:2009/03/07(土) 20:54:02
コンクリート?そんなもん日本なら
ビルだの電信柱だの、道路だの、醜い灰色の建築物が
そこらじゅうに乱立してるじゃん

別に新しくもない、芸術としての精神労働もない、
快適性も機能性もない、ただのハッタリ建築だな

つまり、安藤を称賛してる奴ってハッタリに驚いただけだろ。
いきなりバカに後ろから「わっ」と驚かされて、
びっくりしたのを「凄い」を勘違いしただけ

便器を裏返して芸術だと言いはった
気の毒な人間がいたが、それと同じ臭いがするな


99 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:32:56.59 ID:???
住吉の長屋なんて大改造劇的ビフォーアフターにでも出したほうが良いレベルの建物だよ。
本当に最低だ。

「トイレ行くのに傘をささないと行けない狭い家」を匠に直してもらうべきだな。
「なんということでしょう。それまで傘をささないとトイレに行けなかった中庭に屋根がかかりました。」


100 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:37:51.40 ID:???
720 :名無しさんの主張:2012/06/11(月) 17:24:51.80 ID:???
「石庭の京都、芸者、富士山、生け花的なジャパーンにあこがれを持つ異国人には、自然破壊しまくり、センス劣悪建設、日本映画の凋落ぶりなど、信じられないほどダメダメな実態がショッキングすぎてとうてい受け入れがたいものであるらしい。」p.11
「日本で年間に敷設されるコンクリートの量は、アメリカ全土に敷設される量より多い。」p.52
「日本が土木建築に費やす金額は、アメリカが軍事につぎ込む金額よりはるかに大きい。」p.26
「「土建国家」の官僚にできること、それは建設だ。大きいほどいい、金がかかるほどいい、派手なほどいい。これが「鬼」の爆発的な増大につながった。」p.227

出典 『犬と鬼 知られざる日本の肖像』 アレックス・カー (著) 講談社 (2002/04)


101 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 00:43:12.88 ID:???
東京オリンピックでまた安藤忠雄のクソ建築が増えるかもな。
政治には素人の黒川紀章が都知事に立候補したのって、安藤忠雄にこれ以上クソ建築を作らせないためだろ。


105 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 05:24:00.78 ID:???
コンクリートは汚泥を使っている。
で、首都圏や瓦礫燃やした自治体の汚泥は汚染されているわけで。


110 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 09:13:02.81 ID:???
鈴木イチローやミスチルよりは
村上春樹、安藤忠雄のが評価は高いよ


113 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 09:37:50.53 ID:0+ptKe7A
また建築の話題かよ。もううんざり。
有害だろうがなんだろうが本人が納得してるならそれでいいじゃないか。

大体住居とか文化とか芸術とか国によって違うし、それ以前に人それぞれの好みがあるのは
当たり前。「誰それは好きだが俺は嫌いだ」それで終わりでいいだろうが。
何故個人の価値観、趣向の違いを人に押し付けようとする。
何故いつまで経ってもお前らは旧日本人なんだ。
そういうところがアメリカやヨーロッパに遠く及ばないんだろうが。


114 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 09:46:05.00 ID:???
個人邸宅なら確かに問題があるのかもしれないけど
教会とかそういうところのコンクリートを使う芸術性を
やみくもに否定する権利があるのかどうかというところだね、ポイントは

もし寿命が縮まることが公になったら個人邸宅を作る人は減るんじゃないのか


118 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 10:03:52.99 ID:???
汚染コンクリート住宅・・・ガクブル。


119 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 10:07:03.79 ID:???
標準日本人がホルホルしている
安藤建築でさえこの現実w

イチローはイチローチとかいうゴキブリのあだ名までつけられ
村上春樹は変態扱い

これが現実


131 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 11:09:23.58 ID:???
97
でもあれが日本の政治経済の中心で首都なんだよな、恥ずかしいけどw
スケールのでかさを感じられない計画性のない建造物、灰色がかった街並みとか

それにその建築家も外見がダメだわ妖怪みたいでブキミ、喋り方もw
シカゴ、ロンドン、ベルリンの著名な建築家は有能かつスマートで見てくれもいいけど


132 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 11:10:29.45 ID:???
いいデザインではないけど渋谷にも慣れてきた。
慣れって怖いなw


136 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 11:38:53.69 ID:???
安藤忠雄に依頼しているスターは結構いるんだけど
どうなんだろうかね・・・
いざ建ててもらって「やっぱやめれば良かった・・・」とか苦情とかきてたり?

何か日本人って案外詐欺師多いねw


140 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 12:17:39.95 ID:???
安藤忠雄の批判というのも前衛芸術家ならではじゃないのかね
俺はコンクリート打ちばなし、光の教会とかは芸術表現としては面白いとは思ったけど
春樹もラノベ小説家よりは少しは頑張っているような気もするけど
どうなのだろうかね

この二人を標準丸出しとしたら日本は本当の意味で終わってる国ということになるぞ


163 :名無しさんの主張:2013/10/21(月) 14:10:17.40 ID:???
新宿や池袋も東京の中心と言えるかもしれないけどね。
外国人の占める割合が多いしね。

日本人が多い街としては東京では渋谷が一番かもね。
若者中心の街という意味でも。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2017年03月05日 00:47
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。