日本の司法・裁判

160 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2012/05/13(日) 22:52:24.44 ID:???
欧米では真実を明らかにして法で公正な裁きを下すのが責任追及だけど、
一神教文化ではない日本人は「真実」や「法」が堅苦しく嫌いだから、
ただ目立った人物に感情的攻撃を仕掛けて執拗な私的制裁(リンチ)を加えることが責任追及だと勘違いしてしまう。

法で秩序を作るのではなくリンチで秩序を作るのが日本人なんだろう。


189 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 01:25:44.78 ID:???
173
174
「世の中どこの国も綺麗事ばかりではない」などと世界中の国を貶めて
日本と同レベルに置こうという、いつもの標準らしい努力の跡が見えますなw
近代司法の原則が貫かれている欧米諸国と、未だに江戸時代の
お白洲と変わらない日本の「お上による一方的裁き」を同列にするなどもってのほか。

検察と弁護士はいかに相手に矛盾した発言をさせるかに全力を挙げる

検察や弁護士が矛盾した発言をしたところで客観的事実は何も変わらないし、
そんなことに全力を傾ける日本人のようなキチガイは滅多にいません。

事実関係に矛盾があるかどうかを考えるのが欧米人で、
そういう事実関係の矛盾があっても気にせず発言者の細かい失言を
矛盾してると揚げ足を取って勝ち誇るキチガイが日本人。

欧米では検察が提示する証拠が本当に真実であるのかを明らかにすることにこだわる。
日本では検察が持ってきた証拠なんだから信用できるだろ、で終わりで、
そもそも裁判の意味がない。実質は検察の一人芝居で、裁判官や弁護士は
裁判らしい形式を整えるための儀式をしているだけ。


718 :名無しさんの主張:2012/06/11(月) 16:56:17.19 ID:???
日本が法治国家ではないことの証明

いじめと称した犯罪行為を野放しにしている。
いじめは侮辱罪、名誉毀損罪、暴行罪、傷害罪という犯罪行為に該当する。
教師も真剣に取り締まろうとしない。
いじめっこではなく「いじめ犯罪者」と呼ぶべき。

サービス残業と称した賃金未払いによる労働力の搾取を野放しにしている。
サービス残業をさせる経営者を「経営犯罪者」と呼ぶべき。

ヤクザ、暴力団という名の犯罪者集団を野放しにしている。

パチンコという名の賭博行為を野放しにしている。
パチンコは賭博罪に該当する。

マスコミや広告代理店といった企業が独占禁止法に違反しているのを野放しにしている。
民法五社、NHK、電通、博報堂がこれに該当する。


586 + 1:名無しさんの主張[sage] 2012/02/23(木) 22:17:39.36 ID:??(1)
人権というのは、そもそも国家権力に踏みにじられる人間の自然権のこと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9

刑事事件の有罪率
日本  99.9%以上
中国  約98%
旧ソ  約90%
独逸  約84%
米国  約78%
英国  約68%

この通り、日本では国家権力(官僚、検察、警察)に嫌われたら1000人に1人も助かることができない。
民主主義国家のフリをしているが内実は中国や旧ソ連をも上回る人権弾圧ファシズム国家で、
無実の人間が寝る暇を与えない拷問で強引に自白を引き出され、次々と投獄されている。


400 : 名無しさんの主張 : 2011/07/02(土) 13:21:57.53 ID:???
刑罰云々以前に日本の公判が有罪率99・9%という、中国や旧ソ連以上の有罪率ということが異常だろ。
裁判所が検察に対するチェック機能を果たしていない。


401 : 名無しさんの主張 : 2011/07/02(土) 13:36:45.42 ID:???
でも世界を見るとDQN国ほど死刑が好きだよね。


661 : 名無しさんの主張 : 2012/03/18(日) 03:16:24.45 ID:???
99.9%の刑事裁判有罪率だけ見ても(旧ソ連が90% イスラエルにおいて
被告がパレスチナ人の場合で97% 恐らく北朝鮮と同レベル)
日本がヤバイ国だって分かるわな
まさに「人間を不幸にする日本というシステム」


946 : 名無しさんの主張 : 2010/12/30(木) 11:23:47 ID:IMyFiu6x [1/1回発言]
共同通信の集計によると、
制度施行以来、裁判員裁判の経験者数は、9364人に上っている。
判決においては無罪が二人で、裁判員裁判の有罪率は99.9%。
弁護活動を批判する人もおり、日弁連は「試行錯誤を続ける」としている。

――以上、京都新聞より抜粋。(一部中略)


法律や事件を「私も一緒に考えたい」のではなく、「私も罰を与えたい」という欲求。
そうした日本人の心理の奥底が数字に表れてしまった形だな。
専門家なら無罪と判定できた裁判でも、今後はほぼ有罪になるということだ。


659 : 名無しさんの主張 : 2012/05/12(土) 00:29:49.95 ID:???
話の流れ切って申し訳ないが、弁護士になる為の司法試験、新制度になってから三回までしか受けられなくなったらしいな。
失敗を絶対に許さない日本人らしい制度だと思った。

三回目不合格で自殺した人もいるらしい。
かなりひどい制度にしちゃったもんだと思うけど、標準からしたら、「三回も受けて合格しない様な馬鹿は死んで当然」なんだろうなww


696 : 名無しさんの主張 : 2012/05/12(土) 07:33:41.74 ID:???
アメリカの真似して法科大学院作ったらしいがそのアメリカでは受験回数に制限はないらしい。
他国の文化を日本風に改悪して取り入れるのは一流だなw


665 : 名無しさんの主張 : 2012/05/12(土) 00:53:37.00 ID:???
さっき英語の話が出てたけど、日本の法律って西洋法のパクリだろ
しかも専門家に言わせると、英米仏の法律をツギハギして論理破綻してんだってさ
だから論理的に前後関係捉えようとしてもムダで、条文と判例丸暗記するしか
勉強方法がないんだと。
そりゃ死者もでるわな


671 : 名無しさんの主張 : 2012/05/12(土) 02:26:44.65 ID:???
その通りだよ。
日本の法学部は「高校数学の論理とかわからないから消去法で文系に進みました」
みたいなタイプばかり。論理に強い理学部生がロースクールに進んで
法律家になることが多いのが欧米で、丸暗記しか能のない人が法律家になるのが日本。

東大理系から法学部に学部替えした論理的思考のできる学生は、日本の法律や司法制度の論理破綻を
教授陣や官僚に問い詰めたけど、ナメた答えしか返ってこないから絶望で発狂してしまった。


631 : 名無しさんの主張 : 2012/02/04(土) 13:04:59.00 ID:???
法治国家というものも猿真似ご都合主義のたわごと。

「ニセ物に固執する精神」~憲法改正がタブー視される理由とは~
http://yamamoto8hei.blog37.fc2.com/blog-entry-159.html

1.憲法は、「日本人の行動を決定している本当の法じゃない」ということ。つまりは虚構の存在。

2.虚構の存在であるから、その憲法はその”条文どおり”守られなくて構わない。

3.実際は守っていないのだから、憲法改正する必要がない。

4.護憲派は、憲法を「虚構の存在」だと肌では感じながらも、その虚構を強める方向に行動する。

5.強迫観念に基づく護憲論は、いつ転向するかわからない危うさを秘めている。


599 + 1:名無しさんの主張[sage] 2012/02/23(木) 23:03:11.89 ID:??(1)
ドイツ人がユダヤ人虐殺者を血眼になって探し出して司法で罰を与えたように、
日本人も正義感があるなら自国の裁判で中国人市民やアメリカ人捕虜を虐殺した
犯人を探して罰を与えるべきだった。
日本人は自らの手で真面目に裁きを下さず、東京裁判の戦犯たちもGHQが撤退した途端に
政府の要職に続々と復帰したので、アジア人からも欧米人からも日本人は罪悪感ゼロ
加害者意識ゼロの危険な民族だと思われていて、あまり信用されていない。

日本人は論理的に善悪を判断する法律や裁判が大嫌いな民族。
日本人が大好きなのは忠臣蔵のような仇討ち、そして私刑(リンチ)。


948 : 名無しさんの主張 : 2012/05/28(月) 09:18:39.39 ID:???
日本の近代司法というのは、御白州の裁きを全く信用しない外国人に押し付けられた不平等条約を
撤廃するために、表面的な体裁だけ大急ぎで作ったもの。今でもその延長線上。
要は外国人に見せる体裁・形だけが重要なわけだし、そもそも機能するようには出来ていない。
最低賃金だろうが何だろうが検察は動かないし機能しない。

裁判員制度も、人権侵害国家だという批判をかわすため、外国人に「日本にもアメリカの
陪審員のような制度があるんですよ!」と言いたいから大急ぎで作ったもの。
最高裁が契約書を偽造して税金を裏金として電通と新聞社にバラ撒いてサクラを総動員して宣伝した。
中身は全く意味のないデタラメ。
ま、日本というのは全てが、偽装で批判を避けるための「ハリボテ」なんだよ。


「裁判員制度タウンミーティング」は最高裁と新聞メディアと電通の「やらせ」
http://blog.goo.ne.jp/taraoaks624/e/6f9ca2b367c55ec2899f4d5fad8606e8
電通が最高裁に提出した契約書に添えられた「仕様書」も紹介しよう。
そこには、このカラクリに秘められた本音が、あからさまに語られている。
「最高裁判所、高等裁判所、地方裁判所、主催新聞社(各社、全国地方新聞社連合)、
共同通信社、電通が一体となり、目的達成に向けて邁進する」。

この一文を見て、私は戦時中の国家総動員体制の中核を担った同盟通信社を思い出した。
同盟通信は36年に日本電報通信社の通信部と新聞聯合社が合併して発足した国策通信社で、
国民の戦意高揚や情報統制の手段として大きな力を発揮した。
敗戦後、その同盟通信が分かれて発足したのが共同通信と時事通信だ。
一方、36年の同盟通信発足時に日本電報通信社から切り離された広告部門が、現在の電通だ。
つまり同盟通信の後身である共同通信と電通、さらには地方紙と裁判所が一体となって仕組んだ
「国策遂行プロジェクト」が、裁判員制度フォーラムの裏の顔だったのである。


146 : 名無しさんの主張 : 04/03/02 00:32
明治まで日本には権利という言葉も概念もなかったそうだよ。
日本で言う法とはお上から押し付けられるルールであって、
決して庶民の生活を向上させるものではなかった。
つまり元来日本人にとって法とは憎むべきものであった。

国民の権利を規定した欧米的な法なんて、
日本人には高尚過ぎて扱えない。日本人は昔から
奴隷がお似合いなのだ。


147 : 名無しさんの主張 : 04/03/02 00:51
法を作って施行するのは政府な訳だけど、
そもそも日本人は政府を信頼していないわけであって、
それが作る法も信頼されないのは当たり前。
政府は政府で国民なんか皆アホばかりとか思ってるから
国民の為の良い法律なんかできるはずもない・・・
ただ欧米がご立派な名目の法を作っているから、
それと比べられると悔しいので欧米に追従してるだけ。

日本人に倫理は無いので、欧米というお手本が
無ければすぐ悲惨な国になってしまう。
日本人は永遠に欧米を拝みつづける運命。


148 : 名無しさんの主張 : 04/03/02 01:11
そもそも現在の日本の法は西洋のキリスト教から派生した制度であり、
根本的に日本の文化歴史およびその上に築かれた実状に合わない。
日本の文化歴史、特に江戸時代を見れば日本人の本質は一目瞭然であり
個を尊重する欧米的な法より農民生かさず殺さずみたいに個を社会の
歯車としてこき使う奴隷制度的な法の方が日本人に向いている。
日本人は本質的に奴隷なんだよ。


457 : 名無しさんの主張 : 2010/04/14(水) 19:22:16 ID:FA1oeOVr [1/2回発言]
日本のここが嫌い!は全体主義は言わずもがなだが
法整備がきちんとなされていないのが一番嫌だ。

制限速度40kmを誰も守れないのは当たり前
パチ屋は営業できてカジノはダメで当たり前
性別、年齢で差別されて当たり前
労働基準法に従わないのは当たり前

この国の経済は違法を前提にして機能している。
はっきり行ってしまえば法治国家として失格。
絶対的なルールである法律が機能しないので何が正しいのか解らない。
論理的根拠に基づいて行動できないしまともな裁判も勿論不可能。

いつかサッカーで韓国の審判がめちゃくちゃな判定しまくって批判されたけど
めちゃくちゃな判定を自分でして勿論反省の色も無く法律は破る為にあるを地でいっている
キチガイ野蛮国家日本は中国三国志の魏にも遥かに劣る超後進国。ジンバブエ以下かもなw


255 :名無しさんの主張:2012/05/08(火) 15:07:33.81 ID:???
日本人が一神教的な思想が嫌いでも、法律に従うならまだマシなんだが残念ながらそうではない。
日本人は法律やルールが大嫌いなんだろうな。
秩序を維持するためには人治主義しかないので、必然的に先輩後輩サル山社会、いじめ順送り社会になる。


201 :名無しさんの主張:2012/05/14(月) 02:14:18.76 ID:???
日本って必ず一方側の言い分しか聞こえないよね
もう片方の声は殺そうとする
主張すると守る側の意見をみんなで擁護してこの人の気持ちをさも辛い人のように同情したふりをして
もう片方の主張を笑いものにしたり、攻撃して何もいえないようにして
さあ審判をしよう


202 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 02:15:14.27 ID:???
両者の言い分を聞いてどうしようという感覚が欠如
どっちかを悪者にしてみんなで攻撃しよう


889 : 名無しさんの主張 : 2012/03/06(火) 19:41:58.31 ID:???
日本の検察審査会とか100%インチキだからね


大陪審
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%AA%E5%AF%A9
大陪審(だいばいしん、英: grand jury)は、一般市民から選ばれた陪審員で構成される、
犯罪を起訴するか否かを決定する機関をいう。起訴陪審(きそばいしん)ともいう。
大陪審は、アメリカにおいて、権力分立(チェック・アンド・バランス)の仕組みの一貫と考えられており、
検察官の処分だけで事件が裁判(トライアル)に付されるのを防ぐという意図がある。

日本の検察審査会は、戦後GHQが日本政府に対し検察の民主化のために
大陪審制及び検察官公選制を求めたのに対し、日本政府が抵抗した結果、
妥協の産物として設けられたものである[31]。

           ↑
これも、日本の政治家や官僚が、GHQのマトモな民主化提案を改悪したという例w
日本人は自分のカネと権力のことしか考えない悪人ばかりだから、
どんな制度を改悪することしかできない


883 :名無しさん@13周年:2012/05/31(木) 20:30:35.00 ID:XIZ0mHvfO
日本は大宝律令や墾田永年私財法の昔から何でも約束事や法律が形骸化してきた。
契約の精神などないから何でも例外が出来て、何でもなぁなぁになり、最後は必ず形骸化する。
現に今も憲法や法律よりも現場の課長・係長級の判断の方が優先され
サビ残や不法投棄や産地偽装が当たり前のように行われている。
法律で何を決めようが無駄。
日本人が今まで通りの村社会型の日本人である限り全ては形骸化する。


581 : 名無しさんの主張 : 2010/01/21(木) 17:18:56 ID:???
というより法律で決められていても、ほとんどの法律には罰則規定がないのが日本の法律。
性善説で作られてるから、法律を決めれば守るだろうっていうお上意識の現われだ。
でも、お上の力が失せた今となっては企業も個人も守る気がないのは当然じゃないかな?
中には自分に都合の良い俺解釈で無理難題をふっかける馬鹿野郎も多いし。
そういう連中に守らせるには裁判に訴えて慰謝料をふんだくること。
そうすれば判例ができるので、ようやく法律として機能し始める。
だけどその前に弁護士が判例になるのを嫌って和解を求めてくるのも日本的。
なんだかなあ。


843 : >450 : 04/06/01 16:29
この国は文化と社会システムが根本的に矛盾している。

オレは以前、過労死裁判を支援する運動に関わっていた時期があったが、そこ
で弁護士やら市議会議員の人がこんなことを言っていたな・・・。
「日本という国は、おかしな矛盾したルールだけが存在しているんです。それ
だけが絶対のルールになっている!憲法・刑法・民法・労働基準法などの法律
、人間としての心や誇り、大切なもの、そういうものよりも、おかしな矛盾し
たルールが大切にされる!日本というのはそういう国なんです!」


429 : 名無しさんの主張 : 2012/07/01(日) 10:47:41.72 ID:???
少年法なんて法律、海外にはないらしいね。

あと「人間は不完全な動物である」という考え故に業務上過失致死傷なんて罪名もないとか。


452 : 名無しさんの主張 : 2012/07/01(日) 22:26:34.21 ID:???
しかも日本人はルールを変えるとしても、改悪しかできない。

憲法改正だって、日本人に改正案を書かせると「アメリカがつくった憲法は、権利ばかりで義務がない。もっと国民には義務を課さないとダメだ。」
なんて言い出す全体主義者によってボロボロにされてしまう。

調子に乗って全体を改悪しようとする政治家が多いから、9条とか明らかに事実と矛盾してる憲法だって一度も書き換えられない。

どうしようもない国民性。


1676 :脱日本人:2012/12/11(火) 20:30:34 ID:???
法学者ボアソナードはフランス人ではあったが、ナポレオン法典の直輸入には反対しており、あくまでも日本国内の事情にも配慮した民法典を作成すべきであると主張していた。
にも関わらず、穂積八束が論文「民法出デテ忠孝亡ブ」を発表して、民法典論争が起こり、封建的制度が残存した。

日本人はどうしようもない低民度の土人だな。


1697 :脱日本人:2012/12/12(水) 16:19:23 ID:???
弁護士出身の政治家ですら人権否定だからな。
日本人はキチガイ過ぎるだろ。
そもそもこういう輩からは弁護士資格そのものを剥奪するべきだと思う。


1794 :脱日本人:2012/12/14(金) 16:11:17 ID:???
1791
「身を持って教える」っていうのは、おまえら標準の土人どもがいう社会的制裁=違法行為を法律的制裁=告訴することだよ。
日本では社会的と法律的は真っ向から対立することが多いしな。
並列に並べること自体がおかしい。


1801 :脱日本人:2012/12/14(金) 16:32:00 ID:???
標準が非標準に対して法律的制裁=告訴ではなく、社会的制裁=違法行為のほうをしてくるのは、標準の村社会、土人社会が法律的に考えて明らかにおかしいからだよ。
そもそも標準の村社会、土人社会が法律的に考えて正しければ、法律的制裁=告訴のほうを使えるんだから。
標準のいう秩序というのはサル山の秩序だとかヤクザがショバ代を払えとか言っているのとか相撲部屋の可愛がりとなんの変わりもない。


364 :名無しさんの主張:2013/05/31(金) 16:17:17.96 ID:???
アフリカ人から見ても中世レベルの拷問捏造司法

有罪判決と無罪判決の比率が10対1(*100対1の間違い)

10対1ではなく100対1という実態を知ったら中世レベルではなく古代レベルだと言っただろ
無罪になる確率が1%なら裁判する意味はゼロに近いじゃん

「権力者に不都合な人物は問答無用で拷問し投獄します」
「裁判なんて飾りです」「西洋人にはそれがわからんのです」

そうはっきり宣言すればいいのに


365 :名無しさんの主張:2013/05/31(金) 16:30:02.96 ID:???
極東4バカは西欧に対するネコかぶり度が違うだけで本質は全部一緒


366 :名無しさんの主張:2013/05/31(金) 16:39:10.43 ID:???
刑事事件の有罪率

北朝鮮 100%(推定)
日本  99.9%以上
中国  約98%

                • ↓法治国家↓--------

旧ソ  約90%

                • ↓自由主義国家↓--------

ドイツ  約84%
アメリカ  約78%
イギリス  約68%


123 :名無しさんの主張:2014/09/11(木) 13:18:00.86 ID:???
犯罪者のことを叩くくせに、自分は侮辱罪とか名誉毀損罪に該当する行為をやりまくっているやつっているよな。
そいつは裁判で有罪になっていないから、犯罪者ではないとか開き直りやがった。
犯罪の構成要件に該当した時点で犯罪者だろうが。


124 :名無しさんの主張:2014/09/11(木) 13:22:54.69 ID:???
日本人って上位のルールと下位のルールが衝突したときに、下位のルールのほうを優先させるよな。
これが様々な問題の原因だろうと思う。
例えばサービス残業なんかは、会社の暗黙のルールを法律よりも優先するから起こる。


161 :名無しさんの主張:2014/09/12(金) 00:41:10.17 ID:E/iMrxQ2
123
軽犯罪というか証拠が残らないことだったらやる奴はいくらでもいるね。
善人ヅラしてても周りから慕われててもそういうことをやる者はいる。
まあこの世はウソだらけインチキだらけだな。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2014年09月12日 01:25
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。