オウ王国つわものぐら(兵庫)

“【原発漬け】【電気漬け・文明漬け】(とぅこ)”?


※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。




 

「知恵袋」より  【原発漬け】【電気漬け・文明漬け】

1引用・とぅこ:2011/03/30(水) 16:30:07 ID:EPdYY6Ww0
Yahoo知恵袋に、他の方の質問に国王が回答されているので引用します。
まずは、質問文から。reonkenedhiさんという方です。以下、レスは国王の回答より。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1458221964

日本は愚かだとおもいませんか。

原爆投下されて核の恐ろしさを世界1知っているのに原発立てたやつは誰だ?
もうすでに福島には広島型原爆が数発落とされた状態と同じぐらいの放射能を浴びていると思う。
もちろん東京も1発分の放射能で汚染されていると思う。
1年間に浴びても被害がない値?一か月浴び続けたら白血病じゃあないでしょうか?
原爆で被爆し原発で被曝するとは・・・
その電力を求めた国民が1番悪いんだろうな。火力発電で満足しなかった国民が。
我々は愚かだと思いませんか?

2引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:34:09 ID:EPdYY6Ww0
(●)【原発漬け】‥‥原発を批判したら電気を使わなければいい、
とかわけの分からない飛躍でしょう‥‥
原発は当然やめればいい、
しかしそれでは供給に穴があき、これを埋め合わせるのは消費者の仕事でない筈、
購入契約は どの発電方式による電力に料金を支払う などと明記されてはいないでしょう、
何でもいいから完全に無害で安全な代替策を打ち出して、
さっさと電力を確実に再供給して頂きたいのです、

絶対に安全かの嘘みたいなことを云って大失敗をやらかしたとすれば、
それ
は消費者サイドの責任なのか、電気をやめる次元の話か、
盗人猛々しいのでは‥‥

3引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:38:05 ID:EPdYY6Ww0
(●)【電気漬け・文明漬け】
しかし、今回も神戸でも助けてもらったと思うが
火力・水力にも硫黄酸化物、窒素酸化物や村落水没・強制移転の問題があるとしましょう‥‥
個人的に電気の無い生活を甘受する用意があるという場合、今度は
生活そのものの代替手段で穴埋めしていただきたいのですね、

何なら原始的天然の地球環境に戻していただくだけでも(苦笑)
何とかやっていけるかもしれない、

電気漬けにしておいて
原発で事故ったら逆ギレめいて、

じゃあ不足したから電気も使うなみたいな論法(苦笑)、

仮にディベートでは通用しても筋論で脱線でしょうね‥‥

今は当たり前のような 生活の電気依存や オール電化を煽ったり
PC ネット 携帯 文化をリードしたのは
消費者でなくして、寧ろカリスマが勝手にビジョンを描いて
薔薇色めいた甘言で誘い込み、巨額の儲け話に巻き込んだのでは‥‥

4引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:42:15 ID:EPdYY6Ww0
(●)【温暖化と災害の混同】をやめて頂きたいのです、

例えば共和党は温暖化そのものに懐疑的かと思います、
温暖化がどの程度のものかは 専門家でないと判断がつかないでしょう、

机上の数字が踊っても、温暖化がビジュアルに訴えて
大規模津波的な大量破壊を繰り広げたり 建屋が爆発を繰り返すわけでない筈、
たとえ温暖化の話が誇張であっても 素人に見分けはつかない筈なのです‥‥

しかし今回の震災や人災だと、流石にこれを“嘘の映像で再構成した作り話”というには聊か無理があるでしょう、
多くの国民の誰の目にも明らかに惨劇は起こっていると思います、

尤もグルジアには真実が届かず、日本は48時間後にリアル沈没すると国民大多数が思ったかもしれないが、
与野党が原発事故の事実関係の認否そのものを巡って争ったりしているでしょうか‥‥

生々しさ、切実さ、生活への直近の直撃の点で
エロコジーの話とは比較にならない次元かと思います、

ひとことでいえば、これは明証性の差といえるかもしれません、
つまり「絶対に安全」といわれたものが「非常に危険」だったと露見したら、
この天地の開きを目の当たりにしたことは 人間の大きな体験だろうと思うわけです

5引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:45:37 ID:EPdYY6Ww0
(●)【生活水準と命の引き換え】は出来ないと思います、

利便性と命の犠牲を天秤にかけるというのは、
ありとあらゆるものを単純に貨幣価値に置き換えるグローバリストでじゃないでしょうか、

世の中には価値の比較が出来ない事象があると思っていただければ幸いです‥‥

そんなわけで生活水準を維持する為に、
(災害になってみないと判らない)
災害に弱い人を犠牲にする議論はそろそろやめにして欲しいのです‥‥

6引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:46:54 ID:EPdYY6Ww0
(●)【安全性の高い技術】というものは考え難いというか
「今度は大丈夫」、「今度は大丈夫」の繰り返しかと思います、

少なくとも科学技術への信頼は下落、
特に日本ブランドの高度安全基準は失墜したのでないですか‥‥

7引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:48:57 ID:EPdYY6Ww0
(●)【原発の過ち】を認めるようにして
「少なくとも原発が無ければ亡国的な恐怖の逃げ惑いは無かっただろう」
と反省すればいいでしょう、

それさえ此の期に及んで出来ずに開き直るのでしょうか、
本音はよくわからないとして、負け惜しみの心理ということでしょうか‥‥

8引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:50:35 ID:EPdYY6Ww0
(●)【愚行の量刑の問題】ですが、確かに多くの人は
原発を許したり助長したり加担した“愚者”なのかもしれないが、

音頭をとったA級戦犯とC級では次元が違うでしょう、

もし危険が判っていたら尚更でしょうが、
皆が殴り合っても一発と百発では差引おつりが残っている筈、
とでもいえば判ってもらえるのでしょうかね‥‥

9引用・改行 とぅこ:2011/03/30(水) 16:53:31 ID:EPdYY6Ww0
(●)【反省の後回しと過去送り】は、悪夢の再現に直結しうるでしょう、

今まで走り続けてきて、漸く「ひと休み」を貰ったのでないですか、

しかし又何かの方向に走っていくことになるでしょう、
今 反省したり、過去を深く刻まずに、
いつ反省できるというのか

(立ち止まって反省しようとしたり、そのために立ち止まれた試しがあったでしょうか)

‥‥こういう機にこそ過去をはっきりさせないことには
人は 懐かしさに縋ったり、模範を 既成の過去に求めたり
楽な 悪かったほうに 何と無くでも 向かいがちでしょうから、

もし今 動き出して 踏み出し間違えたら
悲劇は繰り返され、今度は破局を迎えるかも知れないと 心得て欲しいのです…?


 


新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100次100最新50
 
 


 

名前: E-mail(省略可)

 
banner_approach.jpg
 



 


41J5uKV4ZtL._SL160_.jpg


 


おすすめ:WikiねとらじブログソーシャルブックマークRSSリーダープロフィールドメインレンタルサーバデータセンター
read.cgi  無料レンタル掲示板 powered bylivedoor