「オススメドロップパーツ/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- 小ネタの所に書くべきかもしれませんが、パラモＬＧの特徴。 &br()パラモＬＧ＋多段ＢＤの一番下にガンダーＡＭを付けると、一段低いところにいるｍｏｂにサブを当てることが出来ます。 &br()メインもＳ型ｍｏｂにガリガリ当たるようになるので、ガンダーＡＭが格段に使いやすくなります。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-20 10:57:33}
- いつのまにかドロップ率が上がったパーツも、 &br()もとにもどっているのでパラモゲットしにくく &br()なっていますよ -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-23 15:55:00}
- ↑×２ &br()ポイーンツリーというのは破壊できる大きな木のことですよ。（ポイーンツリーはポンジャバ魔境にしかありません） -- (657) &size(80%){2007-11-23 20:38:03}
- ビグモスは量産型ダムツリーで十分じゃないですか？ &br() &br()１レベでボムが３００＊６ですから、うまく当てられれば３発でビグモス１匹沈みますよ。 &br() &br()量産型ダムツリーが分からない？ &br()ダムツリーBDにコスモLGとコスモBSだけのアセンさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-23 21:10:07}
- 自分なら虹羽を「オススメBS」として他人には勧めたくないな。余りにも入手難易度が高すぎるから。 &br()SサイズBSなら似たような性能の奴が他にもあるし、MやLをソロで手に入れるのはほぼ不可能だろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-26 02:21:29}
- ボスタンS入手不可と感じた人は亀BSで＞＜ &br()虹羽より飛行速度などは下がっているがオススメ -- (熊) &size(80%){2007-11-26 15:00:15}
- LGのところにカッパＬＧ２を入れてはどうでしょうか？自重５ｔで歩行・飛行積載が７１ｔあり、尚且つＥＮ回復もあるのでオススメできると思います。 -- (vagura) &size(80%){2007-11-27 17:07:43}
- ガロウAMの記述で、BDよりも入手し難いとありましたが、自分はAM5本でBDゼロです・・・ &br()個人差があるドロップに対して、この一文は不適切だとおもうので、削除がいいような気がするのですが &br()どうでしょうか？反対意見などあれば中止します。 -- (ジャッカル) &size(80%){2007-11-29 23:53:52}
- 一種類のmobから複数のパーツがドロップすれば &br()各パーツの確率が下がる→入手難 &br()という考え方だと思います、先生。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-30 13:02:46}
- ガロウAMとBDのドロップ率比較は確かに無い方が良いかもしれません。 &br()確実なデータがあるわけでは無いですからね… -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-01 11:42:07}
- したらばに書けないからこっちに。EXブロソ追加どうだろう。 &br()威力射程そこそこで出も速く、スタンもEXの中では強い。格闘数値も低くていい。ＥＸサブの中では一番使えると思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 04:08:58}
- リーチ以外全ての面でEXひぐらしに負けてると思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 08:43:58}
- 少し実験してみたが、EXブロソが勝っている点は射程、誘導、威力、カス当たりのなさ、必要格闘あたりか。出の速さ、手数、重量ではひぐらし。スタン値はベネブ敵だとちょうど同じ数でスタンするのでどちらが高いかわからなかった。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 12:37:58}
- ↑↑ &br()一部賛成、上級で複数HITを前提にした武器が一個くらいは入ってていいと思う、複数をスタン＋大ダメが格闘の真髄だとも…。 &br()まぁEXBBしかないのでどれが良いかは分かんないけども。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 22:51:36}
- ＥＸﾌﾞﾛｿの空Ｄ時横方向への判定も考慮に入れるべきでは。 &br()鉈はＤ時に当たりにくいです。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-18 02:14:10}
- シャーオックパーツで良い物として、オックスBDと &br()デビルハンドガンがお勧めと思います。 -- (DJyasu) &size(80%){2008-01-04 10:18:01}
- アサルトオックスＢＤは重いわりにそこまで高い性能はないかと。 &br()ＨＤ部位に装着も出来ないのでノッポにも使いにくいですし。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-04 14:02:05}
- 社屋産武器で、デビルレーザーを推薦します。レーザー系ですから命中率は高いですし、射程はレーザー系にしてはながいです。 &br()社屋産なんでやはり持ちにくいですが、高性能だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-04 19:09:20}
- 社屋も無課金で書くならバルチャも書く？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-06 16:47:16}
- ブーチャーBSはデゴでも出るんだから「課金惑星」って付けるのやめましょう -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-12 22:42:09}
- 付けてない説明がその真上に書いてあるわけだが -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-13 01:11:36}
- 「入手難」などの代わりとしてオススメ度を追加しました。 &br()課金惑星Dropのオススメ度が5と6に分かれるかもしれません。 &br()必要に応じてオススメ度の追加＆削除をお願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 01:49:52}
- 龍槍 ブチャ羽 ラジバズ &br()はお勧め度 4 でいいかと思います -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 21:28:39}
- お勧め度は &br()入手難易度、と実用性で分けた方がいいと思います &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 21:38:17}
- ご意見ありがとうございます。 &br()追加したオススメ度は入手難度と入手した時点で使いこなせるかという点で &br()決めさせていただきました。お勧め度というより入手難度に近い設定です。 &br()実用性に関してもランクを付けるとより分かり易くなると思いますが、 &br()ランク付けの基準を思いつきません。 &br() &br()『C21したらば掲示板』の【追加】wiki運営スレッド【修正】でご意見お待ちしております。 &br()http://jbbs.livedoor.jp/game/33711/ &br() &br()ブチャBSとラジバズをオススメ度4としました。 &br()Dランスは必要格闘を考えて4~5としておきました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 22:31:09}
- カッパＬＧ２の説明で、「高燃費」とありますが、これではＥＮ消費が激しいことになってしまうので、正しい日本語の「低燃費」に直しておきます -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-16 20:32:26}
- フレイムロッドもお勧めにくわえてはどうでしょうか？PVPではかなりの威力ですし・・・・お考えおねがいします -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-21 18:18:39}
- ピグモスLG欄に誤字発見。ドロップ率 ×事態 ○自体 &br()修正済み。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-24 01:25:45}
- 手間がかかる作業になりますが &br()現状の「オススメ度a-実用性b-GP用」よりも &br()「入手難度a-コスト制限無しの時の実用性b-コスト制限有りの時の実用性c」 &br()のような表記をすべてのお勧めパーツに載せた方が詳しくていいかも。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 20:36:18}
- 大半の場合は、実用性＝コスト制限無しの実用性 となるので、 &br()コスト制限有りの実用性の表記の必要性がある場合のみ表記で &br()十分だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 01:01:11}
- よくわからない部分削除 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 19:43:00}
- ＞大半の場合は、実用性＝コスト制限無しの実用性 &br()「オススメ度a」は全てに書いてある。 &br()「実用性b」は紳士BDくらいしか載ってない。 &br()「GP用」はコブHDくらい（その他表記はパタLGくらいか） &br() &br()＞コスト制限有りの実用性の表記の必要性がある場合のみ表記 &br()この一文が「の」が多くて意味がよくわからないが &br()「コスト制限有りの時の実用性を表記する必要性がある場合のみ表記」 &br()って意味でしょうか？ &br() &br()そうならば &br()「オススメ度は入手難度と入手した時点で使いこなせるかという点で &br()決めさせていただきました。お勧め度というより入手難度に近い設定です。」 &br()とあるようにやや入手難易度よりになっていて &br()入手難易度6：実用性4程度になっている。 &br()だったら入手難易度と実用性を完全に分けたほうが良いのではないかと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 21:43:15}
- 純粋に、入手難度無視で実用性のみでいいんじゃないんですか? &br()おすすめ3以下は全部取っ払っていいと思う。 &br()初心者向けパーツは初心者向けカテゴリで取り扱ってるし、 &br()わざわざここで2度紹介する意義は無いように感じます。 &br() &br()雑然と紹介パーツを増やせば、それだけ見づらく、ページを参照し辛くなります。 &br()初心者向けカテゴリは別にあるわけですし、 &br()こちらはストレートに「強いパーツを乗せる。弱いパーツは除外する」でいいんじゃないかと。 &br()必要性の薄い情報、他で重複してる情報は思い切って削る事も必要かと。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-28 00:28:59}
- したらばのwiki運営スレを読んで頂ければ分かると思いますが、 &br()初心者用と上級者用に分割する基準を決定する為にオススメ度を追加しました。 &br()が、決定する前に「初心者向けページ」を作成された方がおられます。 &br()重複しているのはその辺が原因です。 &br() &br()追加表記に関して &br()・特殊な用途(mobとの戦闘用ロボ作成以外)であればそれを記述する。 &br()・入手難度と実用性が離れていればそれを記述する。 &br() &br()>入手難度よりになっている &br()入手難度寄りになっていると思うパーツはどれですか？ &br()オススメ度が違うと思うパーツがあれば、そのパーツのオススメ度を変更してください。 &br()入手難度と実用性を分けなければいけないと思うパーツがあれば実用性を追加表記してください。 &br() &br()>入手難度無視で実用性のみでいいんじゃないんですか? &br()良く無いです。性能が良いからと言って、いきなりそのパーツを入手する事はできません。 &br()入手難度の低い物から順に段階的に入手する必要が有ります。 &br()入手難度を書いておかないと、遺跡などで『強い人がボスを倒してくれるのが当然』と勘違いする人が &br()更に増える可能性が有ります。 &br() &br()コメントの最初に書いて有りますが、 &br()質問や雑談,議論はこちらから行ける『C21したらば掲示板』でどうぞ。 -- (wiki運営スレの230) &size(80%){2008-01-28 05:15:19}
- ↑改行2回を認識しないようなので少々見づらいです。 -- (wiki運営スレの230) &size(80%){2008-01-28 07:26:50}
- エンジェルＢＳはどうですか？速度１６０ですよ！ -- (レッドアイズ) &size(80%){2008-02-02 21:52:50}
- パラモLGの記述が間違っていたので修整しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-06 08:51:41}
- ＬＧの中にトッドンＬＧを入れても言いかね &br()入れるのなら・・・。 &br()詳細 オススメ度３ &br()無課金のパーツではかなりの積載力を誇る。 &br()しかし体力が低く防御力も低く、潜在も低い。 &br()ロボの強さを能力地で決めるのではなく、武器で &br()決める人にオススメ。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-08 19:02:16}
- ↑ &br()トドLGは現在は無課金のみだと1位、課金含めても2位の余剰積載があるので &br()「かなり」というよりは「最高」のが正しいかと。 &br()もっとも、オススメ度３のオススメ対象者が使えるパーツだとは思えないが &br()まともに動かすにはコスモBDとかが必要になるだろうから &br()それとビグモスLGだが &br()高さがLG単体でも結構あるから注意が必要です。 &br()あまり成長しないだけで初期能力が高いってほどではないので &br()実際に使ってみると「初期性能は普通で育ちが悪いが、積載は高い。」 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-09 17:50:38}
- 容量オーバーしていたので古い書き込みは[[オススメドロップパーツ/コメントログ1]]に移動しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-12 23:05:32}
- ブチャBSですが、リンジャーニ遺跡でもドロップします &br()デゴより出やすいが、難易度はかなり上。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-16 18:20:55}
- ヨウトウ・オキク (オススメ度5) &br()メイトウ・キクチヨ (オススメ度5) &br()クルーエルブレイド★★ (オススメ度5) &br()入手難度は５で良いと思うけど。 &br()性能面からすると。 &br()範囲 小 &br()出の速さ 並以下 &br()誘導性能 無し &br()よって、お勧めから除外したほうが良くない？ &br()（お許し出れば消したい） &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-24 20:03:17}
- デビルレーザーの解説の武器庫が故に… -- (無名) &size(80%){2008-02-26 08:58:27}
- ビーゾルは性能がくそほど下がるのでオススメには入れないほうがいいよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-27 16:43:35}
- ↑ビーゾルBDのコメントをよく読みましょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-27 16:59:33}
- 確かにここのほとんどは高性能だからオススメしてる &br()オススメページって必要ある？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-01 20:25:40}
- 現状入手不可能なものを載せてる無課金オススメに比べれば、一応入手できるんだから載せればいいと思う。 -- (ななーし) &size(80%){2008-03-03 02:42:07}
- 今入手不可能のパーツはＧＥＴするのが不可能なので入手不可能お勧めパーツのコーナー &br()でも作ってみればいいと思います。 -- (ラノード) &size(80%){2008-03-03 22:06:24}
- いや･･･ドロップしないわけじゃないから入手不可能ではないし、 &br()無課金のこと言ってるなら場違い。ついでに、今後絶対に出ないと言い切れない以上、情報を分散するのは後のことを考えると得策ではないと思う。 -- (ななーし) &size(80%){2008-03-04 00:51:22}
- 初心者向けページもできたわけですし、 &br()オススメ度１を削除して１ランクずつ繰り下げるのはどうでしょうか？ &br()その上で、ASGやラノード系をオススメ度５に追加すればよいかと。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-04 17:19:05}
- とりあえずオススメ度６を設定しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 05:12:43}
- ↑追記 &br()オススメ度６の対象者の良い表現を思いつかなかったので、 &br()非常に曖昧な書き方をしました。 &br()惑星の追加等で適切な対象者の表現ができたら変更お願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 05:32:05}
- ASGBS-Lを仮にオススメ度が５や６だとして実用性は７や８といっても良い。 &br()課金パーツよりはるかに強く、性能は秀でている。 &br()手に入れられるだけの実力があるならばその価値は言われるまでも無くわかるだろう。 &br() &br()アイスHDや忍者カッパHD☆も同ランクのオススメ度品以上の価値があるような気がする。 &br()もっとも武器としての性能がインフレすぎるだけだが &br() &br() &br()オススメ度6は対人用ってのはどうだろうか？ &br()もちろんさらに上位の惑星が追加されれば表現が変わるが -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 11:05:57}
- いや、対人用なら『対人にもオススメ』という便利な表現がある。 &br()必ず対人で使用するわけではないし、ＰｖＰする人がいるとは限らないからである。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 12:04:22}
- オレガー系パーツはドロップ率の関係でオススメ度５か６だと思われます。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-20 01:10:53}
- ↑編集しました -- (i魅音i) &size(80%){2008-03-26 07:27:22}
- オレガーはやっぱりトレードじゃないかなぁ、取れる人は取れる人でいいんだがな -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-01 19:10:23}
- いや。オレガーはそこまで強くないので４でいいでしょう。 &br() -- (フォーティーン・LOVE) &size(80%){2008-04-08 20:04:14}
- ブーチャーＢＳってデゴのホワブチャからドロップしますから、 &br()”課金フィールドドロップ”っての消しておきましたが、問題 &br()ありますかな・・・？ &br()あったらすみません、ご指導願います＞＜ -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-10 20:07:24}
- 上の者ですが、消しといたってのは、オススメ度４になってる、 &br()デゴのホワイトブーチャーからドロップするっていう方のブー &br()チャーＢＳですので。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-10 20:10:50}
- 自分、この文章見て勘違いしていて、フレに言われるまで誤解 &br()していたので、パラモＬＧの項の &br()・ビグモスＬＧ・トッドンＬＧに次ぐ &br()っのを、ビグモスＬＧの方が下なので、 &br()・トッドンＬＧ・ビグモスＬＧに次ぐ &br()っと、順番逆にしときました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-10 20:14:31}
- データを見ているかぎりではマッハＢＤ４とガンドリＬＧ２もお勧めして良いと思います -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-27 03:02:42}
- ガンドリルLG2（ドロップ版ガンドリルLG）は多少１に劣るが無課金の人ならお勧め -- (名無しさん) &size(80%){2008-05-07 20:34:09}
- ガンドリLG2をお勧めするのは厳しいな。 &br()無課金パーツ縛りでもない限り、普通にLG1使った方がいい。 &br()出す時間＞ドロップのMt売りやMtチャージで本家買うのに要する時間 &br()ほぼ確実にこうなる -- (名無しさん) &size(80%){2008-05-08 07:52:02}
- マッハナイトBD４とガンドリルLG２もオススメです！ -- (名前無しｓ) &size(80%){2008-05-30 16:57:43}
- でも出にくいですよね・・・？わざわざそんなものゲットするより &br()課金したりルガＢＤやらビグモスＬＧやらも違うところが高性能なのですが。 &br()でも無課金で高速移動用ロボが出来るのは大きい・・・のかな？ -- (ミオミオ) &size(80%){2008-05-31 23:06:31}
- 自慢するワケじゃないんだけど &br()ガンドリルLG2 マッハナイトBD4 &br()を持ってる俺から言わせてもらうと &br()LG2：LG1より重い 搭載低い =イイトコ無し &br()BD4：BD1・2より軽い 結果搭載↑ =余剰が優秀 &br()レアパーツで構成されて ハタから見れば &br()夢のような組み合わせだけど LG2が低性能な &br()おかげでBD4を活かしきれないんだ・・・ &br()LG1・BD4のアセンが1番強いと思うよ &br()よってガンドリルLG2はお勧めできない &br()まぁ・・・個人的にね -- (名無しさん) &size(80%){2008-06-03 00:57:51}
- ↑は何故だか 「LG2 BD4を組み合わせる」 &br()という特殊な条件下について熱く語りすぎた・・・ &br()コメ欄汚し申し訳ない &br()単体で詳しく説明するのであれば &br()LG2は無課金者にとっては 高速移動を可能にする良パーツ &br()だがENQが劣悪なので 少ない搭載量でノッポを作るアセンの能力がー・・・ &br()BD4は課金者でも欲しがる 余剰に優れた良パーツ &br()余剰以外は若干 店売りに劣る &br() &br()ガンダレスAMについて・・・ &br()メインは射程がそこそこ リロードが全くない &br()貫通する EN消費が少ない・・・が タメが長い &br()サブは 範囲がほぼ真正面にそれなりに広い &br()ダッシュ中にやっても 強制的に前に進みながら突く &br()横・後ろダッシュ時も同じ 飛行もキャンセルされる -- (名無しさん) &size(80%){2008-06-13 20:51:33}
- クルーエルブレイド★★ は &br() カッパタンクドロップです。 &br()（無印が出たから★★も・・・かもです。） &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-09 14:11:25}
- やっぱりドロップといったら白菜険（トゥーエッジブレイド）でしょう -- (ベネブの移住者) &size(80%){2008-07-18 12:39:49}
- ていうかＡＳＧがない -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-25 21:54:20}
- エンジェル、虹S、虹L追加 &br()虹系が無かったのはこのページが作られた当初に入手難度が高すぎたため &br()「虹羽はリストに追加すべきでない」という方針があったためです。 &br()この事で何度か議論が起こりました。 &br()現在は色々と状況が変化してオススメに追加しても大丈夫な状態になったため &br()追加を行いました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-27 04:44:55}
- 虹Ｍも追加してもいいかと・・・理由は、Lほどまでではないですが、育てればそれなりに積めるますし、競争率がＳやＬに比べかなり低いために入手しやすいかと・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-27 22:02:23}
- オレガーHDも良いのでは &br()ブレイダーHDの方が入手簡単だが &br()HP以外は高性能でブレイダーHDとは違いHDとしてのカッコよさもあるからです -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-11 21:06:11}
- ＥＸＳＧは11発出ているのでは? -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-22 19:15:25}
- ラノードBDの掲載をお薦めします。 &br()理由:無課金にしてはHPなどの性能が高く、格闘射撃も、DFBD並みにあります。(しばらくINしていないので防御値などは分かりません） &br() 更に見た目も大変よく重量もノッポにつけるならそこそこなので、かなりの良パーツではないでしょうか？ -- (PCに母が細工してINできなくなっちゃったヨ・・・) &size(80%){2008-09-02 17:00:43}
- EXショットガン説明文の玉に傷を玉に瑕に修正しました -- (匿名) &size(80%){2008-09-12 15:50:51}
- ラノードBSの説明文にもろ某兵器の名前が出てる・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2008-09-14 12:22:00}
- ブレイダーＨＤをオススメ度６にしたほうがいいと思います。確かに入手簡単ですが性能としては課金パーツ余裕で超えてますし・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2008-09-14 13:48:14}
- ギガントアクス★の最重量手持ち武器云々の記述は変えた方がいいと思います。 &br()それより重い手持ち武器がいくつか確認されてますし。 -- (TEB) &size(80%){2008-09-30 23:28:44}
- 言うだけならただという言葉もありますが、 &br()更新されていないだけでしょうから、 &br()お気づきになった↑方が行うのがベストかと。 &br()このごろ「～して下さい」関係の書き込みが増えてきていますので、 &br()一応書き込んでおきます -- (名無しさん) &size(80%){2008-09-30 23:41:46}
- ブラストバズーカの「最重のメインウェポン」の部分を削除 &br()理由：ブリザードキャノンが事実ブラストより重いから -- (名無しさん) &size(80%){2008-10-27 11:59:56}
- トゥーエッジについて。 &br()何が多いのかという質問が来そうなので &br()「ＥＮ消費が多い」に修正しておきます -- (ああああ) &size(80%){2008-11-01 08:31:15}
- [済]ギガロHD交換可能になったのでどなたか修正宜しくです -- (名無しさん) &size(80%){2008-11-27 23:25:43}
- 新オススメとの統合に伴ってオススメ度5、6の設定を変更 &br()オススメ度7を追加。 &br()これらに伴って一部パーツのオススメ度を変更。 -- (230) &size(80%){2008-12-23 16:40:16}
- デカムカHD3をおすすめします &br()理由：ENQが桁外れに高く少々重めだが &br()欠点を大きく超越したENQがあるため &br()見た目も欠点かも &br() -- (/w/) &size(80%){2009-03-09 08:19:56}
- ラノードBSの説明に某アニメに出たファ〇〇ルと・・・ -- (アポロ) &size(80%){2010-12-17 16:33:09}
- 普通にビームアクスとかオールドスライサーもすすめますけどね -- (一方通行) &size(80%){2011-05-29 15:28:58}
- 小ネタの所に書くべきかもしれませんが、パラモＬＧの特徴。 &br()パラモＬＧ＋多段ＢＤの一番下にガンダーＡＭを付けると、一段低いところにいるｍｏｂにサブを当てることが出来ます。 &br()メインもＳ型ｍｏｂにガリガリ当たるようになるので、ガンダーＡＭが格段に使いやすくなります。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-20 10:57:33}
- いつのまにかドロップ率が上がったパーツも、 &br()もとにもどっているのでパラモゲットしにくく &br()なっていますよ -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-23 15:55:00}
- ↑×２ &br()ポイーンツリーというのは破壊できる大きな木のことですよ。（ポイーンツリーはポンジャバ魔境にしかありません） -- (657) &size(80%){2007-11-23 20:38:03}
- ビグモスは量産型ダムツリーで十分じゃないですか？ &br() &br()１レベでボムが３００＊６ですから、うまく当てられれば３発でビグモス１匹沈みますよ。 &br() &br()量産型ダムツリーが分からない？ &br()ダムツリーBDにコスモLGとコスモBSだけのアセンさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-23 21:10:07}
- 自分なら虹羽を「オススメBS」として他人には勧めたくないな。余りにも入手難易度が高すぎるから。 &br()SサイズBSなら似たような性能の奴が他にもあるし、MやLをソロで手に入れるのはほぼ不可能だろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-26 02:21:29}
- ボスタンS入手不可と感じた人は亀BSで＞＜ &br()虹羽より飛行速度などは下がっているがオススメ -- (熊) &size(80%){2007-11-26 15:00:15}
- LGのところにカッパＬＧ２を入れてはどうでしょうか？自重５ｔで歩行・飛行積載が７１ｔあり、尚且つＥＮ回復もあるのでオススメできると思います。 -- (vagura) &size(80%){2007-11-27 17:07:43}
- ガロウAMの記述で、BDよりも入手し難いとありましたが、自分はAM5本でBDゼロです・・・ &br()個人差があるドロップに対して、この一文は不適切だとおもうので、削除がいいような気がするのですが &br()どうでしょうか？反対意見などあれば中止します。 -- (ジャッカル) &size(80%){2007-11-29 23:53:52}
- 一種類のmobから複数のパーツがドロップすれば &br()各パーツの確率が下がる→入手難 &br()という考え方だと思います、先生。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-11-30 13:02:46}
- ガロウAMとBDのドロップ率比較は確かに無い方が良いかもしれません。 &br()確実なデータがあるわけでは無いですからね… -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-01 11:42:07}
- したらばに書けないからこっちに。EXブロソ追加どうだろう。 &br()威力射程そこそこで出も速く、スタンもEXの中では強い。格闘数値も低くていい。ＥＸサブの中では一番使えると思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 04:08:58}
- リーチ以外全ての面でEXひぐらしに負けてると思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 08:43:58}
- 少し実験してみたが、EXブロソが勝っている点は射程、誘導、威力、カス当たりのなさ、必要格闘あたりか。出の速さ、手数、重量ではひぐらし。スタン値はベネブ敵だとちょうど同じ数でスタンするのでどちらが高いかわからなかった。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 12:37:58}
- ↑↑ &br()一部賛成、上級で複数HITを前提にした武器が一個くらいは入ってていいと思う、複数をスタン＋大ダメが格闘の真髄だとも…。 &br()まぁEXBBしかないのでどれが良いかは分かんないけども。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-17 22:51:36}
- ＥＸﾌﾞﾛｿの空Ｄ時横方向への判定も考慮に入れるべきでは。 &br()鉈はＤ時に当たりにくいです。 -- (名無しさん) &size(80%){2007-12-18 02:14:10}
- シャーオックパーツで良い物として、オックスBDと &br()デビルハンドガンがお勧めと思います。 -- (DJyasu) &size(80%){2008-01-04 10:18:01}
- アサルトオックスＢＤは重いわりにそこまで高い性能はないかと。 &br()ＨＤ部位に装着も出来ないのでノッポにも使いにくいですし。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-04 14:02:05}
- 社屋産武器で、デビルレーザーを推薦します。レーザー系ですから命中率は高いですし、射程はレーザー系にしてはながいです。 &br()社屋産なんでやはり持ちにくいですが、高性能だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-04 19:09:20}
- 社屋も無課金で書くならバルチャも書く？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-06 16:47:16}
- ブーチャーBSはデゴでも出るんだから「課金惑星」って付けるのやめましょう -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-12 22:42:09}
- 付けてない説明がその真上に書いてあるわけだが -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-13 01:11:36}
- 「入手難」などの代わりとしてオススメ度を追加しました。 &br()課金惑星Dropのオススメ度が5と6に分かれるかもしれません。 &br()必要に応じてオススメ度の追加＆削除をお願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 01:49:52}
- 龍槍 ブチャ羽 ラジバズ &br()はお勧め度 4 でいいかと思います -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 21:28:39}
- お勧め度は &br()入手難易度、と実用性で分けた方がいいと思います &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 21:38:17}
- ご意見ありがとうございます。 &br()追加したオススメ度は入手難度と入手した時点で使いこなせるかという点で &br()決めさせていただきました。お勧め度というより入手難度に近い設定です。 &br()実用性に関してもランクを付けるとより分かり易くなると思いますが、 &br()ランク付けの基準を思いつきません。 &br() &br()『C21したらば掲示板』の【追加】wiki運営スレッド【修正】でご意見お待ちしております。 &br()http://jbbs.livedoor.jp/game/33711/ &br() &br()ブチャBSとラジバズをオススメ度4としました。 &br()Dランスは必要格闘を考えて4~5としておきました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-15 22:31:09}
- カッパＬＧ２の説明で、「高燃費」とありますが、これではＥＮ消費が激しいことになってしまうので、正しい日本語の「低燃費」に直しておきます -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-16 20:32:26}
- フレイムロッドもお勧めにくわえてはどうでしょうか？PVPではかなりの威力ですし・・・・お考えおねがいします -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-21 18:18:39}
- ピグモスLG欄に誤字発見。ドロップ率 ×事態 ○自体 &br()修正済み。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-24 01:25:45}
- 手間がかかる作業になりますが &br()現状の「オススメ度a-実用性b-GP用」よりも &br()「入手難度a-コスト制限無しの時の実用性b-コスト制限有りの時の実用性c」 &br()のような表記をすべてのお勧めパーツに載せた方が詳しくていいかも。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 20:36:18}
- 大半の場合は、実用性＝コスト制限無しの実用性 となるので、 &br()コスト制限有りの実用性の表記の必要性がある場合のみ表記で &br()十分だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 01:01:11}
- よくわからない部分削除 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 19:43:00}
- ＞大半の場合は、実用性＝コスト制限無しの実用性 &br()「オススメ度a」は全てに書いてある。 &br()「実用性b」は紳士BDくらいしか載ってない。 &br()「GP用」はコブHDくらい（その他表記はパタLGくらいか） &br() &br()＞コスト制限有りの実用性の表記の必要性がある場合のみ表記 &br()この一文が「の」が多くて意味がよくわからないが &br()「コスト制限有りの時の実用性を表記する必要性がある場合のみ表記」 &br()って意味でしょうか？ &br() &br()そうならば &br()「オススメ度は入手難度と入手した時点で使いこなせるかという点で &br()決めさせていただきました。お勧め度というより入手難度に近い設定です。」 &br()とあるようにやや入手難易度よりになっていて &br()入手難易度6：実用性4程度になっている。 &br()だったら入手難易度と実用性を完全に分けたほうが良いのではないかと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 21:43:15}
- 純粋に、入手難度無視で実用性のみでいいんじゃないんですか? &br()おすすめ3以下は全部取っ払っていいと思う。 &br()初心者向けパーツは初心者向けカテゴリで取り扱ってるし、 &br()わざわざここで2度紹介する意義は無いように感じます。 &br() &br()雑然と紹介パーツを増やせば、それだけ見づらく、ページを参照し辛くなります。 &br()初心者向けカテゴリは別にあるわけですし、 &br()こちらはストレートに「強いパーツを乗せる。弱いパーツは除外する」でいいんじゃないかと。 &br()必要性の薄い情報、他で重複してる情報は思い切って削る事も必要かと。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-28 00:28:59}
- したらばのwiki運営スレを読んで頂ければ分かると思いますが、 &br()初心者用と上級者用に分割する基準を決定する為にオススメ度を追加しました。 &br()が、決定する前に「初心者向けページ」を作成された方がおられます。 &br()重複しているのはその辺が原因です。 &br() &br()追加表記に関して &br()・特殊な用途(mobとの戦闘用ロボ作成以外)であればそれを記述する。 &br()・入手難度と実用性が離れていればそれを記述する。 &br() &br()>入手難度よりになっている &br()入手難度寄りになっていると思うパーツはどれですか？ &br()オススメ度が違うと思うパーツがあれば、そのパーツのオススメ度を変更してください。 &br()入手難度と実用性を分けなければいけないと思うパーツがあれば実用性を追加表記してください。 &br() &br()>入手難度無視で実用性のみでいいんじゃないんですか? &br()良く無いです。性能が良いからと言って、いきなりそのパーツを入手する事はできません。 &br()入手難度の低い物から順に段階的に入手する必要が有ります。 &br()入手難度を書いておかないと、遺跡などで『強い人がボスを倒してくれるのが当然』と勘違いする人が &br()更に増える可能性が有ります。 &br() &br()コメントの最初に書いて有りますが、 &br()質問や雑談,議論はこちらから行ける『C21したらば掲示板』でどうぞ。 -- (wiki運営スレの230) &size(80%){2008-01-28 05:15:19}
- ↑改行2回を認識しないようなので少々見づらいです。 -- (wiki運営スレの230) &size(80%){2008-01-28 07:26:50}
- エンジェルＢＳはどうですか？速度１６０ですよ！ -- (レッドアイズ) &size(80%){2008-02-02 21:52:50}
- パラモLGの記述が間違っていたので修整しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-06 08:51:41}
- ＬＧの中にトッドンＬＧを入れても言いかね &br()入れるのなら・・・。 &br()詳細 オススメ度３ &br()無課金のパーツではかなりの積載力を誇る。 &br()しかし体力が低く防御力も低く、潜在も低い。 &br()ロボの強さを能力地で決めるのではなく、武器で &br()決める人にオススメ。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-08 19:02:16}
- ↑ &br()トドLGは現在は無課金のみだと1位、課金含めても2位の余剰積載があるので &br()「かなり」というよりは「最高」のが正しいかと。 &br()もっとも、オススメ度３のオススメ対象者が使えるパーツだとは思えないが &br()まともに動かすにはコスモBDとかが必要になるだろうから &br()それとビグモスLGだが &br()高さがLG単体でも結構あるから注意が必要です。 &br()あまり成長しないだけで初期能力が高いってほどではないので &br()実際に使ってみると「初期性能は普通で育ちが悪いが、積載は高い。」 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-09 17:50:38}
- 容量オーバーしていたので古い書き込みは[[オススメドロップパーツ/コメントログ1]]に移動しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-12 23:05:32}
- ブチャBSですが、リンジャーニ遺跡でもドロップします &br()デゴより出やすいが、難易度はかなり上。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-16 18:20:55}
- ヨウトウ・オキク (オススメ度5) &br()メイトウ・キクチヨ (オススメ度5) &br()クルーエルブレイド★★ (オススメ度5) &br()入手難度は５で良いと思うけど。 &br()性能面からすると。 &br()範囲 小 &br()出の速さ 並以下 &br()誘導性能 無し &br()よって、お勧めから除外したほうが良くない？ &br()（お許し出れば消したい） &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-24 20:03:17}
- デビルレーザーの解説の武器庫が故に… -- (無名) &size(80%){2008-02-26 08:58:27}
- ビーゾルは性能がくそほど下がるのでオススメには入れないほうがいいよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-27 16:43:35}
- ↑ビーゾルBDのコメントをよく読みましょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-27 16:59:33}
- 確かにここのほとんどは高性能だからオススメしてる &br()オススメページって必要ある？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-01 20:25:40}
- 現状入手不可能なものを載せてる無課金オススメに比べれば、一応入手できるんだから載せればいいと思う。 -- (ななーし) &size(80%){2008-03-03 02:42:07}
- 今入手不可能のパーツはＧＥＴするのが不可能なので入手不可能お勧めパーツのコーナー &br()でも作ってみればいいと思います。 -- (ラノード) &size(80%){2008-03-03 22:06:24}
- いや･･･ドロップしないわけじゃないから入手不可能ではないし、 &br()無課金のこと言ってるなら場違い。ついでに、今後絶対に出ないと言い切れない以上、情報を分散するのは後のことを考えると得策ではないと思う。 -- (ななーし) &size(80%){2008-03-04 00:51:22}
- 初心者向けページもできたわけですし、 &br()オススメ度１を削除して１ランクずつ繰り下げるのはどうでしょうか？ &br()その上で、ASGやラノード系をオススメ度５に追加すればよいかと。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-04 17:19:05}
- とりあえずオススメ度６を設定しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 05:12:43}
- ↑追記 &br()オススメ度６の対象者の良い表現を思いつかなかったので、 &br()非常に曖昧な書き方をしました。 &br()惑星の追加等で適切な対象者の表現ができたら変更お願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 05:32:05}
- ASGBS-Lを仮にオススメ度が５や６だとして実用性は７や８といっても良い。 &br()課金パーツよりはるかに強く、性能は秀でている。 &br()手に入れられるだけの実力があるならばその価値は言われるまでも無くわかるだろう。 &br() &br()アイスHDや忍者カッパHD☆も同ランクのオススメ度品以上の価値があるような気がする。 &br()もっとも武器としての性能がインフレすぎるだけだが &br() &br() &br()オススメ度6は対人用ってのはどうだろうか？ &br()もちろんさらに上位の惑星が追加されれば表現が変わるが -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 11:05:57}
- いや、対人用なら『対人にもオススメ』という便利な表現がある。 &br()必ず対人で使用するわけではないし、ＰｖＰする人がいるとは限らないからである。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-05 12:04:22}
- オレガー系パーツはドロップ率の関係でオススメ度５か６だと思われます。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-03-20 01:10:53}
- ↑編集しました -- (i魅音i) &size(80%){2008-03-26 07:27:22}
- オレガーはやっぱりトレードじゃないかなぁ、取れる人は取れる人でいいんだがな -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-01 19:10:23}
- いや。オレガーはそこまで強くないので４でいいでしょう。 &br() -- (フォーティーン・LOVE) &size(80%){2008-04-08 20:04:14}
- ブーチャーＢＳってデゴのホワブチャからドロップしますから、 &br()”課金フィールドドロップ”っての消しておきましたが、問題 &br()ありますかな・・・？ &br()あったらすみません、ご指導願います＞＜ -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-10 20:07:24}
- 上の者ですが、消しといたってのは、オススメ度４になってる、 &br()デゴのホワイトブーチャーからドロップするっていう方のブー &br()チャーＢＳですので。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-10 20:10:50}
- 自分、この文章見て勘違いしていて、フレに言われるまで誤解 &br()していたので、パラモＬＧの項の &br()・ビグモスＬＧ・トッドンＬＧに次ぐ &br()っのを、ビグモスＬＧの方が下なので、 &br()・トッドンＬＧ・ビグモスＬＧに次ぐ &br()っと、順番逆にしときました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-10 20:14:31}
- データを見ているかぎりではマッハＢＤ４とガンドリＬＧ２もお勧めして良いと思います -- (名無しさん) &size(80%){2008-04-27 03:02:42}
- ガンドリルLG2（ドロップ版ガンドリルLG）は多少１に劣るが無課金の人ならお勧め -- (名無しさん) &size(80%){2008-05-07 20:34:09}
- ガンドリLG2をお勧めするのは厳しいな。 &br()無課金パーツ縛りでもない限り、普通にLG1使った方がいい。 &br()出す時間＞ドロップのMt売りやMtチャージで本家買うのに要する時間 &br()ほぼ確実にこうなる -- (名無しさん) &size(80%){2008-05-08 07:52:02}
- マッハナイトBD４とガンドリルLG２もオススメです！ -- (名前無しｓ) &size(80%){2008-05-30 16:57:43}
- でも出にくいですよね・・・？わざわざそんなものゲットするより &br()課金したりルガＢＤやらビグモスＬＧやらも違うところが高性能なのですが。 &br()でも無課金で高速移動用ロボが出来るのは大きい・・・のかな？ -- (ミオミオ) &size(80%){2008-05-31 23:06:31}
- 自慢するワケじゃないんだけど &br()ガンドリルLG2 マッハナイトBD4 &br()を持ってる俺から言わせてもらうと &br()LG2：LG1より重い 搭載低い =イイトコ無し &br()BD4：BD1・2より軽い 結果搭載↑ =余剰が優秀 &br()レアパーツで構成されて ハタから見れば &br()夢のような組み合わせだけど LG2が低性能な &br()おかげでBD4を活かしきれないんだ・・・ &br()LG1・BD4のアセンが1番強いと思うよ &br()よってガンドリルLG2はお勧めできない &br()まぁ・・・個人的にね -- (名無しさん) &size(80%){2008-06-03 00:57:51}
- ↑は何故だか 「LG2 BD4を組み合わせる」 &br()という特殊な条件下について熱く語りすぎた・・・ &br()コメ欄汚し申し訳ない &br()単体で詳しく説明するのであれば &br()LG2は無課金者にとっては 高速移動を可能にする良パーツ &br()だがENQが劣悪なので 少ない搭載量でノッポを作るアセンの能力がー・・・ &br()BD4は課金者でも欲しがる 余剰に優れた良パーツ &br()余剰以外は若干 店売りに劣る &br() &br()ガンダレスAMについて・・・ &br()メインは射程がそこそこ リロードが全くない &br()貫通する EN消費が少ない・・・が タメが長い &br()サブは 範囲がほぼ真正面にそれなりに広い &br()ダッシュ中にやっても 強制的に前に進みながら突く &br()横・後ろダッシュ時も同じ 飛行もキャンセルされる -- (名無しさん) &size(80%){2008-06-13 20:51:33}
- クルーエルブレイド★★ は &br() カッパタンクドロップです。 &br()（無印が出たから★★も・・・かもです。） &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-09 14:11:25}
- やっぱりドロップといったら白菜険（トゥーエッジブレイド）でしょう -- (ベネブの移住者) &size(80%){2008-07-18 12:39:49}
- ていうかＡＳＧがない -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-25 21:54:20}
- エンジェル、虹S、虹L追加 &br()虹系が無かったのはこのページが作られた当初に入手難度が高すぎたため &br()「虹羽はリストに追加すべきでない」という方針があったためです。 &br()この事で何度か議論が起こりました。 &br()現在は色々と状況が変化してオススメに追加しても大丈夫な状態になったため &br()追加を行いました。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-27 04:44:55}
- 虹Ｍも追加してもいいかと・・・理由は、Lほどまでではないですが、育てればそれなりに積めるますし、競争率がＳやＬに比べかなり低いために入手しやすいかと・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-27 22:02:23}
- オレガーHDも良いのでは &br()ブレイダーHDの方が入手簡単だが &br()HP以外は高性能でブレイダーHDとは違いHDとしてのカッコよさもあるからです -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-11 21:06:11}
- ＥＸＳＧは11発出ているのでは? -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-22 19:15:25}
- ラノードBDの掲載をお薦めします。 &br()理由:無課金にしてはHPなどの性能が高く、格闘射撃も、DFBD並みにあります。(しばらくINしていないので防御値などは分かりません） &br() 更に見た目も大変よく重量もノッポにつけるならそこそこなので、かなりの良パーツではないでしょうか？ -- (PCに母が細工してINできなくなっちゃったヨ・・・) &size(80%){2008-09-02 17:00:43}
- EXショットガン説明文の玉に傷を玉に瑕に修正しました -- (匿名) &size(80%){2008-09-12 15:50:51}
- ラノードBSの説明文にもろ某兵器の名前が出てる・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2008-09-14 12:22:00}
- ブレイダーＨＤをオススメ度６にしたほうがいいと思います。確かに入手簡単ですが性能としては課金パーツ余裕で超えてますし・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2008-09-14 13:48:14}
- ギガントアクス★の最重量手持ち武器云々の記述は変えた方がいいと思います。 &br()それより重い手持ち武器がいくつか確認されてますし。 -- (TEB) &size(80%){2008-09-30 23:28:44}
- 言うだけならただという言葉もありますが、 &br()更新されていないだけでしょうから、 &br()お気づきになった↑方が行うのがベストかと。 &br()このごろ「～して下さい」関係の書き込みが増えてきていますので、 &br()一応書き込んでおきます -- (名無しさん) &size(80%){2008-09-30 23:41:46}
- ブラストバズーカの「最重のメインウェポン」の部分を削除 &br()理由：ブリザードキャノンが事実ブラストより重いから -- (名無しさん) &size(80%){2008-10-27 11:59:56}
- トゥーエッジについて。 &br()何が多いのかという質問が来そうなので &br()「ＥＮ消費が多い」に修正しておきます -- (ああああ) &size(80%){2008-11-01 08:31:15}
- [済]ギガロHD交換可能になったのでどなたか修正宜しくです -- (名無しさん) &size(80%){2008-11-27 23:25:43}
- 新オススメとの統合に伴ってオススメ度5、6の設定を変更 &br()オススメ度7を追加。 &br()これらに伴って一部パーツのオススメ度を変更。 -- (230) &size(80%){2008-12-23 16:40:16}
- デカムカHD3をおすすめします &br()理由：ENQが桁外れに高く少々重めだが &br()欠点を大きく超越したENQがあるため &br()見た目も欠点かも &br() -- (/w/) &size(80%){2009-03-09 08:19:56}
- ラノードBSの説明に某アニメに出たファ〇〇ルと・・・ -- (アポロ) &size(80%){2010-12-17 16:33:09}
- 普通にビームアクスとかオールドスライサーもすすめますけどね -- (一方通行) &size(80%){2011-05-29 15:28:58}
- トゥーエッジとピエロで面白いことになった &br() -- (名無しさん) &size(80%){2014-01-26 23:10:43}
