「おすすめ/ロボ/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「おすすめ/ロボ/コメントログ」(2016/12/07 (水) 00:23:57) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
//- ここはお勧めできるロボを紹介する場所でなく &br()すべてのロボに対してお勧めできる（もしくはできない）理由を書くための場所らしい &br() &br()名前が紛らわしいから変えようって主張は受け入れられなかったけど -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-19 22:51:48}
//- 一覧はとりあえず一覧にしとけばいいじゃん。上の方にお勧め枠があるんだし。 &br()本当にお勧めできると思ったらここで審議してお勧め枠に乗せるとかで。 -- (ラ) &size(80%){1928-02-19 12:03:43}
//- すべてのロボについてのお勧めポイントについてならロボ一覧のそれぞれのロボの説明のところに追加で書くほうがわかりやすいのでは？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-20 14:50:20}
- いったん全部非表示。 -- (skg) &size(80%){2008-07-24 01:23:45}
- 大幅変更するなら事前にしたらばで議論してください。 &br() -- (230) &size(80%){2008-07-25 00:05:10}
- 分類も勝手に変えられてるし、一旦復元しないか？ &br()08/07/23の更新以前の情報です。情報収集中。と上部に明記しとけば問題ないかと。 &br()したらばで話すべきなんだが、あっちに行かずに更新しちゃう人のために一言。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-25 09:57:27}
- とりあえず元の分類方法に戻しました。 &br()注意：ポイーンで販売されているから初心者向けとは限りません。 &br()本当に各分類において対象者が使いこなせるかどうかを良く考えて &br()リストに追加してください。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-27 11:20:05}
- むしろマンテスって今の時代で &br()お勧めできるのか・・・？ -- (deathdaiki) &size(80%){2008-07-28 11:54:16}
//- なんでまだ実装予定も公表されていないロボのページを作るかな・・・ &br() &br()管理人さんへ &br()ページ名のミスを修正してくださったようですが &br()混乱を避けるためにページごと削除したほうがよくないですか？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-30 22:29:03}
- 費用追加＆純正で使わないと思われるロボをコメントアウト -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-01 22:04:47}
- ところで、なんでタイトルが「間違いだらけ」なの？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-16 15:06:09}
-- 最近の子はこういうの[[Wikipedia 徳大寺有恒#間違いだらけのクルマ選び>>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%A4%A7%E5%AF%BA%E6%9C%89%E6%81%92#.E9.96.93.E9.81.95.E3.81.84.E3.81.A0.E3.82.89.E3.81.91.E3.81.AE.E3.82.AF.E3.83.AB.E3.83.9E.E9.81.B8.E3.81.B3]]知らないのね… 管理人
- コメント欄は意見を募る場ではない。 -- (即削除すると意図が伝わらないのでたまには警告) &size(80%){2008-08-26 23:56:30}
- コメント欄は意見を募る場所でもあります。 &br()間違い指摘として「○○は純正で使わない」等の意見が出ているのにそれを削除する意図が不明。 &br()大幅な変更ならしらたばで行うべきだが、小さな修正に伴う議論はコメント欄でOKと思う。 &br()片っ端からコメント消していったらコメント欄の意味が無い。 &br()無闇にコメント消す人が多いからしたらばでコメントに関するガイドラインを作っとくべきかな。 -- (230) &size(80%){2008-08-31 13:10:06}
- ↑×2は明らかにここで長い意見交換（議論）をしようというコメントだったので削除したもの。 &br()↑は意見を募る場所というが、消されたコメントが特定の話題で埋めるようなものだったのは明らか。 &br()ガイドラインは必要だと思うので、したらばチェックします。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-31 19:29:13}
- そう思えば、ヘリmk-2とか、ないんだ・・・ &br()BSは範囲、威力優秀 &br()BDの火力は高いですし・・・ &br()ないのが不思議ですね・・・。 &br() -- (y) &size(80%){2009-01-12 21:54:30}
- そりゃあヘリ2は純正よりアセン向けだからな &br()パーツごとにはオススメに入ってる -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-12 22:08:30}
- 対象者の設定をパーツと統一 &br()一行説明を追加。 &br()とりあえず、機動、武装、バランスで分類。 &br()変な部分は変更しちゃってください。 -- (旧230) &size(80%){2009-01-19 03:23:08}
- マッハの特徴と言えば高速飛行では？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-21 21:04:34}
- ？ &br()ビクトリー消されてますね・・・ &br()直していいのか分からないんで分かる方お願いします -- (ジェイク) &size(80%){2009-03-08 09:08:19}
- ディカロスとかどうですか？高機動だし格闘能力も積載も高いですよ -- (tartle) &size(80%){2009-04-12 09:02:50}
- 高機動と格闘能力と積載は高いが &br()ENQの低さからそれを生かせきれないのが &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-23 20:36:18}
- ディカロスは個々のパーツ単位で見ると悪くはないが純正運用には向かない。 &br()どちらかというとパーツの詰め合わせとして考えた方が適切だろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-23 21:04:07}
//- ＥＸダイダリオンわ？ &br()無課金なのにバカ高い攻撃力だし &br() &br()短所 &br()ＥＮ消費がはげしく、初期レベルだとすぐキレル 遅い &br()とか -- (？) &size(80%){2009-05-25 07:25:17}
//- ↑ &br()どういった場面で使われるのでしょうか -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-25 08:02:53}
//- ↑↑ＥＸダイダはまともに運用する場合、大量のＭｔ売りＥＮパックが必要となる為、オススメとは程遠いかと・・・ &br()ついでに２回攻撃ができるようになるのは、30にあげる必要があるのでやはり問題点多し（＊ＥＮ消費が激しい⇒一回使うと36秒動けなくなる） -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-25 13:22:13}
- タラバトロンはLGの余剰積載が少ないのでおすすめにあまり向いてないのでは？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 16:47:08}
- クロコダガーは純正でも相当強いですが・・・ -- (あんもにーて) &size(80%){2009-08-09 03:37:03}
- ガンドリお勧めではないですか？ &br()ＬＧ内蔵のタックルは非常に強力ですし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 10:05:10}
- 純正で運用できるのか？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 13:22:13}
- ↑↑あれは純正運用はＥＮＱ、メイン武器の問題で難しい。 &br()ＬＧはお勧めに入ってるので追加する必要はないと思います -- (鉈) &size(80%){2009-08-10 13:54:41}
- クロコダガーを追加することを推奨します。 &br()理由→レベル1の時点で、射撃能力、格闘能力が強いからです。 &br()ENQは微妙ですが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 20:05:08}
- ソードウィング改・改はどうでしょうか？ &br()要育成ですが、Sサイズの理想形だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-23 07:27:06}
- キングジャガーアームは純正での運用を考えるとお勧めできるロボではないと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 00:01:11}
- ↑理由をどうぞ -- (鉈) &size(80%){2009-09-25 19:02:22}
- キングジャガーアームは育った後のＨＰ総量や射格こそ無課金では高い方だが、余剰積載少なく重武装ができない、機動性能、ＥＮ総量、ＥＮ回復量もさほど高くなく、育てる労力を考えると純正ではそこまでおすすめできる性能ではない。純正で実際に使用したときの総合的な使い勝手はスコルタンより低い。パーツ単位で見てＢＤとＡＭのみ優秀といった程度のロボで純正利用でお勧めできるロボではないと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 01:39:30}
- コストパフォーマンスを抜きにしても、最終的な総合性能はスコルタンにほぼ全面的に勝っているのですが。使い勝手の具体的な説明を。 &br()既に要育成と表記している以上、それを加味しても無課金純正ではおすすめから外せる程の性能では無いかと -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-05 11:20:02}
- また、Ｍサイズなのに純正利用ではＳサイズポーンジャーより少ない余剰積載が純正利用では一番の短所。（各余剰積載キングジャガーアーム16.5ｔ、ポーンジャー17.5ｔ、スコルタン30.5ｔ）課金武器装備ならともかく強力な無課金武器での装備は少なく、課金武器装備できるぐらいならわざわざ純正キングジャガーアームに装備させることはない。内蔵武器なし汎用機である以上、武器は手持ちに頼らなければいけない点では大きな短所。よほど気に入った人でないと育ててまで純正利用する機体か？ということを考えると、ステータス上の性能こそ高いがポォウルと違って、キングジャガーアームを育成してまで純正で使ってる人はいない。育成するなら多段、別アセンに組み込んでの使用が大半で純正のお勧めという意味ではここに入れるべきではない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-07 09:32:03}
- ↑「また、」の部分は文章推敲のため残ってしまいました。そこはスルーよろしく -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-07 09:33:54}
- ↑↑他のおすすめ純正はそれなりに見たことあるけど純正キンジャガを使ってる人ほとんど見かけたことないな～。コスモやクロコ、エアレはみるけどキンジャガはないわ～。自分も純正だと育ててまで使おうとは思わないし、つかってる人が少ないものをおすすめというのは違和感を感じる。 -- (初めて3ヶ月の人) &size(80%){2009-10-07 14:42:45}
- したらば掲示板での反対意見がないため試験的に対象者8を追加しました。 &br()対象者8は主に解放後の成長が著しく上昇するものを追加するものとします。 -- (キョン) &size(80%){2009-10-12 17:26:37}
- ビートランダーを入れるべきかと -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 19:55:54}
- ↑ 入れる理由は？ &br()高い格闘値も余剰が少ないから生かしづらいし、射撃はお察し。 &br()移動性能も良くないから、上位惑星だと滅多打ちにされやすい。 &br()純正で勧めるよりもパーツ単位で勧めるほうが無難だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 21:12:35}
- 鳥改・改は賛成 &br()内蔵はいまいちだけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-25 09:41:40}
- キングジャガーアームとテラノスケは純正で使えると言うよりは、性能が高く使えるパーツが多いという印象を受けます。このおすすめの通りキングジャガーアーム育ててみましたがベネブ、ダスドではＥＮ効率も悪く、耐久力も低いため長時間の戦闘に耐えられるものではなく、育てる手間を考えても純正では到底使えるレベルではありませんでした。純正で運用するという観点では育てきったキングジャガーアームやテラノスケはポーンジャーより優れているとは到底思えない機体です。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-28 21:45:44}
- ウルフガイはどうですか？ &br()全体的に攻撃力が高いですし、ある程度Lvを上げればなかなか &br()の性能になりますし、なんといっても５０ｍｔ&ルキ購入可 &br()という手に入れやすさです。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 18:56:05}
- ヘラグレってパーツ単位でなら十分な性能を持っているとは思うが、ロボとしてお勧めできるのか？ &br()遅い・脆い・デカイと来るし、高射格を要求する武器は大概燃費もよろしくない。 &br()現にロボの個別ページに純正運用に向いてないとまで書いてるし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 01:28:12}
- ↑ダイダリオンもそれに当たるんじゃないでしょうか？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-05 15:50:12}
- ウルフガイ追加。とにかくメインのマグが超高性能 &br()対地両方対応でき、高威力、消費も少ない。 &br()ＬＶを上げればシャーオックやゲルニア地下でも &br()普通に運用できるポテンシャル。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-05 18:28:45}
- ↑↑ダイダはアマブレを持った状態で売っているので、 &br()ロボ自体は３５ｍｔというかなりお得なものであり、 &br()アマブレも高性能です。 &br()上のような要素を含めてオススメしているのではないでしょうか？ -- (オルダム好みのｋｓ) &size(80%){2010-01-07 20:05:23}
- ↑間違えました &br()アマブレ２５ｍｔ、ダイダは実質３０ｍｔですね -- (オルダム好みのｋｓ) &size(80%){2010-01-07 20:06:54}
- ダイダLLになってますけど &br()XLじゃないんですか？ -- (asmodeus) &size(80%){2010-01-12 01:08:42}
- 対象者２に解体不可のメカルドはどうでしょうか？ &br()B-1-2に「機体性能はそこそこだが、組み換えができない、武器の変更もできない。」という欠点はありますが &br()純正で運用するという観点であればキャノンボールより火力は高く、デゴまでなら十分な強さです。 &br()耐久力もポーンジャー並にあります。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-14 17:59:57}
- ↑ヘリやウルフガイならまだしも、デゴまでしか使えない解体不可機なんて経験値の無駄遣い以外の何者でもない。初心者にあんな物勧めたら、逆に後で恨まれるよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-14 18:17:32}
- ↑経験値の無駄遣いとか関係ないよ。ここは純正で対象者別に使えるかどうかが載っているところ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-14 21:05:13}
- 初心者の心理としては強いロボ、使えるロボが早くほしいけどカスタマイズわからないし、お金はあまりかけたくない。そういう意味ではメカルドはぴったしのロボじゃないかな。俺もメカルド使っていたけど経験値の無駄遣いとは思っていない。お世話になりましたという気持ちでガレで休ませてＭＣ支援で使ってる。経験値なら網回しやダム狩りで十分取り戻せるし、純正で使えるかどうかが焦点なのに経験値の無駄遣いゲームの進行の話で論点がずれていて反論になってない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-15 01:15:33}
- ↑単純に、経験値を犠牲にしてまで使うほどの"おすすめロボ"ではない、と言うことだよ。ヘリと異なり、抱えてるハンデを克服するほどの強さを持っていない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-15 13:03:27}
- ↑経験値の無駄かどうかは個人の考えに寄るところが大きいので反対意見としては弱いです。 &br()カスプレなしのカスタムも経験値の無駄ですが、10mt消費してまでカスタムするぐらいならなしでも無課金の人間はやりますし、 &br()初期の無課金の人間のことを本当に考え、物語を進行させる意味では対象者2の方が「メカルド」を買い、戦うことは経験値は無駄ではないかと思います。 &br()デゴまでの運用なのでせいぜいレベル20まで、必要経験値も10万以下 &br()そのくらいの経験値なんて軍曹、少尉クラスになればいつでも取り戻せる数値です。 &br()上でも書かれてますが「純正で運用するという観点で、ロボを評価」とありますので &br()あまり、経験値、経験値と言うのも視野が狭いかと思います。 &br()それに、ヘリやウルフガイだって対象者６クラスになれば使わなくなる人もいるので &br()買っても途中で使わなくなるようなら結局、同じ経験値の無駄遣いではないのでしょうか？ &br()もし反論で、使わなくなるまで便利な機体だったとか、 &br()メインで使わなくても用途によって時々使うのであれば、それは「メカルド」にも言えることです。 &br()性能もキャノンボールより火力があり、高起動、耐久力もプリストルよりあります。 &br()武装はカッター固定ですが空中ダッシュサブにも使えますし、バーストが暴発するのは操作性の練習にもなります。 &br()また、内蔵武器を成長ごとに上昇するのことを最も体感できる武器です。 &br()強く、使えて、教習機にもなる優良ロボです。 &br()ギルドや支援で階級を上げたエスカレ軍曹や重課金、上級者の方にはわからないかもしれませんが、 &br()同じぐらいに実力のメンバー同士で階級を上げてきた軍曹にはかなり頼れるロボでした。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 00:12:41}
- ヘリもウルフもメカルドもある一定時期を過ぎると使わなくなるのにメカルドだけ経験値の無駄遣いは特別扱いだな。ヘリより使えないから対象者が低い位置にいるわけで、一等兵の購入制限はあるがプリストルより入手はしやすい。ルーキーじゃパタパタにフルボッコされて終わりだし、もう、メカルド入れてしまえよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 13:41:43}
- あと、メカルドのバーストはＢＳＬのエトロシウム採掘に役立つ。豆知識な -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 13:57:34}
- メカルドをオススメ追加へ賛同するに吝かではないが、目に留まった点への意見と一行追記案を &br() &br()用途による使用の可否は、マグもバーストもヘリのボムやウルフのバルカンの様に局地で一等の武器に劣り同列に語るにはやや役者不足気味 &br()本機が必要なのはむしろ性急な性格でなおかつ無課金の者であり、腰を据え取り組む者や軽課金者には相対的に性能での優位性は低い &br()追加にあたっては、課金機の廉価版である点、経験値移植が不可の点(ヘリにも言えるが)を一行へ記入するべきでは &br()あとバースト採掘は他の人の迷惑なので人の居ない時間にするように -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 14:52:12}
- 反対意見の反論がなくなったようですので &br()メカルドを追加させていただきます。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-23 11:01:45}
- [済]メカルドの「高機動」が「高起動」になってますよ -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-01 17:34:02}
- メカルド（解体不可）ですが、対象者2の定義が「資金はあまりないが、少しロボをカスタマイズしたい人」であるのならすすめるべき機体ではないかと。 &br()対象者2が「始めてはみたが課金するかは決めかねている人」だとしても微妙感はありますが。 &br()操作に慣れるための教習機として優れていたとしても、対象者2が「無課金で基本操作を習熟したい人」でもないかぎりわざわざ薦める必要はないかと思います。 &br()「資金はあまりない」中でメカルド（解体不可）を買うか、その資金で色々な武器やパーツを試し特性や自分の好みを探る、あるいはMCでの修理費に当てて早めに階級を上げるという選択もあります。 &br()デゴまで使えれば十分かどうかは対象者個人が判断すべきことです。 &br()費用対効果も慣れた人間から見れば妥当に思えても「資金があまりない」≒稼ぎ方がわかっていない、もしくは操作に慣れていない初心者に10,000C$は納得できる額なのか？です。 &br()対象者2が資金があまりない人である以上、通信網何週分とかは関係ありません。 &br()メカルド（解体不可）を入手するだけでミッションもすいすい進み、金もガンガン入ってきますか？ &br()上手くなるには練習なり場数を踏むことは必要でしょう。当然メカルドでなくとも練習は出来ます。 &br()また対象者2が初心者であることを考えれば、純正でそのまま使い続けるかどうかなどは本人にもまだわからない段階かと思われます。 &br()カスタマイズがわかりにくいから純正で使うとしても、その時点であえて解体不可の機体をすすめる必要もないかと思います。 &br()キャノンボールなどに比べメカルド（解体不可）は推すだけのメリットが少ないと思えます。 &br()そしてまだ知識の少ない初心者におすすめ機体が多いことは、選択肢が増えるメリットより逆に迷いやすくなるデメリットのほうが大きいかと。 &br()よってメカルド（解体不可）は対象者2のおすすめ無課金ロボだとは思えません。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-19 19:33:17}
- ↑あなたは説明と他人の文章とよく読んで理解してから書き込みましょう。そんな頓珍漢な反論では水掛け論になるばかりです。 &br()対象者２の説明文はお勧めページ共通だがこのページは「純正で運用するという観点」というだけでいいから、カスタムできるできないは関係ない。 &br()純正だけ見ればプリストルよりはるかに強い上、手に入りやすく、キャノンボールより火力は高い。 &br()通信網何週分もメカルドの役目が終わった後、経験値が無駄という反論に10万程度の経験値を取り戻すということであげてるだけ、対象者2の人間に対して言っているわけではない。 &br()メカルドを手に入れただけでボルド遺跡の攻略の足がかりにもなる。（サブマシンガンより割高だが）MCでは魔境の悪魔軍団まではソロで進める。 &br()対象者２には十分なロボだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-20 19:51:45}
- ↑一行目はいくらなんでも言いすぎかと。｢純正で運用するという観点｣とありますが、別にそれにこだわることはないと思います。 &br()偏見かもしれませんが、実際解体可能なロボを純正で使うのは初心者か趣味の領域です。そう考えるとロボ一体で多くの高性能パーツが手に入るという &br()部分の方がこのページの意味は大きいと思います。ゆえに解体不可で、今まであまり注目されていなかったメカルドの反対意見があるのは至極当たり前かと。 &br()それに対して頓珍漢などいくらなんでもいっていいものではないかと。 &br()話は変わりますが、もっと↑の方のコメントに、BSLでも役立つという意見もあります。操作性の練習になるなど、特殊な面が多いので、対象者は2(特殊)がいいのではないでしょうか。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 10:43:09}
- 実際、↑↑↑は上のログに対しての反論のつもりなんだろうけど、その反論が「お前は何を言っているんだ？」ってレベルだったからとんちんかんなのは事実。言い過ぎじゃないと思う。 &br()使えるパーツが多く集まってもガクン、ヘリンガルMK2、キンジャガは純正よりアセン向きだからここには載っていない。 &br()純正で使える観点はここのローカルルールだから無視はできない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 14:28:27}
- ｢純正で運用するという観点｣を対象者の状況より優先するのなら、それは「カスタム不可縛りプレイを考えている人」という特殊な領域になるかと思いますが？ &br()対象者のポジションですすめられるほどの純正ロボがなければ、無理にすすめる必要はないかと思います。 &br()サブマシンガンと比較される程度の性能でしかも割高であるならなぜすすめるのか？ &br()BSLで使えるのならBSLを始めてから必要と思えば買えばいいだけです。 &br()そもそもメカルド（解体不可）10,000C$を購入できるほど稼げている人がパタパタを倒せない人なのでしょうか？ &br() &br()おすすめ課金ロボにメカルドが無く解体不可しか挙げられていないということは、費用対効果を考えてのことだと思いますが？ &br()Mtを使ってまで買うほどではないが10,000C$なら解体不可でも買う価値がある、そういうことではないのですか？ &br()対象者2の定義がどうあれ、それは対象者1と対象者3の中間の存在ではあるのでしょう。 &br()その位置にいる人にメカルド（解体不可）10,000C$は高い買い物だと言えないのか？すすめられるのか？です。 &br()個人的趣味で純正にこだわるのは個人の勝手です。個人の判断で好きに買えばいいだけです。 &br()他人にすすめる以上、支払う金額に見合うだけの性能が純正運用で得られる場合のみ、おすすめ純正ロボに加えればよいかと思いますが。 &br()アセン向きであろうが純正状態でも使える機体ならすすめればいいと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 15:27:28}
- ↑単にゲーム初期にメカルド使ってなかっただけで毛嫌いしてる風にしかみえないんだが &br()冷静に金額のことを反論すると対象者１の上限は3700、対象者３の下限は34800、10000はキャノボと1200しか違いはない。十分対象者2、別にパタパタ倒せなくても演習ＭＣラストを回せば10回で10000は稼げる。 &br()だいたい、サブマシ装備しただけじゃ遺跡クリアできないし、純正使用優先＝純正カスタム不可縛りは短絡的思考過ぎる。 &br()だいたい、オレから言わせたらプリストルこそ対象者２というほどのものじゃない。ただ数値上の性能がバランス良く高いだけで他に勧められるロボがいないというだけでお勧めに入っている。ゲルニアＭＣこなせない。ビクトリーからさほど強力になったというわけではない。実際使ってみて強いとは思えなかったけど他の人が勧めてるからはずせとまでは言わない。 &br()もう少し、オレ絶対主義じゃなくて他人の経験を元に考える力をつけような。あなたは全体から初心者のことを考えているつもりかもしれないが、初期に実際に使ってお勧めできるからお勧めされているんだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 19:14:29}
- メカルドはどうでもいいが、そろそろしたらばでやってくれないか &br()ロボページから見えるコメントがメカルド関連の長文で埋まってるぞ -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 19:38:26}
- もうメカルド（解体不可）お勧めでいいじゃないですか &br()「純正」というなかでは非常に使いやすいと思います。 &br()また、Ｆ＆Ｑのページで書かれている「サブって使い道あるの？」 &br()という疑問にたいしてあのバーストショットはサブの良さを知るための良い武器になると思います。 &br()かたくなにお勧めから否定する必要はないかと -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 20:26:21}
- &color(red){メカルドに関する議論の続きは [[こちら>>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/33711/1245942409/l50]] }&color(red){でどうぞ}&br()&color(red)
- テラノスケは個人的には対象者３ぐらいだと思うのだが、ポーンジャーから機動力、格闘は高くなっているが耐久力は格段に落ちているので強いというと疑問符がつきます。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 23:21:29}
- クロコダガーの「ー」が「―」になっています -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-24 17:01:45}
- ↑直しておきました。よく気づくものですね… -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-24 17:24:44}
- ヘラグレイガーを純正運用するのは難しい気がします。LLサイズだし移動は遅い気がします -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-26 20:33:01}
- そもそも武装型なので機動力は重要ではないかと。 &br()むしろLLサイズでは高い部類だとおもいます。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-27 23:23:33}
- おすめめロボでプロックファントムは入れたほうがいいと思いますよ。 -- (ロボ世紀６１５) &size(80%){2010-03-31 16:03:52}
- ↑B パーツ評価・オススメに関する注意点 &br()ここを読んでください -- (名無しさん) &size(80%){2010-03-31 16:50:38}
- ゲームの進行度合いによってお勧めロボ。パーツが変わってきます。 を &br()ゲームの進行度合いによってお勧めロボ、パーツが変わってきます。 に &br()訂正。 -- (アスファルトに咲いたタンポポ) &size(80%){2010-03-31 21:04:13}
- スコルタンがあるんだったら、ホバリオンも入れるべきだろ &br()スコルタンの上位版だし -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-09 18:34:18}
- ホバリオンは純正でといより各パーツがスコルタンの上位種であり優れている集まりだからここの趣旨とは違う -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-09 22:52:12}
- ｿｰﾄﾞｳｨﾝｸﾞ改改 &br()1、ｿｰﾄﾞｳｨﾝｸﾞより余剰がかなりかいぜん &br()2、純正使用で飛行200 &br()3、防御もs機にしては高い &br()4、ばらしても、汎用性高い &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-13 12:49:01}
- ↑ソードウィング改改を対象者5として考えると以下の点が個人的に気になります。 &br()・射格はポンジャとほぼ同等なので物足りない &br()・安定、HP、ENが低め &br()・要育成 &br()おすすめとするには、少し微妙かもしれません。 -- (へたれ兵長) &size(80%){2010-05-22 19:22:45}
- クロコダガーってまだドロップ開始しないので期間限定に移動してみては？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-06-12 08:25:27}
- ポォウルって強いんですか？ &br()能力がLV1でかなり低いっぽいんですが &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-19 09:55:43}
- ↑【要育成】って字読める？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-19 10:14:39}
- 課金ロボでディカロス入れてみては？ -- (あか) &size(80%){2010-08-16 23:07:24}
- おすすめ課金ロボにポセダインとディカロスを入れてみては？ -- (ムク) &size(80%){2010-09-25 10:36:06}
- 課金ロボにロイヤルビゾール入れてみてはどうですか？ &br()理由 &br()・ＬＧのメインの火力が高い &br()・ＬＧのサブはスロウ値が480と高い &br()・移動が早い &br()・ＢＤ・ＡＭ共に軽く、なおかつ高射撃格闘 &br()・物理以外の耐性がそこそこ高い &br()・潜在が低いので育てやすい（必要ＥＸＰが少ない） &br()以上 &br()ちなみに短所は &br()・ＨＰが少ない &br()・潜在が低いので育ちが悪い（特にＨＰ） &br()・余剰が少ない（ＬＶＵＰにつれて地味に上昇） &br()・ＬＧのメインはスタンが低い &br()・物理耐性がやや低い &br()ぐらいかな？ かなり強いです &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 00:33:59}
- ディカロス入れてもいいのではないでしょうか &br()・格闘が高く低い射撃に関しては癖のない内蔵武器がある &br()・ポルと同じ感じの使い勝手でこっちの方が防御上 &br()・Mtはかかるけどパーツで見ると他にはないほどコストパフォーマンスがいい &br()初期に買っても解放後まで末永く使えるいい物だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-11 00:52:12}
- ポセダインをいれたほうがいいと思います -- (たこさん) &size(80%){2010-10-16 23:53:59}
- ↑理由は？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-19 19:29:32}
- サイバリオンはＨＰだけで防御が低いので足引っ張るし射格と内蔵武器も時勢に見合わないので外しても良いと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-29 22:45:44}
- # ダルマスター &br()# チンコ &br()# ツインタワード &br() &br()チンコってなんだよ・・・ｗ -- (あ) &size(80%){2010-12-07 18:15:37}
- ほんとにありますね・・・・・。 &br()チ○コ。 -- (ボストロール) &size(80%){2010-12-07 22:17:42}
- 一番↑のコメント書いた奴。漢字くらい読めよｗｗｗそれは「よういくせい」だ -- (名無しさん) &size(80%){2011-01-11 07:05:52}
- 要育成？ -- (名無しさん) &size(80%){2011-03-09 18:38:18}
- ブラキウスいいとおもいますよ オーラ搭載 要育成 オーラ発動時腕伸びる &br() -- (あ) &size(80%){2011-05-14 23:03:48}
- ウルフガイとサイバリオン抜いて &br()ビートランダーとディカロス入れるべき &br() &br()ってか他どうでもいいからビートランダー入れて &br() -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-16 20:15:41}
- ↑ウルフガイはデパート売りで購入制限がなく、５０Ｍｔと安価なため &br()初心者でも入手しやすく十分おすすめできる機体だと思います &br()サイバリオンは防御面を除けば全体的に高性能、ＢＤは高火力メイン内蔵で &br()組み方次第では使える部類かと・・・抜く必要はないと思います -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-18 21:56:02}
- 抜く抜かないはともかく、ビートランダーは純正でもそこそこの機動性と社屋武器を軽々扱える格闘性能があるんだから、入れてもいいんじゃないか？ &br()説明文は「超格闘 要育成」だろうか -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-18 22:41:20}
- ビートランダー追加しました。 &br()育成に関してはポォウル等と違い、初期からそれなりのステータスのため記載せず。 -- (hisataku) &size(80%){2011-05-18 23:09:49}
- HD内蔵についても書いておきました -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-18 23:32:00}
- ビトラン純正で使ってる奴観たことないんだけど -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-19 08:29:22}
- オレガー消していいと思います &br()理由射格低い・最近のインフレパーツを持つためには余剰積載が低い -- (名無しさん) &size(80%){2011-11-22 17:17:35}
- 純正に限っては、「ぼくのえらんださいきょうろぼ」が通用するかと -- (フカケン) &size(80%){2011-12-17 22:40:39}
- ゴッツォはどうでしょう？ &br()コスモカイザーとは違った方向で &br()中々使える機体だと思うのですが。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-29 23:17:06}
//- ここはお勧めできるロボを紹介する場所でなく &br()すべてのロボに対してお勧めできる（もしくはできない）理由を書くための場所らしい &br() &br()名前が紛らわしいから変えようって主張は受け入れられなかったけど -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-19 22:51:48}
//- 一覧はとりあえず一覧にしとけばいいじゃん。上の方にお勧め枠があるんだし。 &br()本当にお勧めできると思ったらここで審議してお勧め枠に乗せるとかで。 -- (ラ) &size(80%){1928-02-19 12:03:43}
//- すべてのロボについてのお勧めポイントについてならロボ一覧のそれぞれのロボの説明のところに追加で書くほうがわかりやすいのでは？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-02-20 14:50:20}
- いったん全部非表示。 -- (skg) &size(80%){2008-07-24 01:23:45}
- 大幅変更するなら事前にしたらばで議論してください。 &br() -- (230) &size(80%){2008-07-25 00:05:10}
- 分類も勝手に変えられてるし、一旦復元しないか？ &br()08/07/23の更新以前の情報です。情報収集中。と上部に明記しとけば問題ないかと。 &br()したらばで話すべきなんだが、あっちに行かずに更新しちゃう人のために一言。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-25 09:57:27}
- とりあえず元の分類方法に戻しました。 &br()注意：ポイーンで販売されているから初心者向けとは限りません。 &br()本当に各分類において対象者が使いこなせるかどうかを良く考えて &br()リストに追加してください。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-27 11:20:05}
- むしろマンテスって今の時代で &br()お勧めできるのか・・・？ -- (deathdaiki) &size(80%){2008-07-28 11:54:16}
//- なんでまだ実装予定も公表されていないロボのページを作るかな・・・ &br() &br()管理人さんへ &br()ページ名のミスを修正してくださったようですが &br()混乱を避けるためにページごと削除したほうがよくないですか？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-30 22:29:03}
- 費用追加＆純正で使わないと思われるロボをコメントアウト -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-01 22:04:47}
- ところで、なんでタイトルが「間違いだらけ」なの？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-16 15:06:09}
-- 最近の子はこういうの[[Wikipedia 徳大寺有恒#間違いだらけのクルマ選び>>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%A4%A7%E5%AF%BA%E6%9C%89%E6%81%92#.E9.96.93.E9.81.95.E3.81.84.E3.81.A0.E3.82.89.E3.81.91.E3.81.AE.E3.82.AF.E3.83.AB.E3.83.9E.E9.81.B8.E3.81.B3]]知らないのね… 管理人
- コメント欄は意見を募る場ではない。 -- (即削除すると意図が伝わらないのでたまには警告) &size(80%){2008-08-26 23:56:30}
- コメント欄は意見を募る場所でもあります。 &br()間違い指摘として「○○は純正で使わない」等の意見が出ているのにそれを削除する意図が不明。 &br()大幅な変更ならしらたばで行うべきだが、小さな修正に伴う議論はコメント欄でOKと思う。 &br()片っ端からコメント消していったらコメント欄の意味が無い。 &br()無闇にコメント消す人が多いからしたらばでコメントに関するガイドラインを作っとくべきかな。 -- (230) &size(80%){2008-08-31 13:10:06}
- ↑×2は明らかにここで長い意見交換（議論）をしようというコメントだったので削除したもの。 &br()↑は意見を募る場所というが、消されたコメントが特定の話題で埋めるようなものだったのは明らか。 &br()ガイドラインは必要だと思うので、したらばチェックします。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-08-31 19:29:13}
- そう思えば、ヘリmk-2とか、ないんだ・・・ &br()BSは範囲、威力優秀 &br()BDの火力は高いですし・・・ &br()ないのが不思議ですね・・・。 &br() -- (y) &size(80%){2009-01-12 21:54:30}
- そりゃあヘリ2は純正よりアセン向けだからな &br()パーツごとにはオススメに入ってる -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-12 22:08:30}
- 対象者の設定をパーツと統一 &br()一行説明を追加。 &br()とりあえず、機動、武装、バランスで分類。 &br()変な部分は変更しちゃってください。 -- (旧230) &size(80%){2009-01-19 03:23:08}
- マッハの特徴と言えば高速飛行では？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-21 21:04:34}
- ？ &br()ビクトリー消されてますね・・・ &br()直していいのか分からないんで分かる方お願いします -- (ジェイク) &size(80%){2009-03-08 09:08:19}
- ディカロスとかどうですか？高機動だし格闘能力も積載も高いですよ -- (tartle) &size(80%){2009-04-12 09:02:50}
- 高機動と格闘能力と積載は高いが &br()ENQの低さからそれを生かせきれないのが &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-23 20:36:18}
- ディカロスは個々のパーツ単位で見ると悪くはないが純正運用には向かない。 &br()どちらかというとパーツの詰め合わせとして考えた方が適切だろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-23 21:04:07}
//- ＥＸダイダリオンわ？ &br()無課金なのにバカ高い攻撃力だし &br() &br()短所 &br()ＥＮ消費がはげしく、初期レベルだとすぐキレル 遅い &br()とか -- (？) &size(80%){2009-05-25 07:25:17}
//- ↑ &br()どういった場面で使われるのでしょうか -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-25 08:02:53}
//- ↑↑ＥＸダイダはまともに運用する場合、大量のＭｔ売りＥＮパックが必要となる為、オススメとは程遠いかと・・・ &br()ついでに２回攻撃ができるようになるのは、30にあげる必要があるのでやはり問題点多し（＊ＥＮ消費が激しい⇒一回使うと36秒動けなくなる） -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-25 13:22:13}
- タラバトロンはLGの余剰積載が少ないのでおすすめにあまり向いてないのでは？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 16:47:08}
- クロコダガーは純正でも相当強いですが・・・ -- (あんもにーて) &size(80%){2009-08-09 03:37:03}
- ガンドリお勧めではないですか？ &br()ＬＧ内蔵のタックルは非常に強力ですし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 10:05:10}
- 純正で運用できるのか？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 13:22:13}
- ↑↑あれは純正運用はＥＮＱ、メイン武器の問題で難しい。 &br()ＬＧはお勧めに入ってるので追加する必要はないと思います -- (鉈) &size(80%){2009-08-10 13:54:41}
- クロコダガーを追加することを推奨します。 &br()理由→レベル1の時点で、射撃能力、格闘能力が強いからです。 &br()ENQは微妙ですが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 20:05:08}
- ソードウィング改・改はどうでしょうか？ &br()要育成ですが、Sサイズの理想形だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-23 07:27:06}
- キングジャガーアームは純正での運用を考えるとお勧めできるロボではないと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 00:01:11}
- ↑理由をどうぞ -- (鉈) &size(80%){2009-09-25 19:02:22}
- キングジャガーアームは育った後のＨＰ総量や射格こそ無課金では高い方だが、余剰積載少なく重武装ができない、機動性能、ＥＮ総量、ＥＮ回復量もさほど高くなく、育てる労力を考えると純正ではそこまでおすすめできる性能ではない。純正で実際に使用したときの総合的な使い勝手はスコルタンより低い。パーツ単位で見てＢＤとＡＭのみ優秀といった程度のロボで純正利用でお勧めできるロボではないと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 01:39:30}
- コストパフォーマンスを抜きにしても、最終的な総合性能はスコルタンにほぼ全面的に勝っているのですが。使い勝手の具体的な説明を。 &br()既に要育成と表記している以上、それを加味しても無課金純正ではおすすめから外せる程の性能では無いかと -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-05 11:20:02}
- また、Ｍサイズなのに純正利用ではＳサイズポーンジャーより少ない余剰積載が純正利用では一番の短所。（各余剰積載キングジャガーアーム16.5ｔ、ポーンジャー17.5ｔ、スコルタン30.5ｔ）課金武器装備ならともかく強力な無課金武器での装備は少なく、課金武器装備できるぐらいならわざわざ純正キングジャガーアームに装備させることはない。内蔵武器なし汎用機である以上、武器は手持ちに頼らなければいけない点では大きな短所。よほど気に入った人でないと育ててまで純正利用する機体か？ということを考えると、ステータス上の性能こそ高いがポォウルと違って、キングジャガーアームを育成してまで純正で使ってる人はいない。育成するなら多段、別アセンに組み込んでの使用が大半で純正のお勧めという意味ではここに入れるべきではない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-07 09:32:03}
- ↑「また、」の部分は文章推敲のため残ってしまいました。そこはスルーよろしく -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-07 09:33:54}
- ↑↑他のおすすめ純正はそれなりに見たことあるけど純正キンジャガを使ってる人ほとんど見かけたことないな～。コスモやクロコ、エアレはみるけどキンジャガはないわ～。自分も純正だと育ててまで使おうとは思わないし、つかってる人が少ないものをおすすめというのは違和感を感じる。 -- (初めて3ヶ月の人) &size(80%){2009-10-07 14:42:45}
- したらば掲示板での反対意見がないため試験的に対象者8を追加しました。 &br()対象者8は主に解放後の成長が著しく上昇するものを追加するものとします。 -- (キョン) &size(80%){2009-10-12 17:26:37}
- ビートランダーを入れるべきかと -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 19:55:54}
- ↑ 入れる理由は？ &br()高い格闘値も余剰が少ないから生かしづらいし、射撃はお察し。 &br()移動性能も良くないから、上位惑星だと滅多打ちにされやすい。 &br()純正で勧めるよりもパーツ単位で勧めるほうが無難だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 21:12:35}
- 鳥改・改は賛成 &br()内蔵はいまいちだけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-25 09:41:40}
- キングジャガーアームとテラノスケは純正で使えると言うよりは、性能が高く使えるパーツが多いという印象を受けます。このおすすめの通りキングジャガーアーム育ててみましたがベネブ、ダスドではＥＮ効率も悪く、耐久力も低いため長時間の戦闘に耐えられるものではなく、育てる手間を考えても純正では到底使えるレベルではありませんでした。純正で運用するという観点では育てきったキングジャガーアームやテラノスケはポーンジャーより優れているとは到底思えない機体です。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-28 21:45:44}
- ウルフガイはどうですか？ &br()全体的に攻撃力が高いですし、ある程度Lvを上げればなかなか &br()の性能になりますし、なんといっても５０ｍｔ&ルキ購入可 &br()という手に入れやすさです。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 18:56:05}
- ヘラグレってパーツ単位でなら十分な性能を持っているとは思うが、ロボとしてお勧めできるのか？ &br()遅い・脆い・デカイと来るし、高射格を要求する武器は大概燃費もよろしくない。 &br()現にロボの個別ページに純正運用に向いてないとまで書いてるし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 01:28:12}
- ↑ダイダリオンもそれに当たるんじゃないでしょうか？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-05 15:50:12}
- ウルフガイ追加。とにかくメインのマグが超高性能 &br()対地両方対応でき、高威力、消費も少ない。 &br()ＬＶを上げればシャーオックやゲルニア地下でも &br()普通に運用できるポテンシャル。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-05 18:28:45}
- ↑↑ダイダはアマブレを持った状態で売っているので、 &br()ロボ自体は３５ｍｔというかなりお得なものであり、 &br()アマブレも高性能です。 &br()上のような要素を含めてオススメしているのではないでしょうか？ -- (オルダム好みのｋｓ) &size(80%){2010-01-07 20:05:23}
- ↑間違えました &br()アマブレ２５ｍｔ、ダイダは実質３０ｍｔですね -- (オルダム好みのｋｓ) &size(80%){2010-01-07 20:06:54}
- ダイダLLになってますけど &br()XLじゃないんですか？ -- (asmodeus) &size(80%){2010-01-12 01:08:42}
- 対象者２に解体不可のメカルドはどうでしょうか？ &br()B-1-2に「機体性能はそこそこだが、組み換えができない、武器の変更もできない。」という欠点はありますが &br()純正で運用するという観点であればキャノンボールより火力は高く、デゴまでなら十分な強さです。 &br()耐久力もポーンジャー並にあります。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-14 17:59:57}
- ↑ヘリやウルフガイならまだしも、デゴまでしか使えない解体不可機なんて経験値の無駄遣い以外の何者でもない。初心者にあんな物勧めたら、逆に後で恨まれるよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-14 18:17:32}
- ↑経験値の無駄遣いとか関係ないよ。ここは純正で対象者別に使えるかどうかが載っているところ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-14 21:05:13}
- 初心者の心理としては強いロボ、使えるロボが早くほしいけどカスタマイズわからないし、お金はあまりかけたくない。そういう意味ではメカルドはぴったしのロボじゃないかな。俺もメカルド使っていたけど経験値の無駄遣いとは思っていない。お世話になりましたという気持ちでガレで休ませてＭＣ支援で使ってる。経験値なら網回しやダム狩りで十分取り戻せるし、純正で使えるかどうかが焦点なのに経験値の無駄遣いゲームの進行の話で論点がずれていて反論になってない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-15 01:15:33}
- ↑単純に、経験値を犠牲にしてまで使うほどの"おすすめロボ"ではない、と言うことだよ。ヘリと異なり、抱えてるハンデを克服するほどの強さを持っていない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-15 13:03:27}
- ↑経験値の無駄かどうかは個人の考えに寄るところが大きいので反対意見としては弱いです。 &br()カスプレなしのカスタムも経験値の無駄ですが、10mt消費してまでカスタムするぐらいならなしでも無課金の人間はやりますし、 &br()初期の無課金の人間のことを本当に考え、物語を進行させる意味では対象者2の方が「メカルド」を買い、戦うことは経験値は無駄ではないかと思います。 &br()デゴまでの運用なのでせいぜいレベル20まで、必要経験値も10万以下 &br()そのくらいの経験値なんて軍曹、少尉クラスになればいつでも取り戻せる数値です。 &br()上でも書かれてますが「純正で運用するという観点で、ロボを評価」とありますので &br()あまり、経験値、経験値と言うのも視野が狭いかと思います。 &br()それに、ヘリやウルフガイだって対象者６クラスになれば使わなくなる人もいるので &br()買っても途中で使わなくなるようなら結局、同じ経験値の無駄遣いではないのでしょうか？ &br()もし反論で、使わなくなるまで便利な機体だったとか、 &br()メインで使わなくても用途によって時々使うのであれば、それは「メカルド」にも言えることです。 &br()性能もキャノンボールより火力があり、高起動、耐久力もプリストルよりあります。 &br()武装はカッター固定ですが空中ダッシュサブにも使えますし、バーストが暴発するのは操作性の練習にもなります。 &br()また、内蔵武器を成長ごとに上昇するのことを最も体感できる武器です。 &br()強く、使えて、教習機にもなる優良ロボです。 &br()ギルドや支援で階級を上げたエスカレ軍曹や重課金、上級者の方にはわからないかもしれませんが、 &br()同じぐらいに実力のメンバー同士で階級を上げてきた軍曹にはかなり頼れるロボでした。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 00:12:41}
- ヘリもウルフもメカルドもある一定時期を過ぎると使わなくなるのにメカルドだけ経験値の無駄遣いは特別扱いだな。ヘリより使えないから対象者が低い位置にいるわけで、一等兵の購入制限はあるがプリストルより入手はしやすい。ルーキーじゃパタパタにフルボッコされて終わりだし、もう、メカルド入れてしまえよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 13:41:43}
- あと、メカルドのバーストはＢＳＬのエトロシウム採掘に役立つ。豆知識な -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 13:57:34}
- メカルドをオススメ追加へ賛同するに吝かではないが、目に留まった点への意見と一行追記案を &br() &br()用途による使用の可否は、マグもバーストもヘリのボムやウルフのバルカンの様に局地で一等の武器に劣り同列に語るにはやや役者不足気味 &br()本機が必要なのはむしろ性急な性格でなおかつ無課金の者であり、腰を据え取り組む者や軽課金者には相対的に性能での優位性は低い &br()追加にあたっては、課金機の廉価版である点、経験値移植が不可の点(ヘリにも言えるが)を一行へ記入するべきでは &br()あとバースト採掘は他の人の迷惑なので人の居ない時間にするように -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-16 14:52:12}
- 反対意見の反論がなくなったようですので &br()メカルドを追加させていただきます。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-23 11:01:45}
- [済]メカルドの「高機動」が「高起動」になってますよ -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-01 17:34:02}
- メカルド（解体不可）ですが、対象者2の定義が「資金はあまりないが、少しロボをカスタマイズしたい人」であるのならすすめるべき機体ではないかと。 &br()対象者2が「始めてはみたが課金するかは決めかねている人」だとしても微妙感はありますが。 &br()操作に慣れるための教習機として優れていたとしても、対象者2が「無課金で基本操作を習熟したい人」でもないかぎりわざわざ薦める必要はないかと思います。 &br()「資金はあまりない」中でメカルド（解体不可）を買うか、その資金で色々な武器やパーツを試し特性や自分の好みを探る、あるいはMCでの修理費に当てて早めに階級を上げるという選択もあります。 &br()デゴまで使えれば十分かどうかは対象者個人が判断すべきことです。 &br()費用対効果も慣れた人間から見れば妥当に思えても「資金があまりない」≒稼ぎ方がわかっていない、もしくは操作に慣れていない初心者に10,000C$は納得できる額なのか？です。 &br()対象者2が資金があまりない人である以上、通信網何週分とかは関係ありません。 &br()メカルド（解体不可）を入手するだけでミッションもすいすい進み、金もガンガン入ってきますか？ &br()上手くなるには練習なり場数を踏むことは必要でしょう。当然メカルドでなくとも練習は出来ます。 &br()また対象者2が初心者であることを考えれば、純正でそのまま使い続けるかどうかなどは本人にもまだわからない段階かと思われます。 &br()カスタマイズがわかりにくいから純正で使うとしても、その時点であえて解体不可の機体をすすめる必要もないかと思います。 &br()キャノンボールなどに比べメカルド（解体不可）は推すだけのメリットが少ないと思えます。 &br()そしてまだ知識の少ない初心者におすすめ機体が多いことは、選択肢が増えるメリットより逆に迷いやすくなるデメリットのほうが大きいかと。 &br()よってメカルド（解体不可）は対象者2のおすすめ無課金ロボだとは思えません。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-19 19:33:17}
- ↑あなたは説明と他人の文章とよく読んで理解してから書き込みましょう。そんな頓珍漢な反論では水掛け論になるばかりです。 &br()対象者２の説明文はお勧めページ共通だがこのページは「純正で運用するという観点」というだけでいいから、カスタムできるできないは関係ない。 &br()純正だけ見ればプリストルよりはるかに強い上、手に入りやすく、キャノンボールより火力は高い。 &br()通信網何週分もメカルドの役目が終わった後、経験値が無駄という反論に10万程度の経験値を取り戻すということであげてるだけ、対象者2の人間に対して言っているわけではない。 &br()メカルドを手に入れただけでボルド遺跡の攻略の足がかりにもなる。（サブマシンガンより割高だが）MCでは魔境の悪魔軍団まではソロで進める。 &br()対象者２には十分なロボだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-20 19:51:45}
- ↑一行目はいくらなんでも言いすぎかと。｢純正で運用するという観点｣とありますが、別にそれにこだわることはないと思います。 &br()偏見かもしれませんが、実際解体可能なロボを純正で使うのは初心者か趣味の領域です。そう考えるとロボ一体で多くの高性能パーツが手に入るという &br()部分の方がこのページの意味は大きいと思います。ゆえに解体不可で、今まであまり注目されていなかったメカルドの反対意見があるのは至極当たり前かと。 &br()それに対して頓珍漢などいくらなんでもいっていいものではないかと。 &br()話は変わりますが、もっと↑の方のコメントに、BSLでも役立つという意見もあります。操作性の練習になるなど、特殊な面が多いので、対象者は2(特殊)がいいのではないでしょうか。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 10:43:09}
- 実際、↑↑↑は上のログに対しての反論のつもりなんだろうけど、その反論が「お前は何を言っているんだ？」ってレベルだったからとんちんかんなのは事実。言い過ぎじゃないと思う。 &br()使えるパーツが多く集まってもガクン、ヘリンガルMK2、キンジャガは純正よりアセン向きだからここには載っていない。 &br()純正で使える観点はここのローカルルールだから無視はできない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 14:28:27}
- ｢純正で運用するという観点｣を対象者の状況より優先するのなら、それは「カスタム不可縛りプレイを考えている人」という特殊な領域になるかと思いますが？ &br()対象者のポジションですすめられるほどの純正ロボがなければ、無理にすすめる必要はないかと思います。 &br()サブマシンガンと比較される程度の性能でしかも割高であるならなぜすすめるのか？ &br()BSLで使えるのならBSLを始めてから必要と思えば買えばいいだけです。 &br()そもそもメカルド（解体不可）10,000C$を購入できるほど稼げている人がパタパタを倒せない人なのでしょうか？ &br() &br()おすすめ課金ロボにメカルドが無く解体不可しか挙げられていないということは、費用対効果を考えてのことだと思いますが？ &br()Mtを使ってまで買うほどではないが10,000C$なら解体不可でも買う価値がある、そういうことではないのですか？ &br()対象者2の定義がどうあれ、それは対象者1と対象者3の中間の存在ではあるのでしょう。 &br()その位置にいる人にメカルド（解体不可）10,000C$は高い買い物だと言えないのか？すすめられるのか？です。 &br()個人的趣味で純正にこだわるのは個人の勝手です。個人の判断で好きに買えばいいだけです。 &br()他人にすすめる以上、支払う金額に見合うだけの性能が純正運用で得られる場合のみ、おすすめ純正ロボに加えればよいかと思いますが。 &br()アセン向きであろうが純正状態でも使える機体ならすすめればいいと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 15:27:28}
- ↑単にゲーム初期にメカルド使ってなかっただけで毛嫌いしてる風にしかみえないんだが &br()冷静に金額のことを反論すると対象者１の上限は3700、対象者３の下限は34800、10000はキャノボと1200しか違いはない。十分対象者2、別にパタパタ倒せなくても演習ＭＣラストを回せば10回で10000は稼げる。 &br()だいたい、サブマシ装備しただけじゃ遺跡クリアできないし、純正使用優先＝純正カスタム不可縛りは短絡的思考過ぎる。 &br()だいたい、オレから言わせたらプリストルこそ対象者２というほどのものじゃない。ただ数値上の性能がバランス良く高いだけで他に勧められるロボがいないというだけでお勧めに入っている。ゲルニアＭＣこなせない。ビクトリーからさほど強力になったというわけではない。実際使ってみて強いとは思えなかったけど他の人が勧めてるからはずせとまでは言わない。 &br()もう少し、オレ絶対主義じゃなくて他人の経験を元に考える力をつけような。あなたは全体から初心者のことを考えているつもりかもしれないが、初期に実際に使ってお勧めできるからお勧めされているんだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 19:14:29}
- メカルドはどうでもいいが、そろそろしたらばでやってくれないか &br()ロボページから見えるコメントがメカルド関連の長文で埋まってるぞ -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 19:38:26}
- もうメカルド（解体不可）お勧めでいいじゃないですか &br()「純正」というなかでは非常に使いやすいと思います。 &br()また、Ｆ＆Ｑのページで書かれている「サブって使い道あるの？」 &br()という疑問にたいしてあのバーストショットはサブの良さを知るための良い武器になると思います。 &br()かたくなにお勧めから否定する必要はないかと -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 20:26:21}
- &color(red){メカルドに関する議論の続きは [[こちら>>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/33711/1245942409/l50]] }&color(red){でどうぞ}&br()&color(red)
- テラノスケは個人的には対象者３ぐらいだと思うのだが、ポーンジャーから機動力、格闘は高くなっているが耐久力は格段に落ちているので強いというと疑問符がつきます。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-23 23:21:29}
- クロコダガーの「ー」が「―」になっています -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-24 17:01:45}
- ↑直しておきました。よく気づくものですね… -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-24 17:24:44}
- ヘラグレイガーを純正運用するのは難しい気がします。LLサイズだし移動は遅い気がします -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-26 20:33:01}
- そもそも武装型なので機動力は重要ではないかと。 &br()むしろLLサイズでは高い部類だとおもいます。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-27 23:23:33}
- おすめめロボでプロックファントムは入れたほうがいいと思いますよ。 -- (ロボ世紀６１５) &size(80%){2010-03-31 16:03:52}
- ↑B パーツ評価・オススメに関する注意点 &br()ここを読んでください -- (名無しさん) &size(80%){2010-03-31 16:50:38}
- ゲームの進行度合いによってお勧めロボ。パーツが変わってきます。 を &br()ゲームの進行度合いによってお勧めロボ、パーツが変わってきます。 に &br()訂正。 -- (アスファルトに咲いたタンポポ) &size(80%){2010-03-31 21:04:13}
- スコルタンがあるんだったら、ホバリオンも入れるべきだろ &br()スコルタンの上位版だし -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-09 18:34:18}
- ホバリオンは純正でといより各パーツがスコルタンの上位種であり優れている集まりだからここの趣旨とは違う -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-09 22:52:12}
- ｿｰﾄﾞｳｨﾝｸﾞ改改 &br()1、ｿｰﾄﾞｳｨﾝｸﾞより余剰がかなりかいぜん &br()2、純正使用で飛行200 &br()3、防御もs機にしては高い &br()4、ばらしても、汎用性高い &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-13 12:49:01}
- ↑ソードウィング改改を対象者5として考えると以下の点が個人的に気になります。 &br()・射格はポンジャとほぼ同等なので物足りない &br()・安定、HP、ENが低め &br()・要育成 &br()おすすめとするには、少し微妙かもしれません。 -- (へたれ兵長) &size(80%){2010-05-22 19:22:45}
- クロコダガーってまだドロップ開始しないので期間限定に移動してみては？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-06-12 08:25:27}
- ポォウルって強いんですか？ &br()能力がLV1でかなり低いっぽいんですが &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-19 09:55:43}
- ↑【要育成】って字読める？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-19 10:14:39}
- 課金ロボでディカロス入れてみては？ -- (あか) &size(80%){2010-08-16 23:07:24}
- おすすめ課金ロボにポセダインとディカロスを入れてみては？ -- (ムク) &size(80%){2010-09-25 10:36:06}
- 課金ロボにロイヤルビゾール入れてみてはどうですか？ &br()理由 &br()・ＬＧのメインの火力が高い &br()・ＬＧのサブはスロウ値が480と高い &br()・移動が早い &br()・ＢＤ・ＡＭ共に軽く、なおかつ高射撃格闘 &br()・物理以外の耐性がそこそこ高い &br()・潜在が低いので育てやすい（必要ＥＸＰが少ない） &br()以上 &br()ちなみに短所は &br()・ＨＰが少ない &br()・潜在が低いので育ちが悪い（特にＨＰ） &br()・余剰が少ない（ＬＶＵＰにつれて地味に上昇） &br()・ＬＧのメインはスタンが低い &br()・物理耐性がやや低い &br()ぐらいかな？ かなり強いです &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 00:33:59}
- ディカロス入れてもいいのではないでしょうか &br()・格闘が高く低い射撃に関しては癖のない内蔵武器がある &br()・ポルと同じ感じの使い勝手でこっちの方が防御上 &br()・Mtはかかるけどパーツで見ると他にはないほどコストパフォーマンスがいい &br()初期に買っても解放後まで末永く使えるいい物だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-11 00:52:12}
- ポセダインをいれたほうがいいと思います -- (たこさん) &size(80%){2010-10-16 23:53:59}
- ↑理由は？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-19 19:29:32}
- サイバリオンはＨＰだけで防御が低いので足引っ張るし射格と内蔵武器も時勢に見合わないので外しても良いと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-29 22:45:44}
- # ダルマスター &br()# チンコ &br()# ツインタワード &br() &br()チンコってなんだよ・・・ｗ -- (あ) &size(80%){2010-12-07 18:15:37}
- ほんとにありますね・・・・・。 &br()チ○コ。 -- (ボストロール) &size(80%){2010-12-07 22:17:42}
- 一番↑のコメント書いた奴。漢字くらい読めよｗｗｗそれは「よういくせい」だ -- (名無しさん) &size(80%){2011-01-11 07:05:52}
- 要育成？ -- (名無しさん) &size(80%){2011-03-09 18:38:18}
- ブラキウスいいとおもいますよ オーラ搭載 要育成 オーラ発動時腕伸びる &br() -- (あ) &size(80%){2011-05-14 23:03:48}
- ウルフガイとサイバリオン抜いて &br()ビートランダーとディカロス入れるべき &br() &br()ってか他どうでもいいからビートランダー入れて &br() -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-16 20:15:41}
- ↑ウルフガイはデパート売りで購入制限がなく、５０Ｍｔと安価なため &br()初心者でも入手しやすく十分おすすめできる機体だと思います &br()サイバリオンは防御面を除けば全体的に高性能、ＢＤは高火力メイン内蔵で &br()組み方次第では使える部類かと・・・抜く必要はないと思います -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-18 21:56:02}
- 抜く抜かないはともかく、ビートランダーは純正でもそこそこの機動性と社屋武器を軽々扱える格闘性能があるんだから、入れてもいいんじゃないか？ &br()説明文は「超格闘 要育成」だろうか -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-18 22:41:20}
- ビートランダー追加しました。 &br()育成に関してはポォウル等と違い、初期からそれなりのステータスのため記載せず。 -- (hisataku) &size(80%){2011-05-18 23:09:49}
- HD内蔵についても書いておきました -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-18 23:32:00}
- ビトラン純正で使ってる奴観たことないんだけど -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-19 08:29:22}
- オレガー消していいと思います &br()理由射格低い・最近のインフレパーツを持つためには余剰積載が低い -- (名無しさん) &size(80%){2011-11-22 17:17:35}
- 純正に限っては、「ぼくのえらんださいきょうろぼ」が通用するかと -- (フカケン) &size(80%){2011-12-17 22:40:39}
- ゴッツォはどうでしょう？ &br()コスモカイザーとは違った方向で &br()中々使える機体だと思うのですが。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-29 23:17:06}
- ほぼガチャでしか新規ロボが出ないからおすすめするとか難しいよね -- (名無しさん) &size(80%){2016-12-07 00:23:57}
