723 ：名無しさんの主張：2012/06/11(月) 17:31:19.19 ID:???
日本の学問体系は根本的におかしいんだよ。
人文科学って言うけどさ、人文学のほうが正しい。
humanitiesを訳した言葉であって、scienceの一種ではないんだから。
哲学が文系学問であるという認識もおかしい。
欧米には哲学部という学部がある。
ところが日本では文学部哲学科で学ぶようになった。
医学は応用科学に含まれるというのが欧米の見方。
ところが日本では医学が自然科学に含まれるみなされるようになった。
NDCなんかをみるとそうなっている。
日本で言われる社会の意味は根本的におかしい。
江戸時代には社会って言葉はなかった。societyを訳して社会という言葉を作った。
たとえば社会学の対象には学生も含まれる。
ところがいつの間にか日本では企業に勤めている人間だけが社会に属しているとみなされるようになり、会社員が「社会人」と呼ばれるようになった。
社会人ではなく「会社人」と呼べばいいのにな。そのほうが実態に即している。
「社会に出る」という表現もおかしい。
生まれたときから社会に属しているし、たとえ失業しても社会に属しているんだから。
922 : 名無しさんの主張 : 2012/01/03(火) 17:54:22.20 ID:???
世界から馬鹿にされ犯罪者扱いされてるのが東大卒官僚だろｗ
東京大学はまさにエリートの頂点に立つ大学だが、欧米の基準で見れば学問の園どころか学問の墓場である。
大学本来の一大目的は学生に社会奉仕精神、一種の倫理観を育てることだが、東大では全く心得ていない。
卒業生はまっすぐ政府の省庁に入り、そこで賄賂を受け取り、暴力団に金を貸し、カルテを改竄し、
河川や海岸を破壊する計画を立てる ― 同僚も教授もうんともすんとも言わない。
先進国の名だたる学府で、世界にも自国の社会にもこれほど貢献していない大学はまずないだろう。
日本経済新聞が書いているように、エリート大学の仕事は
「出来上がった製品にラベルを張り、出荷する『缶詰工場』に似ている。『工場』からは
『○○大学』といったラベルを張られた『均質な製品』しか出荷されない」。
(『犬と鬼』 アレックス・カー著)
145 ：名無しさんの主張：2012/06/21(木) 09:35:25.45 ID:Y9KBDeuz
前に新聞で、好きなフェルメールランキングとかやっていたけど。
フェルメールの現存する作品は、１０個くらいしかないし
圧倒的にあの真珠が有名だから無意味というか。
151 ：名無しさんの主張：2012/06/21(木) 12:18:04.47 ID:???
日本人の好きな西洋画は驚くほど17世紀～19世紀に集中してる
中世ルネサンス期の宗教画や近現代の抽象画は理解するだけの能力がない
印象派やそれに近いスタイルの、パッと見の印象重視の、欧米では美術鑑賞の入門者向きと言われてる絵しか評価しない
それも権威のある有名画家のものだけ
権威主義＋印象勝負が日本人の表面的でつまらない美術鑑賞スタイル
名刺や肩書きの権威や、営業の「第一印象」が何よりも重要だという日本の社会人ワールドと一緒
635 ：名無しさんの主張：2012/06/24(日) 08:45:39.48 ID:Fydfm/Ly
日本人はありとあらゆる物事を定義することを可能な限り避けようとしている気がするんだよな。
それは自分自身を含めてね。
637 ：名無しさんの主張：2012/06/24(日) 08:51:03.01 ID:???
日本人は物事の定義って奴を決め付けや画一化と混同してる節があるように感じる。
「この物事はこうである」という定義を
「この物事はこうでなければいけない」という決め付けまたは画一化に飛躍させてるみたいな。
214 : 名無しさんの主張 : 2012/05/30(水) 14:21:18.22 ID:TF1v45xk [6/10回発言]
子供でもしないような幼稚な煽りばかりしていても、そこから説得力は生まれないと思うよ。
自分は社会科学系の研究者だし、アメリカの大学で客員研究員を
やっていたから多くの欧米人と議論を重ねている。
そういうハッタリで騙して圧倒できるとは考えない方がいいと思うけどね。
国際社会では、ビジネスにしても学問にしても、誤解が生まれないように
言葉の意味を厳密にすることが求められる。
当たり前だが、言葉の意味を自己都合で定義できるのならば、法にしても契約にしても
学説にしても、好き勝手な言葉の定義により、好き勝手な解釈がいくらでも可能になる。
言葉の意味を曖昧にして勝手な定義を許す事態を容認していては、法も契約も
機能しないし、学問も成り立たない。
そういう社会が日本であり、法も契約も機能せず、学問も数式や化学式を使うものしか
機能せず、言葉を用いる分野は全てボロボロの現状になっている。
ビジネスや外交の分野でも、日本式に言葉の意味を曖昧にするのは海外では極めて
不誠実な人間と思われるので逆効果だと釘を刺されてきたのに、今でも失敗ばかり繰り返している。
言葉の定義というのは、君が主観で「普通に連想」して決まるものではない。
はぶるのが裁きだったら、日本は小学生でも裁きに習熟した、高度な裁判国家になりますな。
226 : 名無しさんの主張 : 2012/05/30(水) 15:28:27.15 ID:TF1v45xk [7/10回発言]
裁き"Judgement"には法によって善悪を判断するという原義があって、
そこからルールによってスポーツ選手の反則を判断したり、
そうでなくても一般的に何らかの原則によって物事を判断するという
意味に拡張してきたが、基本的意味は全く同じ。
「村八分」「はぶる」のような「仲間ハズレにすること」は、それらの意味と
かけ離れている上に矛盾することすら多いので、裁き"Judgement"の意味に含まれるわけがない。
言葉には常に曖昧なところが残るが、欧米人は議論するなら少なくとも言葉に
全く異なる意味、矛盾する意味が含まれないように注意する。
単語レベルでなく命題・主張のレベルでも同じ。
「曖昧を肯定する日本文化」「矛盾を肯定する日本文化」は真理を尊重する世界では悪である。
キリスト教徒は曖昧を許さず解釈の厳密性にこだわるから、プロテスタントは解釈の違いで
次々と教派が分裂していくし、カトリックは『カトリック教会のカテキズム』みたいな
1000ページ近い分厚い解釈書で神父が勝手な解釈をして分裂しないように注意してるのだろう。
たとえば日本人が定義を曖昧にして悪用している「精神論」もハッキリと定義されてるね。
16 : 名無しさんの主張 : 04/02/27 00:32
理論という考え方自体西洋文明の産物であって、
日本では明治まで理論という概念すら無かったからね。
そんな高度な物は日本人には扱えない。
日本人の民度なんて所詮その程度なんだよ。
21 : 名無しさんの主張 : 04/02/27 00:51
日本人は頭悪いだけじゃなくて、知的好奇心も弱い。
欧米はルネッサンス以前からこの世の成り立ちについて考えてきた。
宗教ですら「大西洋の向こう側はどうなっているのか」
「空の果てはどうなっているのか」「人は誰が作ったのか」など、
この世の成り立ちを説明するのに役立ってきた。
日本人から見れば非論理的であっても、西洋人の好奇心に
答えるという意味で宗教は役に立っていたのだ。
翻って日本では、空の果てがどうなっているかとか
太平洋の向こう側がどうなっているかとか、
実際に確認するどころか想像力を巡らせることすらしなかった。
ただボーっと怠惰な日々を送っていただけ。
24 : 名無しさんの主張 : 04/02/27 01:42
確かに知的好奇心で比較したら、
日本人は西洋人の足元にも及ばないだろうね。
http://www.eyefriend.co.jp/leo/leo02_07.html
俺が尊敬する歴史上の人物Ｗ・ハーシェルの
生き様に比べたら、日本人なんて鼻糞みたいなものさ。
Ｗ・ハーシェルが活躍した１７００年代といえば
日本ではまだ江戸時代。日本人が若人宿で
乱交パーティーに明け暮れていた頃西洋では
これほどまでに素敵な生活を営んでいた
人々がいたという事実・・・
それに比べて日本人は・・・
260 : 名無しさんの主張 : 04/03/09 22:51
天王星からきているんだろう
天王星といえば、日本古来の天文学の見劣りすることと言ったらないね。
江戸時代の頃ですら、特徴的な星にいくつか名前が付いていただけ。
同じ頃西洋では天王星を発見し、銀河の構造まで明らかにされていた。
中国ですら、その頃は精密な天球儀が存在し独自の星座を持っていた。
（ちなみに西洋では紀元前から天球儀があった）
それに比べて、何故日本の天文学はこうも貧弱なの？不思議だ。
607 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 20:36:18.12 ID:???
日本人の特徴として、つまらないことを実にもったいぶって教えるということが言える。
サル山ヒエラルキーを作り出すために、大したことじゃなくてもやたらと怒鳴り散らす。
その結果として批判が行われなくなり、権威主義的になり独善的になる。
言葉できちんと説明してしまうとすぐにできるようになってしまい、ありがたみが減ってしまい威張り散らせなくなってしまうので「技は教えてもらうものではなく、盗むものだ」などと言ってもったいつける。
その結果として定義すら行われず、論理性や客観性がなくなる。
小さなサル山で威張り散らしやすいようにするために、すぐ何々流とか流派ｗを作りたがる。
その結果として普遍性がなくなる。
こうして見ると、どうして日本で自然科学が発生しなかったのか実に良く分かるね。
612 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 20:59:03.56 ID:???
茶道とか華道とか日本の伝統文化や伝統芸能はやたら何々流って流派分立しているじゃん。
これもサル山の一種。
614 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 21:26:20.01 ID:???
いいこと言うね。
西洋の数学者は新しい定理を発見したらすぐに広めていたらしいが、
日本の江戸時代の数学者(和算家)は「門外不出」でそれを隠していたらしい。
ライバルの流派に知られると、知ってるのは俺たちだけだと威張り散らせなくなるから。
その流派の中でも、きっと「算術は教えてもらうものではなく、盗むものだ」
みたいに言ってる奴がいたんだろうなｗ
615 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 21:39:52.90 ID:???
日本は伝統芸能もサル山だし、政界もサル山の派閥闘争だし、学界だってサル山ワールド
618 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 21:50:56.21 ID:???
和算は日本独自の数学だって思われているけど、実は宣教師のジュゼッペ・キアラ＝岡本三右衛門＝高原吉種が大本なんだね。
関孝和もキアラの弟子だったらしい。
和算には分数、角度、座標という概念がなかった。
座標がないんだから微積分も本当はなかった。
626 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 22:00:44.50 ID:???
ウィキペディアで調べてみたけど、その宣教師は拷問を受け死ぬまで軟禁されたらしいね
日本人は西洋人を拷問・軟禁して数学を「強盗」したわけかｗ
「技は教えてもらうものではなく、盗むものだ」
641 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 22:20:21.74 ID:???
和算は宣教師のキアラがルーツってことも標準にはショックだろうな。
620 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 21:53:36.62 ID:???
そもそも鎖国とか北朝鮮みたいなことやっていて科学が発展するわけがないよな。
まあ少しは出島でオランダ人に教えてもらっていたらしいけど。
今でも日本は半分鎖国してるから、世界の常識を知らない島国人ばかり。
622 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 21:57:11.19 ID:???
欧米からパクってきた学問や技術をもったいぶって教え、威張り散らすのに使う日本ザル。
636 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 22:13:29.94 ID:???
和算は右翼の運動ですか？って批判した人もいるくらいだからな。
640 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 22:17:49.12 ID:???
この標準が科学の教科書を読んだら、西洋人の名前が何百も出てきても、
日本人の名前が一つも出てこないことにショックを受けるのだろうな。
大学の専門教科書でも湯川秀樹とか伊藤清とか、名前が載るのは片手で数えるほどだし、
日本人の存在感は1%を大きく下回るだろう。ユダヤ人なら30%くらいはありそうだが。
まあサル山で威張り散らしてる幼稚な猿には学問は向かないっていうことだ。
675 ：名無しさんの主張：2012/07/23(月) 23:03:30.04 ID:6MaMYbXc
とりあえず反省しろ。
謝ってもらおうか。
科学力はないわけではないだろ、ただ日本の場合はあまり本質的な
科学（物理、化学、哲学などの原理）ではなく工業や技術、経済といった
原理から導かれる枝葉に強いという印象。枝に強く幹に弱い
そういう意味で科学力は弱い。
なんてたって大企業が科学的な思考、論理的な判断や分析的な思考を毛嫌いして
体育会系・神道的な精神論や根性論、上下関係・村的学閥を押し付けてくるからな。人間に自然にある
個性を母体・集団の価値観で歪められてアイデンティティを奪われる。これでは人間
幸せになれないよ。
そういうところが土人なんだよ日本人は。それでそういうのが朝鮮人の思考様式にそっくりだということでこの
スレでもさんざん出てきたわけで。
692 ：682：2012/07/23(月) 23:37:33.41 ID:MaVr8zrQ
なんで俺の書き込みが他人の自演になってるのかね？
まあ標準らしく根拠のない決め付けだろうね。
自分がいつも卑怯な小細工をして荒らしているから他人もそうだと考える。
迷惑をかけないようにsageで書き込みすると、それを自演と解釈する。
日本人は欧米人が書いた科学論文を読んで猿真似して
奴隷工場で長時間労働させて低コストで工業製品にするのが得意なだけだろ。
単に猿真似が得意で残業しまくるからコストが安いだけ。
普通の外国人は日本人科学者の名前なんて一人も知らない。
「科学技術立国」を名乗って国策にしているが、欧米人の科学を猿真似してサムスンなどの
製品にするだけで、ろくに学問に貢献はしていない点で、今の韓国人と日本人はそっくりである。
727 ：名無しさんの主張：2012/07/24(火) 01:52:12.79 ID:???
「科学『力』」とかいう単語がよく使われるのが日本らしい。
科学の探求というのは即ち真理の探求に他ならないし、
西洋人は神の意思を知りたいと、
真理をひたすら追い求めて科学をしていたわけだ。
だけど、本音と建前の二枚舌、日和見主義、ご都合主義の、
曖昧好きで真理なんてどうでもいい日本人にとっては、
欧米列強との「力勝負」「力比べ」の手段になってしまう。
「黒船コンプレックス」が日本人の科学への意識の底にある。
戦艦大和だのスーパーコンピュータだの巨大な国家プロジェクトに
異常なまでに執着し、「俺たちの方が力があるんだぞ！」と誇示したがるが、
欧米とは違い、日常生活に科学が全く根付いていない。
会社を科学的に経営できないし、コンピュータも科学的に使いこなせない。
いつも精神論と根性論。
747 ：名無しさんの主張：2012/07/24(火) 05:20:02.62 ID:???
日本人は自然科学に向いていないけど、自然科学はまだマシなほうなんだよ。
日本の人文科学や社会科学は絶望的なレベルだからね。
日本の社会構造自体が土人社会だから、社会科学のモデル自体がそもそも当てはまらない。
748 ：名無しさんの主張：2012/07/24(火) 05:27:23.30 ID:???
日本人は細かいっていうけど、目に見えるものだけなんだよな。
概念を正確に定義したり、細かく分類するとかはむしろ苦手でとても大雑把。
だからITみたいな情報を扱うものは苦手だし、ものづくりも情報家電の時代になると日本はむしろ不利。
情報家電っていうのはパソコンが付いた家電みたいなものだから。
752 ：名無しさんの主張：2012/07/24(火) 06:42:12.16 ID:???
同意。自然は日本だろうが欧米だろうが本質は変わらないけど、
社会は全く違うから、欧米人が考えるモデルが当てはまるわけがないんだよな。
たとえば株価水準が27年前と同じというような、資本主義社会ならばありえないことが日本では起こる。
日本には土人ムラ社会用の経済モデルが必要。
これも同意。
欧米人はコード(法律とかプログラムとか)の細部にまでこだわるが、日本人はいいかげん。
宗教だって細かい解釈の違いで永遠と神学論争を繰り広げるが、日本人はいいかげん。
日本人の細かさというのは、論理的な整合性や正確性ではなく、小さな人為的ミスのこと。
「この野菜の傷はなんだ？」「このクルマはサイドミラーが少し歪んでないか？」
「こんなもん出荷すんな！」「漢字に間違いがあるから不正解です」と、
主に減点主義で他人にダメ出しする際に細かさが発揮される。
少しのミスでも絶対に許さない、徹底的に責めてやるという不寛容至上主義者に囲まれれば、
誰でも「責められないように細かいところまでチェックして守りを固めなきゃ・・・」と考える。
電車の運行時間が細かいところまで正確なのも、少しでも遅れたら鉄道会社がボロクソに責められ、
それを恐れた会社が運転手を「遅れたら日勤教育で徹底的にしごいてやるからな」と脅してるから。
工業部品の精度が高いのは、少しでも欠陥が出ると親会社に罵倒されるから。
他人のミスを突いた攻撃や揚げ足取りと、それに対する防御の争いとなる
表面的で馬鹿でもわかるところは非常に細かく、そうでない知的なところは大雑把。
753 ：名無しさんの主張：2012/07/24(火) 06:42:13.43 ID:???
まったくそのとうりだ。客観的事実として近年の牽引産業である家電エレクトロニクス
業界は約４０年間の牽引役を終えたといっていいだろう。
生活上の嗜好的要素が高いから、惰性的な愛着でもって関心は残るだろうけど、
栄枯盛衰にきっちりと従っている。
日本の数少ない牙城産業である精密・ロボット自動機械産業は、人を排除して
海外流出で国内雇用喪失に貢献するばかり。
もうひとつの牽引産業である車の省エネ、脱石油化はインフラ整備も含めて
若干奮闘する余地はあるが、組織の瓦解圧力が致命的で衰退の潮流に勝てそうもない。
人文科学・社会科学で教えてもらう、与えてもらう、学び取るという姿勢に固執した
乳飲み子レベルから脱出できていない。製造分野の昔の躍進にあぐらをかいて、猿真似・傍観
に徹したその害毒は計り知れないし、国家・国民の個々の人生に大きな禍根を残す
結果になった。
755 ：名無しさんの主張：2012/07/24(火) 06:54:49.17 ID:???
日本のロボット産業は二足歩行ロボットとかに力を入れていて、放射能のなかでも使えるロボットを作らなかった。
その結果がこの原発の大惨事。ロボットが二足歩行だろうがどうでもいいのにな。
さすがにアメリカは最悪の場合は核戦争も考えているから、そういった方面のロボットも作っていた。
3899 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/04(火) 19:49:26 ID:???
958 ：名無しさんの主張：2013/06/04(火) 19:24:40.03 ID:???
標準は思想、体系化、が大嫌いなんだよな
おそらく自分の醜さをまざまざと見せつけられて発狂するからなのかもしれないがw
それも凄くて優秀な俺様幻想が破壊されるから、とかじゃないんだよな。
非標準みたいな今までイジメ抜いて来た連中に指摘されてきた内容を認めることになるのが悔しいから
というとても情けない理由。
3900 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 00:45:12 ID:???
はたしてそうか？
非論理的な部類に属する連中を見ていると、
○○という理由がある → 故に思想・体系化が嫌い という順序があるんじゃなくて
「思想・体系化は嫌」という前提をもとにものを言う癖があることに気づく
つまり思想・体系化嫌いという属性が最初から人格のオプションとして付加されてしまってるわけだ
「いじめ抜いてきた連中に指摘される」恐れがない無関係な分野においても
その思想・体系化嫌いを発揮するのがいい証拠
3903 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 03:36:48 ID:???
3900
特定の人間に全てを押し付けるというか
他人への依存関係の中で上手くやり過ごそうとする思想・体系化なんじゃないの？
要するに「答えが人に依存する」という思想や体系に関してはこれほど忠実な連中はいない。
「いじめ抜いてきた連中に指摘される」恐れがない無関係な分野においても
その思想・体系化嫌いを発揮するのがいい証拠
そうかな？技術的な議論とかならきちんと思想化、体系化できていない？
だから技術力だけは世界に誇れていたわけで。
3904 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 06:38:30 ID:???
要するに「答えが人に依存する」という思想や体系に関してはこれほど忠実な連中はいない。
3900で言ったことと重複しちゃうけど、
日本人の「答えが人に依存する」権威主義的な姿勢っていうのは
事実から思想を構築・物事を体系化しその結論として依存するっていう
アーギュメント（根拠→結論の手続き）なものじゃなくて
まず論理的根拠のない思想や体系が前提として存在してて
それをコピーペースとし続けるだけのステイメント（結論の羅列）なものなんだ
この違いね
技術的な議論とかならきちんと思想化、体系化できていない？
問題は思想化・体系化できて当たり前なプロの世界でなく、
高い割合を占める市井の人々だよ
善悪の話題に対して「この世に善も悪も無い！」
前時代的スポーツ練習への批判に対して「科学的トレーニングが優れてるとは限らない！」
娯楽作品の面白さに関する分析に対して「面白さに理屈なんてない！」
こういう非論理性・相対主義を神聖に感じ美徳と考えている一般日本人は非常に多い
故にそれと相反する思想や体系化を嫌うんだ
3905 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 07:30:07 ID:???
3903
技術的な議論とかならきちんと思想化、体系化できていない？
だから技術力だけは世界に誇れていたわけで。
横から口を挟んで申し訳ないけれど、これって日本人の己惚れ要素が大きいよ。
日本人は何かにつけて視野が狭い。それが逆に功を奏するのか、
パーツ単位の非常に限定的な開発や作業の精度が高く世界一得意。
ただ、パーツを複雑に組み合わせて生かす能力が低いから、
個別の部品の品質は世界一なのに、
車トータルとしての完成度は、
未だにヨーロッパ車の斬新なデザインコンセプトに対して、車内の質感や、
乗り味の世代が周回遅れだよ(欧州先行車の6～8年遅れの劣化コピーになってる)。
これは車に限らず、家電や電気機器でも実は越えられない壁が未だにある。
というか、それも2000年代の急速なコストダウン至上主義で
肝心の技術品質や精度のアドバンテージすら怪しくなってしまった。
沢山の要素が複合的に絡み合うと、物の善し悪しが判らなくなるんだよね。
あと、直感的に完成度が違う事を理解したり、受け入れる能力も低いので、
欧米製品の一部の弱点だけをあげつらい、勝ち誇ったような気になったりする。
3907 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 16:57:11 ID:???
神道や原始的なアミニズムが論理否定や体系化否定につながるんだと思うよ。
西洋人はキリスト教以前からギリシア哲学やローマ法を発展させてきたからね。
論理否定や体系化否定には職人的な威張り散らしができなくなってしまうということも関係していると思う。
論理的や体系的になって誰でもできるようになってしまうと、親方に怒鳴られながら長年修行してみたいな、日本人の大好きな世界観が成り立たなくなるじゃん。
3908 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 17:09:13 ID:???
3859をもう一度読んでほしい。
日本人の感覚では強者が真理決定権を持つのが正しいということになっている。
論理化、合理化、体系化、システム化されると、体系自体が強者から独立した価値をもってしまい、真理決定権が強者から奪われるということになってしまう。
これが気に入らないんだろうと思う。
同様にして日本人の感覚では強者が正義決定権を持つのが正しいということになっている。
日本が完全に法治国家化されてしまうと、法律自体が強者から独立した価値をもってしまい、正義決定権が強者から奪われるということになってしまう。
日本人が法律が嫌いな理由も同様にして説明できる。
3910 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 17:48:21 ID:???
論理的や体系的になって誰でもできるようになってしまうと、親方に怒鳴られながら長年修行してみたいな、日本人の大好きな世界観が成り立たなくなるじゃん。
誰でも出来るようになるどころか、論理や体系が欧米並みに確立したら、
論理体系を理解する能力の無い(頭の悪い)感情動物の居場所が無くなってしまう。
同調圧力と強者への盲信という、猿山的な日本ローカルルールの中でだけ
保護されている職場も利権も何もかもが、正論によって駆逐される。
指針となる論理体系が持ち込まれたら、
結果的に知性と実力のある奴だけがより伸びていき、
知的劣等人種はは低脳であるが故に下働きとして抑圧されるしか無い。
極東の根性論や精神論とは、言ってみれば、頭の悪い動物的なDQNが、
頭の悪さに開き直り、理知を罵倒する事でしか成り立たない底辺思想なんだよ。
儒教なんて知性を持たない動物的バカを肯定するためにある思想体系。
3912 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 18:00:00 ID:???
3910の続き。即ち、儒教文化圏に於ける強者とは、
暴力的、動物的な意味での文字通り腕力の強者であって、
知性とか論理とか、考える力を持った頭の良い人の事では決して無いんだよ。
儒教圏は政財界も暴力団も司法も本質的に同じ穴の狢だから自然と癒着し放題。
学力指針でも、論理的思考力は殆ど不要であってむしろ害悪。
どの科目も短期的な詰め込み記憶力の容量を競っているに過ぎない。
意味を考えたり、哲学的に討論や考察をしたり、論理を限定的な狭い範囲では無く、
広い視野、長期的視点に渡って考える事が、日本人には高学歴でもまともに出来ない。
だから実質的な学力や仕事力で欧米圏の大学や企業に未だ遠く及ばない訳だ。
3911
？ わっちのカキコにはメ欄に"さげたまご"とか"さげてみる"って入れてありんす。
3913 名前：脱日本人 投稿日： 2013/06/05(水) 22:34:34 ID:???
3910
その、(頭の悪い)感情動物の下劣な標準と、
天下り官僚に代表される狡賢な権力者が利権を共有する同盟を組む。
族議員やヤクザが接着剤の役割を果たす。
彼らが「論理的思考ができ、不正を好まない高潔な人間」を決して生み出さないような教育を推進し、
万一そのような西洋的な人間が生まれたら村八分で排除しているのが日本の構図だね。
16 ： 名無しさんの主張 ： 2011/02/05(土) 01:07:34 ID:???
フランスでは中学生ですら哲学を学ぶが、
日本は教育現場で思想や哲学を学ばせることを避けている感すらある。
（大学の哲学科ですら、哲学すること自体よりも哲学者たちの作を洗うことに重点が置かれる）
だから日本では、思考構築および論理構築の基本であるところの、
『客観的な根拠をきちんと提出して理論を述べる』
ということが出来ない人間がたくさん育つ。（ニュースのコメント欄などを観察してみてほしい）
真実でもなく、根拠もないのに、「○○に決まってる」系の屁理屈で押し切ろうとするアホが大量発生。
無知の知じゃないが、アホはアホであることを自覚できないので、
理知的な人が根拠をもって対抗したりすると、
「そんなこと言うのは甘え」「根拠なんかなくても当たり前のこと」というようなレッテルパターンで逃げるか、
怒って屁理屈を一点張りするか、論点を（自覚なく）ずらして回避する。
悔い改めることが滅多にない。論点アレルギー、根拠アレルギーといってもいいだろう。
そこへ多数決が使われると、黒は白、白は黒にされかねない。
これでは議論が進まないのも当然だ。
話の進まない社会システムに進化などあるわけがない。日本教が長く続くわけだ。
決まった操作でフリーズするパソコンのようなものだ。
141 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 09:26:06 ID:???
俺は、ゆとり教育、大賛成だがな。
12歳までは、英・数・国・理・社の断片的知識詰め込みよりも、
「生命とは何か」「人はなぜ社会を作っているのか」
「生きていくために、どういう工夫をすればいいか」
など根源的なテーマの元に、家庭科・保健体育・理科・社会ひっくるめた、
人間総合教育を体系的に施した方が良いと思う。
もちろん算数の四則計算や、国語の当用漢字など、
小学童期に覚えなければならない、最低限の知識は叩きこんだ上でな。
142 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 09:43:47 ID:???
141 自レスだが、
一般的にはそのようにする一方、あらゆる才能に目配りして、
可能な限り英才教育も受けられるチャンスを増やす。
伸びるべき芽は、貧富関わらず、摘まない。
そうすれば、学者・医師・官僚・行政あらゆるエリートが、
利己に走らず公益最優先にする社会ができそうな気がする。
人は、自分が社会で果たせる分際が理解できれば、
搾取せずとも生産的に一生を送れるものだ。
144 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 11:03:13 ID:???
141
ゆとり教育に関しては、十分な議論と準備と説明が
尽くせなかった文部省に根本的な責任があるけど
当時のマスコミ、受験産業界の誤解や策略に基づく扇情的な
反ゆとりキャンペーンが凄かった。
二つの教科書を並べて「こんなに薄くなってしまいました！」←薄くなるのは当然
日能研の電車内広告「円周率が3になる」←誤解を与えた
「学校5日制のせいで、学習時間が減って頭が悪くなった！」←諸外国の標準に合わせただけ
学習力低下との因果関係は証明されていない
バカネトウヨは「国立メディア芸術総合センター」が
マスゴミのネガティヴキャンペーンで中止にされた！
と騒いでるけど、いまだに「ゆとり乙ｗ」とか言ってる。
153 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 17:33:58 ID:???
144
俺もそのような疑問を抱いてたよ。特に5日制への批判。
それに流されるままにバカ親たちは夜遅くまで塾や夜スペｗに通わせていたが、それは単なる詰め込みの延長でしかなかった。
結局、量＞質という社畜的思考（仕事に定時は存在しない！残業だ）がゆとり教育を失敗に終わらせた。
それで子供達の頭は良くなるわけがない（一時的には良くなるだろうけど）
でも、優秀な社畜を育てるための狂育は大成功ってわけだなｗ
450 ：名無しさんの主張：2013/09/16(月) 14:58:39.96 ID:???
日本人の論理の特徴
最初に結論がありきで理由は全て後付け
ああ言えばこう言う的な発言が多い
事実やデータや数字に基づかない
自分の主観や思い込みを混ぜる
偉い人がこう言ったが根拠になると思っている
最初は一見論理的に見えても最後には感情的になりキレ始める
452 ：名無しさんの主張：2013/09/16(月) 15:12:31.55 ID:???
450
日本では全てが「偉い人にとって都合がいいか悪いか」で決まるからな
376 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:04:28.45 ID:???
まあ早稲田や慶應なんていう歴史用語の丸暗記マシーンがこの国では優秀なエリートだからなｗ
大学ではろくに学ばず、酒飲んで騒いでるような馬鹿ばっかだろｗ
そりゃそれ以下の学校なんて目も当てられない。
中学校の数学もまともに解けないような厨房連中が日本はノーベル賞が多い、日本人すげえｗ
アホな韓国人には無理ですｗｗとか煽ってもな。そりゃノーベル賞とったそのひと個人の功績はすげえと思うが
自分自身の功績みたいにはしゃいで煽るのもどうかとｗ
自分のアホさ加減をよく振り返れよと。
378 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:14:10.65 ID:???
海外の大学入試ってマジで全然暗記が無いからびっくりするわ
日本の模試で偏差値４０代でも余裕で世界ランク東大京大より上の大学に
入れるからな
そう考えると、日本の大学無駄暗記システムって本当に
脳障害のカタワ量産装置なんじゃねーのかと思う
379 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:15:49.80 ID:???
ノーベル賞とってる人、みんな海外に出てる人ばっかじゃん
日本で閉じこもってる人いねぇだろ
しかも東大早慶文系みたいな標準が大好きな首都圏難関大の文系には
一人もいねぇだろ
大体が理系、それも京大理系が一番多い
標準と真逆の奴らががんばってるのに、その功績を表面でだけ有り難がってるだけ
380 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:20:27.58 ID:???
儒教システム＞研究成果なんだからこうなるよなww
381 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:21:13.02 ID:???
ノーベル賞とるような人って大概日本の出る杭は打たれるとか陰湿な村社会とか
集団主義とかそういうのを批判している人のほうが圧倒的に多いからなｗ
異才が生きにくい社会だというのを身を持って感じている方々だし。
いやはやお気の毒な限りですｗそしてそれをはねのけて毎日ご苦労様です
日本の大学では京大が一番マトモだろうな。私文は全部DQNだらけｗ
383 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:28:08.82 ID:???
日本で最も苦しい思いをしてるのは天才だからな。
逆に、下劣な標準には快適な国だろう。
これほど下劣な人間が好き放題に威張れる国は珍しいし。
384 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:29:49.23 ID:???
日本の場合、理系は理系で言語能力ゼロで言語能力に明らかに問題がある奴が多いよ。
欧米だとちゃんと理系の知識人と呼べる人がいるんだが。
387 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:35:37.52 ID:???
理系の知識人がいないのは本当に大きな問題だよ。
「科学に批判的な科学哲学」ではなくて、「科学者による科学哲学」というものがまるで存在しない。
デカルトにせよライプニッツにせよ哲学者でもあるんだよね。
近代でもポパーとかウィトゲンシュタインとかいるしさ。
日本でそれに相当する人物がいるか？
388 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:39:09.98 ID:???
哲学から始まって世界の真理を知るために科学を追求するって姿勢じゃないんだよ。
「技術立国日本を維持するために理系離れを食い止めよう。」とか
「理系は文系よりも生涯賃金が安いけどお国のために我慢しよう」とか言っているのが日本なわけ。
もう完全に話にならないだろ。
「科学の面白さを伝えよう」じゃないよ。
汚い裏があることは子供から見ても丸分かりだよ。
391 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:45:55.45 ID:???
388
「真理なんて存在しない。そんなもの西洋人がでっち上げた幻想だ。」
なんて言ってホルホルしてる猿が日本人なんだから、
まじめに世界の真理を探求しようなんて考えるわけがない。
392 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:48:02.10 ID:???
ニーチェみたいなしょうもない低レベルの哲学を読むくらいなら、デカルトやスピノザやライプニッツを読むことをオススメする。
ヨーロッパにおける近代科学革命がどのようにして行われたのかよく分かる。
時代が古いからといってレベルまで低いってことはないね。
394 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:52:03.72 ID:???
日本では科学史ってものが「現役を引退した科学者の老後の楽しみ」みたいな扱いを受けているからな。
これも大問題だよ。
過去の科学史の流れを知ることで現在の問題を知ることもできるのに。発想のヒントにもなるし。
どうしようもないレベルだよ。
396 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 20:55:37.78 ID:???
ニーチェ以外にもドイツ観念論とかもくだらないよな。
共産主義系と精神分析系も避けるべき。
こういうのにはまるのは本当に時間の無駄でしかない。
こういう系統を避けて行くと読むべき哲学書というのは全体の半分程度まで減る。
400 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:01:20.31 ID:???
395
あの時代の哲学者というのは相当頭良いぞ。
今の哲学者なんかよりもずっと頭良いと言って良い。
文理両道で数カ国語に精通しているとかザラだし。
402 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:07:06.58 ID:???
近代科学革命時代の科学者兼哲学者はルネッサンス的教養人の延長にあるからな。
日本の「怒鳴られながらラーメン屋で何年も修行しました」の対極にある世界だ。
ラテン語やギリシア語の教養もあるしね。
そういう文化的な万能人というものを理解することができないんだろう。
クソジャップには。
404 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:09:56.74 ID:???
401
だから古典のほうがレベルが高いことがあるって理屈は分かる？
ラテン語やギリシア語のほうが近代語よりも文法が難しいようなものだな。
ニーチェなんか近代の人間だが馬鹿丸出しだろ。
405 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:12:05.26 ID:???
近代のものも読みたいなら、さらにポパーやウィトゲンシュタインでも読めばいいだろ。
409 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:13:52.58 ID:???
標準の知能ではニーチェが限界なんだよ。
411 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:16:25.71 ID:???
中世のキリスト教神学とかも学問的にはかなり難しいんだよな。
ただ役に立つかどうかという点では疑問だな。
417 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:37:33.06 ID:???
日本人が本当にまとまな科学観を身に付けようと思ったら、近代科学革命の時代からやり直すしかない。
いい加減、技術のための科学って考え方じゃなくて、哲学としての科学、文化としての科学という考え方を理解しなければならない。
標準は哲学というものを流行り廃りのファッションとしてしか捉えていないことがよく分かるな。
418 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:40:12.40 ID:???
標準は哲学というものを流行り廃りのファッションとしてしか捉えていないから、デカルトやスピノザはアホで、ニーチェは素晴らしいそうです。
ニーチェも随分古いし、全く発展性がない思想なんだけどね。
420 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:41:53.56 ID:???
ルネッサンス時代の万能人や教養人って考え方から理解できるようにしなければならないかもな。
さすがにギリシア哲学からやり直せとは言わないわ。
それだと時間がかかり過ぎる。
429 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 21:52:38.81 ID:???
まずニーチェ哲学そのものが全く発展性がない哲学だからな。
それから日本人の思想って結局のところ弱肉強食思想でしかないし、それをニーチェ思想で強化しているだけ。
442 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 22:21:36.63 ID:???
近代科学革命の時代の哲学こそが、西欧が西欧たる所以だといえるんだけどね。
これによって科学革命が起こり、世界観が完全に変化した。
標準に言わせるとただの「古典」らしいね。
448 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 22:26:06.45 ID:???
サルトル・ブームって随分前の話だろ。
ニーチェ・ブームは最近の話だよ。
ブームまでいかなくてもずーっとニーチェを肯定する意見は日本社会に脈々とあるぞ。
他に日本人の思想を肯定できるような西欧思想がないからだけどな。
449 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 22:27:09.30 ID:???
441
サルトルブームなんて聞いたことないけど
ニーチェはブームというより常に日本人の心と一体化している感じじゃんw
お前、本当にバカだな輿水はw
452 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 22:29:00.54 ID:???
日本社会では西洋哲学や西洋思想は意図的に排除されている
ニーチェは例外
ニーチェ以外には日本人の思想を肯定できるような西洋思想はない
456 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 22:33:47.51 ID:???
日本の理系なんてどうしようもないからな。
強制労働させろとか平気でほざくし。
明らかに社会科学的なセンスがないし。まともな文章ひとつ書けない言語障害。
暗記馬鹿の文系とは違ったヤバさがある。
こいつらに権力を持たせたら、日本がナチスとかソビエトみたいな社会になりそうだって思うよ。
459 ：名無しさんの主張：2013/10/11(金) 22:40:13.33 ID:???
456
うん。ポルポトとかオウム真理教みたいな雰囲気があるよね。
日本の理系にはね。
最終更新：2017年03月05日 00:27
