「李厳/コメント」(2022/09/13 (火) 04:43:48) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- 能力は高いのに、特技がおかしな武将。 &br()戟Aで弩Sなのに''戟将''なので扱いに迷うが、単独でなら弩兵の方が良いだろう。 &br()もちろん戟適性の高い武将と組めるなら、戟兵でも良い。 &br()''弓将''か戟Sなら本当に[[陸遜]]にも見劣りしなかったのだが……。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-12 19:40:30}
- 蜀の周辺では、[[魏延]]や[[孟獲]]など戟Sの武将も決して少なくない。 &br()彼らを武力と適性の補完役に据えるといいだろう。 &br()知力+(中)も用いれば、ほぼ死角は無くなる筈である。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-17 09:38:51}
- ↑使い続ければそのうち戟Sになるしね。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-07 15:41:38}
- いっそのこと補佐に変えるのも手。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-06-26 12:48:20}
- 能力値はともかく戟将は過大評価なやうな -- (名無しさん) &size(80%){2011-07-21 22:42:11}
- 過大評価というか、各勢力に大抵一人ずついる○将の中で戟将(魏にいたっけ?)設定されただけかと &br()確かに何故李厳に設定したのか疑問は残るが -- (名無しさん) &size(80%){2011-07-22 05:16:19}
- 他の戟将持ちも微妙な能力の武将多いし過大評価ではないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2011-07-22 19:11:48}
- 仮にも黄忠と互角に戦ったんだから過大どころか過小評価だろ &br()横山三国志で孔明も「李厳ならば陸遜に太刀打ちできる」って言ってたわけだし -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-01 00:12:47}
- (李厳に限ったことではないが)エピソードが一つも思い浮かばないのになぜ… &br()という特技であることが問題であって、能力値の話ではないのでは。 &br() &br()登山家抜擢した孔明さんに評価されても・・・というのは置くとして、 &br()高いレベルでバランスのとれた統率と武力からくる戦闘力、 &br()クリティカル系特技であることによる育成力を鑑みれば、陸遜よりも活躍の場は多そうではある。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-01 01:18:06}
- つーか将として優秀なのに何故食料調達を任されたんだろう・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2011-12-27 01:57:19}
- 義理3だからに決まってるだろ! &br() &br()・・・その辺が驢馬兄の息子とは違うところだ -- (名無しさん) &size(80%){2011-12-27 23:58:33}
- 弱小国プレイで加入、もちろんエース且つ軍師になった李厳さん。 &br()強国では埋もれてしまいがちだし、たまには列伝でも読んで気分を盛り上げるか…と思ったら降伏→左遷→大失敗に次ぐ大失敗→憤死…ナニコノヒト? -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-08 11:54:58}
- 黄忠との一騎打ちは演義の話で、実際は政治手腕の評価の方が高かったのだろう。 &br()大遠征で兵糧輸送は最も重要な役目。それだけ信頼されてたって事。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-09 15:04:37}
- 現実でも過大評価だったってことか… -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-10 09:39:43}
- 戟将なのに戟Aで弩Sなちぐはぐさが李厳らしさ。 &br()特技変更?とんでもない!あるがままの李厳を愛してこそ、三国志愛といえよう。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-04-12 23:31:09}
- ↑まあ攻略を考えたら変更もありかもしれんけど、戟将はちょっともったいないしね -- (名無しさん) &size(80%){2012-05-04 14:57:45}
- BSフジの三国志でも優秀な文官として描かれている。それプラス演義の武勇に優れた武将としての李厳なのでしょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-08-09 00:32:53}
- 戟将もちだが戟適性がAなのでいまいちな気がしたりもするが残りの戟将は沈エイは二流武官レベルの能力、残りの三人は統率が低い脳筋なのを考えると弱小勢力では一番ありがたい人材 -- (名無し) &size(80%){2013-02-11 19:45:02}
- 史実を参照・重視すると、知力と政治はプラス10かな? -- (名無しさん) &size(80%){2013-05-20 23:17:25}
- 沙摩柯と組ませると良い。沙摩柯自体も強いのでもったいなくならない人数が揃ってからだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2016-09-05 03:31:36}
- 正史だと趙雲より位が上だからな。劉備が死に際諸葛亮と共に枕元に呼んだ逸材。 -- (名無しさん) &size(80%){2017-06-30 21:51:13}
- 弩適正Sが光るが、弩は火矢が打てれば最低限の仕事ができるので弩兵は他の武将に任せて、 &br()お気に入りや若い武将を引き連れ、戟将の効果による戦法のクリティカルで入手経験値を増やし、育成を行うのもいい。 &br()李厳が成長すれば適正Sでクリティカルが出せる戟兵部隊が増えるのは心強い -- (名無しさん) &size(80%){2017-11-25 04:13:39}
- あんな大チョンボやらかした上に野心家かよコイツと言いたくなるような手紙や諸葛亮の証言もあるのに、義理も野心も標準。 &br()このおかげで、なかなか安心して使える人物ではある。 &br() &br()……まあ、それでも問題は他の人も指摘する通り適性のチグハグだったりするわけだが。 &br() &br() &br()とりあえず過小評価代表格である魏の于なんとかさんなんかよりは普通に強い。 -- (名無しさん) &size(80%){2018-10-02 14:00:07}
- 能力は高いのに、特技がおかしな武将。 &br()戟Aで弩Sなのに''戟将''なので扱いに迷うが、単独でなら弩兵の方が良いだろう。 &br()もちろん戟適性の高い武将と組めるなら、戟兵でも良い。 &br()''弓将''か戟Sなら本当に[[陸遜]]にも見劣りしなかったのだが……。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-12 19:40:30}
- 蜀の周辺では、[[魏延]]や[[孟獲]]など戟Sの武将も決して少なくない。 &br()彼らを武力と適性の補完役に据えるといいだろう。 &br()知力+(中)も用いれば、ほぼ死角は無くなる筈である。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-10-17 09:38:51}
- ↑使い続ければそのうち戟Sになるしね。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-05-07 15:41:38}
- いっそのこと補佐に変えるのも手。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-06-26 12:48:20}
- 能力値はともかく戟将は過大評価なやうな -- (名無しさん) &size(80%){2011-07-21 22:42:11}
- 過大評価というか、各勢力に大抵一人ずついる○将の中で戟将(魏にいたっけ?)設定されただけかと &br()確かに何故李厳に設定したのか疑問は残るが -- (名無しさん) &size(80%){2011-07-22 05:16:19}
- 他の戟将持ちも微妙な能力の武将多いし過大評価ではないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2011-07-22 19:11:48}
- 仮にも黄忠と互角に戦ったんだから過大どころか過小評価だろ &br()横山三国志で孔明も「李厳ならば陸遜に太刀打ちできる」って言ってたわけだし -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-01 00:12:47}
- (李厳に限ったことではないが)エピソードが一つも思い浮かばないのになぜ… &br()という特技であることが問題であって、能力値の話ではないのでは。 &br() &br()登山家抜擢した孔明さんに評価されても・・・というのは置くとして、 &br()高いレベルでバランスのとれた統率と武力からくる戦闘力、 &br()クリティカル系特技であることによる育成力を鑑みれば、陸遜よりも活躍の場は多そうではある。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-01 01:18:06}
- つーか将として優秀なのに何故食料調達を任されたんだろう・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2011-12-27 01:57:19}
- 義理3だからに決まってるだろ! &br() &br()・・・その辺が驢馬兄の息子とは違うところだ -- (名無しさん) &size(80%){2011-12-27 23:58:33}
- 弱小国プレイで加入、もちろんエース且つ軍師になった李厳さん。 &br()強国では埋もれてしまいがちだし、たまには列伝でも読んで気分を盛り上げるか…と思ったら降伏→左遷→大失敗に次ぐ大失敗→憤死…ナニコノヒト? -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-08 11:54:58}
- 黄忠との一騎打ちは演義の話で、実際は政治手腕の評価の方が高かったのだろう。 &br()大遠征で兵糧輸送は最も重要な役目。それだけ信頼されてたって事。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-09 15:04:37}
- 現実でも過大評価だったってことか… -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-10 09:39:43}
- 戟将なのに戟Aで弩Sなちぐはぐさが李厳らしさ。 &br()特技変更?とんでもない!あるがままの李厳を愛してこそ、三国志愛といえよう。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-04-12 23:31:09}
- ↑まあ攻略を考えたら変更もありかもしれんけど、戟将はちょっともったいないしね -- (名無しさん) &size(80%){2012-05-04 14:57:45}
- BSフジの三国志でも優秀な文官として描かれている。それプラス演義の武勇に優れた武将としての李厳なのでしょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-08-09 00:32:53}
- 戟将もちだが戟適性がAなのでいまいちな気がしたりもするが残りの戟将は沈エイは二流武官レベルの能力、残りの三人は統率が低い脳筋なのを考えると弱小勢力では一番ありがたい人材 -- (名無し) &size(80%){2013-02-11 19:45:02}
- 史実を参照・重視すると、知力と政治はプラス10かな? -- (名無しさん) &size(80%){2013-05-20 23:17:25}
- 沙摩柯と組ませると良い。沙摩柯自体も強いのでもったいなくならない人数が揃ってからだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2016-09-05 03:31:36}
- 正史だと趙雲より位が上だからな。劉備が死に際諸葛亮と共に枕元に呼んだ逸材。 -- (名無しさん) &size(80%){2017-06-30 21:51:13}
- 弩適正Sが光るが、弩は火矢が打てれば最低限の仕事ができるので弩兵は他の武将に任せて、 &br()お気に入りや若い武将を引き連れ、戟将の効果による戦法のクリティカルで入手経験値を増やし、育成を行うのもいい。 &br()李厳が成長すれば適正Sでクリティカルが出せる戟兵部隊が増えるのは心強い -- (名無しさん) &size(80%){2017-11-25 04:13:39}
- あんな大チョンボやらかした上に野心家かよコイツと言いたくなるような手紙や諸葛亮の証言もあるのに、義理も野心も標準。 &br()このおかげで、なかなか安心して使える人物ではある。 &br() &br()……まあ、それでも問題は他の人も指摘する通り適性のチグハグだったりするわけだが。 &br() &br() &br()とりあえず過小評価代表格である魏の于なんとかさんなんかよりは普通に強い。 -- (名無しさん) &size(80%){2018-10-02 14:00:07}
- 息子が自分に変わってそのポジションについたとはいえ(家族と共に)出奔や隠居も出来たはず。義理た野心はそれぞれ上下1ずつ変更してもいいかもしれない -- (名無しさん) &size(80%){2022-09-13 04:43:48}
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: